找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

华人 首页 社区 疫情 查看内容

巡回上诉法院判决:政府承包商须接种疫苗 违法

2022-9-2 11:12| 发布者: huaren| 查看: 1469| 评论: 0

摘要: 拜登政府的新冠疫苗接种令在法院内多次受挫,最新消息是,第11联邦巡回上诉法院法官以二比一的票数认同,要求与联邦政府往来的承包商应全体员工接种疫苗的接种令「很可能是违法的」。


拜登政府的新冠疫苗接种令在法院内多次受挫,最新消息是,第11联邦巡回上诉法院法官以二比一的票数认同,要求与联邦政府往来的承包商应全体员工接种疫苗的接种令「很可能是违法的」。


华尔街日报(WSJ)报导,第11联邦巡回上诉法院的判决,基本上是认可拥有上诉管辖权的数个联邦地方法院的判决,即现行的联邦政府采购法规,并不支持政府拥有向其承包商所属全体员工接种疫苗的权限。

反对接种令的第11联邦巡回上诉法院法官格兰特(Britt C. Grant)表示,国会通过的联邦政府采购法案中,赋予政府机构设置合约特定细节及条件的权限,但这仍不足以说明政府可以借此实施员工接种令。

不过与联邦地院的判决不同的是,第11联邦巡回上诉法院不认可联邦地院颁布的全国性禁制令,将阻止疫苗接种令施行的范围限缩在包括该法院所在的乔治亚州,以及其他被联邦地院认定接种令非法的六个州,以及此案的原告之一─全国性的「建筑商与承包商协会」(Associated Builders and Contractors)会员。

拜登政府颁布的新冠疫苗接种令屡次在法院受挫,包括多个联邦法院封杀联邦政府承包商疫苗接种令,尽管能够上诉,但许多巡回上诉法院的权衡,仅仅是禁制令是否应该全国一体适用;此外,目前就算是联邦政府雇员的接种令,目前同样也在打法律战而一时难以施行。
客户端