一个文科强人是怎样跨专业考研的

clive1971

一个文科强人是怎样跨专业考研的
现在跨专业跨学校考研已经是一种趋势。某君学习图书馆学n年，也是觉得发腻，于是决定考个理科的研究生。在广泛的调查和研究之后。他毅然决定考天大的化院来挑战一下自己。看看一个连苯完都不会写的人是否可以大跨度考研成功。他做了一下几步：

　　1

* ?; b* C( P: Q　　坐火车到T大，找到自己未来的研究生导师。先恭敬的鞠上一躬，然后对老先生说：我想考您的研究生，随后递上自己的简历。老先生先是一脸鄙夷，想你们W大图书馆学虽然是全国第一，但又怎么知道我们化学的博大精深。不过他没有当面拒绝，而是写了十几个问题对小伙子说：不急先把这些问题搞清楚再来找我。也就是说，先搞清楚才有资格。这个强人并没有生气，把问题清单收了起来。

　　2
8 p8 ]; N; Q  w7 ]/ T1 R
　　回到学校，把问题翻译成英语，然后给哈佛大学化学系某教授发了一封e-mail，信中写道：我想考贵院的研究生,这是我对专业的一点问题，可以帮我解答一下吗。同时加上自己的简历。

　　哈佛一定很激动，因为发现了一个东方化学奇人，虽然不是专业人才但是专业问题问的很深。于是他们认认真真解答了问题，并列出一些其他的问题对小伙子做进一步的考核。
' T3 x$ e5 |6 F
　　3
% s# t& q1 t6 N7 c/ i
　　受到哈佛的回信后把他翻译成汉语，再去找T大的老先生，先把答案给他。老头一看已经半疯，想小伙子不错，水平好像比我还高已经达到国外哈佛的水平了。这时拿出写满问题的那张纸。对老先生说:“老师的问题我回答了，这是我对本专业的一些问题，请老师解答一下。”
; |, U4 I1 g. S* n$ Z: k
　　老头看了问题，吸了一口凉气，全疯了。这时装着要走。老先生急了说：小伙子，别走，你我要定了，专业课不用考了我包你过。公共课去复习一下只要过就行，只要过。

　　4
! [3 W, z2 }* w; r
　　回到学校，没过几天，收到老先生的花了几个通宵查了大量资料写好的答案。把答案翻译成英语，给哈佛发过去。
, W5 ?& O; ]& B' `
5 y7 _& l9 ]3 q9 _　　他们在确认东方奇人后会提出一年给4万美金的奖学金要小伙子去读书。这时候一边是保研一边是全奖出国，到底选哪边？好难。
  ~3 i% C- ^/ h0 L7 Q# Q
　　5
! B! z( f& K% v6 F2 i$ o
- S7 \8 `7 o9 z　　当然是选保研，因为哈佛是淘汰制。而T大的老先生只会拍拍小伙子的肩膀说：孩子，好好学，谁让我当时瞎了眼把你收进来呢？

崂山人

开玩笑吧？那个翻译那么容易？无论是中文翻译成为英文还是英文翻译成为中文，那么多专业词汇，“行话”，外行人怎么懂？

clive1971

大千世界无奇不有,没有什么不可能发生的事;况且专业英语要相对简单的多,语法少,没有繁杂的句式一本全新的科技字典,就可浏览众学科科技文章,当然需一定英语功底.

崂山人

嘿嘿，我不同意。
, s. F/ P2 e8 ]" c# Z! r- [4 w
, J& T! @8 t2 z" G) a3 G3 ^专业英语长句复句特别多，很多专业的用法，即使是本专业的人，凭一本全新的科技辞典，也根本不可能完全懂得如此专业的，高深的问题。更何况是外行。专业的辞典，本身就是一个大部头。
9 P+ R  ?. k4 x9 |! _5 h3 E
+ _3 C9 y: J4 M得罪莫怪。

崂山人

以化学为例，一个常用的简单的物质名称：　“六氯环己烷”，　好不好查？

clive1971

老仙高见!但这样的事情却有发生,各大高校比比皆是.试问真正本,硕同专业的有几何?
就算本硕,硕博联读,真正意义上的同学科太少了.就那物理学科来讲,有理,工,(医)之分,很不相容的,工不详理,理不懂工,专业文章理工互不理解,但能读.能译.

崂山人

理工科各学科之间，问题还不是太大。即使有不懂的，还可以请教别人。能读和能译是有很大区别的。而且要翻译成“行话”，外行就真是外行了。那位要翻译的，也不是什么普通文献，而是一些难度较大的东西（否则骗不了哈佛教授），不会那么容易的。

/ h  u* m4 v2 i$ v文中所述，那位是文科人士，“一个连苯完都不会写的人”（注意，引文有错字），要能够做到翻译得像模像样（起码不会被人家觉得漏洞百出），所下的功夫，非超人而不能。也该人家得到了。不过还是不可信。

0 {) o5 G, g& |0 c% B化学比较特别。化学名词，稍作改动，就会令外行人抓狂。

clive1971

六氯环己烷hexachlorobenzene;
hexachlorocyclohexane;
+ u  u. Y$ n3 c8 m8 fbenzene  bexachloeide
) W. \) h# `# {4 ^7 L& f! C我不是学化学的.只是顺便一查.

咱不讨论这个话题了!哈哈老兄肯定学化学的,对于化学我是门外汉!

无墨

俺觉得这事情呀哈，只要你英文好，你在美国读哪门问题都不是很大吧！

clive1971

无墨说得有理!

clive1971

圈圈
3 r: N/ g& k1 W0 z) g大侠
言之有理!

无墨

哈哈！俺不由多猜想了这位clive1971是学外语的！！

崂山人

嘿嘿，我不是学化学的。那个上面“六氯环己烷”是中国初中高中化学课的内容。

  M# _6 I2 g9 x; u2 t( l在美国，转专业是很容易的，但是如果像那位牛人那样真正去翻译那些高深的专业文字，不是短时间能够做到的。而且，时间也不允许那位那样做。他不可能拖得太长时间去答复任何一方面。学文科的，翻译上述问题，行家一眼就看出来是不懂行的人干的。

无墨

老仙，这外行时间长了就是内行啦！

我确实知道不少学英语的出来改了别的专业的。

崂山人

我没有说不行。我是说他那样做，需要很多时间，估计来不及。

外行变内行不是一天两天的事情。不信，我去找篇短文，各位翻译一下如何？

: \7 B/ d( G* N4 f  x" y我不是也说，转行是很容易吗？

无墨

老仙，要说翻译的话，我这有一等一的高手，呵呵！
不过要收费！嘿嘿！
9 `( {" T4 S; b6 m; I; k
) g# ~6 v* S, ^0 M另外，我给你个短消息，你收一下！

clive1971

说来说去谈了一个若即若离的问题,实际上再难的事也只有一层薄薄纸,撕破了恍然大悟,原来如此!戳不破那永远就是秘,实际上,可能与不可能没有什么不可逾越的鸿沟,这可能就是辨证法.