第十四章 花园里的杂草
: a9 w1 ], P; O" I n- V5 I) ?9 \ i+ i1 W& I1 S7 J
下来的这周,我和菲尔终于有机会再次进行私人催眠,我的首要目标就是试图取得菲尔在团体时段拒绝提供的答案。由于上次的「电梯法」带领我们到了不同的地方,当菲尔这次进入出神状态,我第一个问题就是询问「他们」是否想继续使用电梯法,因为那是菲尔感到最自在的程序。
+ r9 y& J* L. f1 I5 K& B$ w9 O% m, @1 e% ^# B2 Y
菲:你可以随时改变你的方法,因为没有指令规定你必须用哪种方法才行。然而,我们希望你保持弹性和开放,有时候我们可能会需要或想告诉你,或载具(指菲尔),或团体,或任何特定人士一些事情。我们希望你能察觉到这些可能性,不要将自己局限于某个狭隘的程序里。保持弹性,这会最有帮助,因为甚至这边的情况也会改变。藉由使用「电梯法」,你将菲尔引入他可从中撷取数据的前世数据库。我们也可以从「阿卡西克记录」得到同样信息。然而,这对载具来说,就会是第二手了 。透过回溯催眠,获取的才是第一手资料。这是为什么在这些催眠过程需要有电梯,因为它可以将菲尔放在第一人称的观点。他更能看到并体验那里的情境。菲尔有时还是会以「通灵」方式叙述他所看到的景物,因为有许多经验无法用人世的观点说明,因此提供的解释和转译常常是透过通灵。你知道的,这里不只是你和我们的意志,这其中也有载体,这个管道的意志,这些都需被考虑到。我们希望你了解:我们是三方共同的合作,有载体,有你和我们。我们,就是这个载具的集体潜意识。: S9 W4 g0 E" |% K9 m& D1 ]9 J% W
0 Y U; H4 d; t/ }. c2 p3 @
这是一个有趣的描述,因为他们通常表现得像是个独立的团体或议会,其身分和目的与菲尔并无关联。虽然有些所谓「专家」对这类通灵现象提出了许多说明,但它的过程和基本原理仍然是个谜。既然我也无法解释,我就顺其自然,期望从中得到些信息。
* O) N! ?8 p3 h/ E0 ^ [ m% R9 i; B( _& G
朵:好,今晚我主要想填补上星期所遣漏的缺口,也就是你不愿意在团体面前透露的资料。我们现在可以谈了吗?
( z' m3 N& R' q- E# B [菲:我们希望这回由你来说。你这么渴望知道,我们会帮助你。我们仍然受到规范约束——我们不被允许传递那些会使人有先入为主,使人类害怕,或伤害任何想透过这些数据探求更高灵性启蒙的人类——这就是我们工作的指令要义。因此,我们有不能跨越的谈话底线。
/ m! c. i$ F6 [/ _朵:是的。这个我了解。我从未要求我的个案做任何会让他们感到不舒服的事。
6 }, H& B O! e, f. m& ^菲:并不单是载具感到不舒服的问题。透过这个载具所传输的许多数据会是他完全能接受的。然而,有可能这些他认为没有威胁性的数据,对聆听者来说却不是如此。为了大家的利益,我们会选择相对下无害的题材。
+ _" B5 H, {. t8 S! z朵:这就是为甚么上星期有些数据被保留不说的原因吗?
) s# B$ M' Y# {) ^菲:没错。然而我们仍要对你说,你的缺口不必然会全部填满,因为有许多资料就是不能传递,无论是不是在私下场合。有的数据就是不能说,不论是对这个载具或任何人。有些知识是被禁止知道的,不仅是在这个层次,在许多其它层次亦然。因为从传统人类观点来看,某些资料过于激进。它不是解药,反而会是毒药。你不可能对一个人说了这样的话,却不激起他的好奇心。但我知道,如果我不遵守他们的游戏规则,我无法得知任何事。这个信息管道很可能会被完全切断。8 W- f0 J% S) B# t+ N
朵:那么,我会依从你的看法。6 M7 P3 h$ ?2 Q+ W6 _
菲:我们要求你这么做,也希望你能了解,我们的作法并不依循传统的人类智慧。
0 T7 t0 t, q' v* o# P; U朵:好的。——上星期他看到三个宇宙飞船的船员,他们在探集土壤样本,正准备返回船上。这些样本会被送回去分析,好让他们知道哪种人类,或是说哪一种动物生命,在地球得到生命许可证时,可被提供给地球。你知道我们之前讨论的这些事吗?
2 ], K- P% f! T3 f0 C7 O菲:是的,我们知道。
; K% C7 W$ \: x" Y: q4 U朵:好。那么,当时他不能回答的问题之一,是那些生物的长相。, x' s" p% |/ i1 H, u8 H, |% l, N- e
菲:这一次我们会说。这些生物身材矮小,穿着亮银色的服装,衣服包裹住全身,这是因为穿透地球大气层的紫外线之故。在那个时候,地球大气层还不是十分稳定,所以有很强的辐射穿透。这些生物在外观上所穿着的银色衣服有保护的作用。
3 R& m/ d7 `5 |9 @- H- I0 a朵:他们的外貌特征呢?1 q8 C& O: C4 v, N$ c; i
菲:这个我们不说。0 p9 w6 ?3 u6 B3 @: e) Y
朵:有原因吗?4 f+ b+ S( A* b4 A2 P4 }
菲:纯粹是现在不能揭露。8 c2 l* S3 b" h0 r! R
朵:我以为可能是答案太极端或什么的。你上次提过这些生物仍然来到我们的星球。
5 `4 u+ L2 W& D" T, O, M5 b K6 W菲:我们不再多说了。+ B+ A7 J- r+ W! m3 M1 ~* G5 [
菲尔从催眠状态醒来后,他说他所能记得的就是那些生物看来是灰色的。他无法辨识任何外观特征,显然菲尔也不被允许看到他们。看来我必须要放弃这个主题。! _1 l3 u7 n; u9 \
朵:他们说当时的地球已经有树、矿物和植物生命的存在。这些是从哪里来的?$ D7 P6 t; `8 g& A; s( S/ p
菲:这些是自然发生的基本生命形式,从原始海洋中的氨基酸和蛋白质演化而来。这些生命型态完全来自演化。. I- {* |* j; V( u
朵:难道动物和人类不能透过演化而来?演化论宣称万物都是从这些初始细胞开始的。2 r" |3 ?/ C6 {/ J2 C9 Y% U/ Y
菲:这只是臆测。这个星球已经准备好被播种,因此就被播种。这个星球的存在有其目的,她是一个实现目的的工具。和花园同样的道理,假设你有座花园,你翻了土,施了肥,然后雨水降临。我们问,你会就此坐着静候作物自行生长吗?你会期待蕃茄自动长在这一棑,马铃薯长在另一排吗?你会什么也不做,就期望它们自行照你的规划生长?你会这样栽种你的花园吗?当然不会,你一定要有方向。为了达成希望的结果,操作是必要的。因为你的作物绝对不会自动长成你期待的样子。同理,这个星球就像座花园,一个已经准备好裁植的花园,用以滋养并生长所希望的作物。这就是这次播种所实现的目标:在花园栽种。
[7 Y" {6 P1 ?0 }: d朵:但是,你认为在其它的星球,生命是否有可能自行进化?3 t* T+ V9 Q6 N
菲:我们不能就此说什么,因为会造成先入为主的误导。然而我们会说,的确有这样的例子。你可以查查你之前接收到的通灵数据,这个存在体在那个有银色建筑物星球的前世,他们就是和身材较为矮小的生物共同生活。那些矮小生物是那个星球的「原住民」,完全来自自然演化。这就是一个动物生命形式源自本土星球的例子。
- K7 K: z4 l S/ }5 @朵:原来如此。我只是好奇地球有没有可能发生生命自行演化的情形?
$ |/ _/ Y6 u( h: L* }7 S- R菲:那只会是臆测。而且我们没有时间闲坐,看它是否会自行生长。因为有很多的工作要做。
: w3 c x( {* ]& B3 J H# z朵:这会是一个可能的争议,所以我想知道答案。5 u* o+ F6 D8 p' }0 E7 U) c4 E. B
菲:就让那些想争辩的人去辩。因为他们会得到同样的结论,那就是,没有答案。因为我们也不知道。我们从未闲坐良久,等着看会发生什么事。就像我说的,有很多工作要做,所以我们工作,而不是无益地空等。
4 f1 L9 N$ @& A7 {朵:好的。上星期还有另一个没说完的话题。你谈到花园和生命开始成长。他们不时会回来监看这个「实验」,看看进行得如何。: w" s& a6 Z8 W% b) {4 x
菲:我们会说他们从来没有离开过。因为从灵性观点来说,地球一直受到持续的关注。从地球有第一个生命以来,一个涵盖许多功能及形式的精神文明便围绕地球。这就像是你们物质世界里,有着不同阶级体系的政府一样。 T& o4 V W. V' |8 Q. [
朵:这些来自外星球的生物在此播种后,是不是有些就留下来照顾这个花园?
$ h ]1 {8 a7 Y5 j, J菲:他们是偶尔来访。因为这个星球就如我们所说,位于「人烟罕至」地带,没有留在这里的需要。由于生长的过程相当缓慢,持续的关注并不是必须。
, y2 B$ g8 F- C& Y& B) Y朵:你上星期提到,在这段期间有些事发生。实验出了错。有些干扰之类的。
+ {4 c w9 T8 A' p: v菲:对。我们这么说吧。一个来自宇宙另一区域的陨石撞击了地球。它将变异的病毒及生命有机体带到了这个接纳性非常高的环境。这些外在或干扰的生命形式找到了容易生长的地方,也因此和当时已在地球生长的生命形式混合。这就像随风飘扬的杂草种子落入了花园,有了根据地后,农夫再也无法彻底清除所有杂草了 。这就是当时的情况。我们不会再多说任何细节,因为在此时不被允许。+ Y* [1 Y+ g: _4 s0 Z: R$ y
6 J; Y8 `0 L3 A; }, l
我不认为这样吊人胃口是公平的。他们引起了我的好奇心,只要有可能,我就会试着避过「审查」。
& h& ^3 ~. ?1 k3 y' l# @* u1 B' a1 C+ J6 `6 F$ h4 \/ ^# z. r
朵:我只是好奇到底发生了什么变化。
# v# h \3 g" m. o. n% b. [菲:我们不能说,因为会造成许多纷争和混乱。花园里有杂草,这就是我们所能说的。/ R! R7 X2 y' A: _6 R
朵:而这些杂草多少和那些好的种子混合,产生了一个不同的生物系统,就像混种一样——这样说对吗?
% A$ l, o' \# f7 t菲:我们要求你不要用人类的观点来思考这事,因为这表示有好的人类跟坏的人类之分,而这不是我们想表达的概念。我们想说的是,在这个星球的多种不同生命形式的基因组成里有了杂草——并不是在哪一个特定的种族。这样想是不对的。这些杂草纯粹是在原「汤」(soup)里,也就是这个星球所有生命的来源。' @: ], L0 D% t0 E" Y5 N% B
朵:那就是我说混种的意思。混种通常是某类植物在某方面变得和它最初的样子不同。" C3 d( v4 _6 O. ^/ A$ x
菲:这个星球对混种的概念是透过努力而产生的改变。也就是说,经过细心的照顾,达到想要的结果,而这不是可以应用于此的正确概念。正确概念就是花园里的杂草。4 S! X- m5 D( t9 a
朵:当这件事发生时,那些外星生物怎么想?
a1 Q2 ?: {) m, j; d; W0 u$ V菲:非常伤心和困惑,因为这个可能性并没有被事先预见和防范。当情况变得明显时,忧伤和气馁难免。你可以想象当一个人珍视的美丽花园突然被破坏,对园丁产生的冲, [0 P! B2 p+ R& P$ n/ F2 ]
朵:换句话说,这个情况已经改变了基因的组成。
& A' C% x8 s9 p6 Z( K菲:是的。直到那之前,花园一直都在完美的状态,非常清新。也就是在那时——载具此刻有转译上的困难,因为以不同的方法描述便会产生许多微妙的差异。——这个概念是这样的:当时的花园非常纯净,也被期待保持如此。大家对此有着极高的期望,因为这个花园非常理想。然后干扰进入,于是原本的高度期望只得降低为屈就现有的状况。
5 v6 L) W+ `% c朵:他们没有任何可以改变或阻止的方法吗?) K8 |; A* u. p- [' l! a& M& ?8 W
菲:没错。情势已无法逆转。
" w8 N/ t3 M7 v% ~: [0 I朵:我联想到今天的科学家所进行的基因实验。
! B& P' o. q7 {" [$ B( C( ?菲:我们再说一次,这不是我们所说的干扰。(暂停片刻)我们希望就这个主题商议,因为我们有根本不该提供这项数据的感觉,以免这个概念被错误地传播和误解。
+ g; o4 P+ U+ D, H' |1 P6 Q% w我几乎可以在心里看到他们围成一圈在讨论。6 X+ o2 g) x+ l
朵:这就是我扮演的角色。确定讯息是正确地被了解。
7 f; ] M3 f8 a" Z9 l# c3 w: {# {菲:是的。我们要求你能这么想……+ l0 G- t" C; u
) W. X. @/ L2 ~7 V/ u 做法有了改变。之前他们拒绝对这个议题作更进一步的解释,现在他们显然决定要加以澄清。
' @4 y1 M4 T! U- Z* r& ? [, z1 S) m0 }& p" F4 i5 ]/ |
菲:长成的作物并不是杂草。杂草会是在土壤里,它们不像作物一样是植物,我们所说的杂草只算是不好的土壤。我们希望你把干扰想成是外来的不良土壤,而不要想成是杂草,这样会有助厘清状况。说成杂草,会让人有这个星球上有些人多少被污染,而且会惹事生非的印象。这会使人们以先入为主的观念去看待某些种族或宗教,或是任何他们持有偏见的对象。他们会把这些人想成杂草,这样反倒滋长了我们希望疗愈的负面状态。所以我们必须将概念从杂草改为贫瘠的土壤。
! J! w* s3 E; k5 }+ h朵:这些带有偏见的想法不是我能了解的,但是我知道有人可能会这么诠释。% G# P' a$ O3 I$ b3 d; V, f! g
菲:这就是为什么我们要很小心,因为我们必须预先考虑到的,不只是你和载具或周遭人如何理解,还有一般大众会如何诠释这项数据。如果我们要提供你这个内容,那么一般人会如何诠释就必须被考虑进去。这就是为什么有这么多数据不能说,因为很容易会被错误地认知。
% _6 z. |0 F3 U* ~0 ^6 _4 v& e朵:所以他们回来后,发现人类多少已经受到污染了。这么说对吗?% F7 [" W9 `) K9 u/ R
菲:不是人类。
8 ?9 h0 _( Y/ @/ o+ X2 ?朵:生命形式?
$ J5 r' \' R5 Z( _$ N3 q菲:不对。是土壤本身被污染了。这个星球因此意外有了…(找寻适合的字)…基因,造成身体机能衰退和坏损的基因成份。因此这个星球才会有疾病。
; j) p6 r5 j+ }) g4 z+ k4 J$ p朵:那么,在污染之前并没有疾病?- \( ~5 B) w7 F7 G+ A G, o" H7 H. w
菲:对。事实上,那就是疾病的根或源头。……对使用的适当术语达到共识是必要的,所以我们经常要咨询我们的「专家」,他们熟悉人类认知,因此我们现在才能对你说这是一种你们称为「疾病」的根源。这是你们星球上的疾病源由。依照最初的规画,如果计划没被打乱,地球是没有疾病的。原本就会有自然的死亡,但这个星球不会有造成那么多痛和苦的疾病。
" x6 i7 n8 l9 |朵:好,这么说比较容易了解。所以这就是你所说的杂草。$ \7 W! h6 W1 D
菲:是的。这就是为什么我们担心该如何表达,以及它会如何被接收和理解。因为你能想像那些对疾病的偏见吗?我们担心的是,那些「次等」种族——这是从人类的观点来说——会被认为是杂草。) B3 x' O7 Z+ J8 W
朵:我说过我并不这么想,但其它人可能会。我会认为,也许这些污染造成了人类某种身体畸形。' @" x( L1 ?1 l; H, b# p
菲:疾病可以造成畸形。这点毫无疑问。然而,它并不是畸形的唯一根源。
; P" e. }7 L1 R, ], N7 h朵:那么它是人类所有疾病的根源了?这个污染了土壤的陨石?5 L1 P4 [+ ] v' {
菲:大体而言是正确的。然而,我们对是否要用「所有」一词有所犹豫,因为有些疾病是人为的。它们是由于忽略使用天然元素所导致,因此是人类自己造成的。但是大部分疾病源自这个陨石是正确的说法。……我们发现转译这点有困难,因
6 X9 \. C# t+ ?为我们现在所表达的概念不正确。请了解,那个殒石来自的星球或星系并没有相当于疾病的东西。殒石只是带来了早已存在于那个星系的成份,而在那里它并不被认为是疾病。但它是来自一个与地球不兼容的系统。
( a5 V5 v9 \) h9 @朵:是的,当它来到这里便是不同的情况了。我能了解这个概念。但是,如果事情有了差错,如果事情的发展脱轨,为什么他们不干脆摧毁一切重新来过?! a' i3 E& k6 W3 o
菲:为什么要毁掉这一切?很多事已经完成了。从你们目前文明的角度来看,疾病并没有主宰文明,它只是令人烦恼。: h- t) o/ y; q' j ^
朵:在这个外来的侵扰被发现时,地球上的生命已经演化很久了吗?2 v8 f( ]$ P: D. }+ [. P
菲:生命仍在幼苗的阶段,因此入侵者很容易就找到立足地,因为那时候对疾病根本没有抵抗力。当干扰被发现时,散播的范围已经很广,无法抑制其扩散的程度了 。
1 @- }0 ~: D" }7 Q/ S8 A7 o朵:那时地球上的生命演化到了什么阶段?
5 ^ c; O- |* J# x) x4 P* t菲:如我们说的,还在幼苗期。幼苗。我们想强调这点。播种程序已经完成,种子正在萌芽。这就是为什么它们容易受到这个疾病感染,因为当时没有抵抗力。! g5 s3 @) a! `' Y. n
朵:就是在这个阶段,那些外星人回来并发现了这个情形吗?
) @. M/ `3 j3 u9 x9 J1 J/ E) q4 p! G菲:没错。他们回来并发现了花园的杂草。你现在比较了解这个比喻了 。4 \/ Y1 w" `0 N3 [9 B6 `$ i' P2 M8 |
! b: q# o# y( f E: S, n6 P 他们对于终能正确传递这项数据,好似松了一口气。我可以理解他们的难处,因为他们显然不熟悉人类语言的复杂性。寻找正确的句子和术语来描述想传达的看法,似乎是他们必须遵守的另一项规则。这些细节对人类来说,并不是什么大不了的事。因此我相信这是另一个迹象,表示我所接触的并非平常的意识力量或人格体。
/ t6 F6 D' o7 P% A* L' S' L$ c; @# c4 ?* `. Q. c
朵:我以为地球的生命形式那时可能已经发展到人类阶段了。# Z% Z. J' R/ n/ @1 y. R
菲:这么说不正确,因为人类阶段是和疾病一起演化的。——当它被发现时,这个地区……政府的所在地,说是星球好了,曾经举行会议。这个地区宇宙的管理者举行会议,确定渗透的程度以及可能采取的办法或选项。会议中决议,由于蔓延的情况已经到了无法使用任何特别手段来改善,若是这么做,便会杀死才刚在这个星球扎根的生命。因此他们决定让这个状况存在,但注入补救的方式。于是可以长寿和抵抗这些「疾病」的原形质及基因信息便被给予了人类。
^9 M! G6 c8 A8 ~朵:当你说到这些,我心里便一直有些疑问。这会是伊甸园故事的起源吗?它和我们的圣经故事有任何关联吗?伊甸园被认为是一个完美的地方。
7 R% q/ ?5 t6 V) _9 [菲:我们知道。我们正在商量。(又是一阵停顿;他们在私下讨论)我们目前不对此表示意见。因为对于这个关联性该如何表达并没有共识。在某方面是有一定的相关性。但在其它方面,这两者又无关。因此若真要表达,就必须是以一种能清楚呈现其关联及非关联性的方式呈现。圣经故事在某方面是正确的,的确有个具体的地方可以代表伊甸园的故事,我们希望能强调这一点。尽管流传下来的绝大部分仅是传说而非事实,但跟真相仍多少有些松散的关联。- p% l4 d8 i* I6 S* P$ `
朵:我相信传说或多或少是有些事实的基础。: v, X* r; f; ^8 |- S$ Z# W
菲:是的,不论这些基础有多薄弱。它们常是关于事实的记忆。. G# _4 z c# F( z7 z
朵:你提到「具体」的地方。这会是他们开始播种的地方吗?/ R, L! w/ L. o% [, s* A, S+ E
菲:不对。播种是在地球上的许多地方进行,并没有一个主要的播种区,这个星球没有这样的地方。
& y9 Y* d0 a% N+ O8 y( k朵:那么生命就是由这些地方散播出去的?这和圣经的诠释不同。5 ]- K7 {- m7 e( G
菲:是的。我们要求你也能了解,在呈现这些和地球多数信仰相反的观念时,我们是非常谨慎的。我们不希望在对立的团体——那些相信新时代思想和相信圣经的人之间引发争吵和冲突。因为我们没有助长和鼓励纷争与不睦的意图。我们只想逐渐唤醒你们。一切知识可以立刻倾巢而出,但这对你们不会有任何帮助。这些数据必须慢慢揭露,好让开悟发生。9 L* V7 [+ \: t: i5 _/ ?
朵:我知道有人会抗议我接下来要说的。但我刚刚想到,你说的生命起源版本可能跟圣经里的传说有些关联。% i0 P; S9 M# @% k. Z% Y4 o
菲:是的,它(指圣经上的故事)的确是个传说,而且它和事实相关的部份并没有被十分正确的理解。这是个很有趣的故事。但是我们已经指出,它是基于薄弱的少量事实。与真相只有松散的关联。' Y, `6 i$ q1 h9 s) n4 f& O* U/ w5 K
朵:你想对此多做说明吗?
% v: N6 f0 p! P( Q( x; j* p0 |菲:我们说过了,不是现在。目前我们没有共识。在传递数据前,我们必须先达成共识。这是我们指令的一部分。我们有十二个人,每个人都有自己专门的领域,因此在处理人类经验和更高层次的存在时,才能呈现一个不同领域知识的平衡结构。这是一个由不同领域具代表性的存在体所组成的议会。因此当我们对所传递的数据达成共识,大家都是赢家。如果有意见不合,就表示某个面向的观点没有被正确呈现或考虑到。; G9 L( G9 ^0 ]9 d
朵:所以即使是在「另一边」(灵界),想要十二个人都意见一致也是很困难的事。7 d3 B0 b: ?2 J: i2 S
菲:在这里大家都很愿意产生共识。我们没有像你们星球上常见的固执,有的只是见解不同罢了。因此这些不同的见解需要达成一个可以获取共识的表达和描述方式。如果没有一致的看法,这个议题就会被搁置。 |