【采风】星条旗下 （1）-- 没有中国就没有美国 （1）

柞里子

1.        没有中国就没有美国
       
               
        作者撰写本书的目的，不过在于介绍与评说今日美国的风土人情，既没有引进之意，也没有鼓吹之意。书中所纪皆实，无心之失虽然不敢说无有，有意的忽略或歪曲则断然无之。至于作者的观点，则纯属主观，不敢冒忝客观之名。苟以失诸客观相责，则坦然承之。之所以能坦然，是因为所谓客观的观点，实属子虚乌有。无论是直抒己见，还是转述、承袭、或者剽窃他人的见解，其实都无非是主观之见。即使是“集注”、“集释”、“集解”之类的书籍，虽为集各种观点之大成，而所集之每一种观点，也都不能不是主观之物。
9 @: {6 [3 X6 ~0 {% o* U        倘若有人因其在美国的所闻所见有异于本书之所述，从而指责本书的记载失实，则不敢保持沉默。之所以不敢，是因为美国的最大特点，正在于截然不同、格格不入的事物，往往同时并存。但凡尚未认识到这一点者，至少比作者更没有资格谈美国。不指明这一点，是对读者最大的不负责任。
2 `) }, ^7 }" Y8 `- j& C$ o2 ]/ b        两千多年中央集权的历史，使中国人习惯于“以此类推”的认识方法。运用这种方法看美国，往往碰壁，因为美国人从来没有中央集权的概念，许多在中国人看来绝对应该统一的事情，美国人却偏偏不统一。比如，美国各州结婚的法定年龄不尽相同，买醉的法定年龄也不尽相同；各州、甚至各城市对高速公路的时速限制也不尽相同。反之，许多在中国人看来绝对不应该相同的事情，美国人却偏偏相同。比如，美国的首都所在地称之曰华盛顿，却不妨再有一个名之曰华盛顿的州，也不妨在全国范围之内再有二十九个华盛顿县和十三个华盛顿市。新泽西州有一座普林斯顿市，也不妨在其他十二个州各自另有一普林斯顿市。佛罗里达既已有座滨海名城迈阿密，也不妨俄亥俄州和印地安纳州再各有一远处内陆的迈阿密县。
        相对于中央集权制的政治体制，是地方自治的联邦制。即使在美国生活多年的中国人，也未见得都意识到美国是一个自治联邦。这不仅是因为中国从来没有过联邦制，从而欠缺联邦制的意识，而且也因为中文对美国国名的译法有欠妥当，容易令人产生误解。所谓“美国”，其实是“美利坚合众国”的省称。与全称“美利坚合众国”对应的英文作 The United States of America。State 一词多意，在此的意思是“联邦制下的成员国”。中文的“邦”，原指诸侯国；引申之，指在统一主权下具有相对独立性与自治权的政治实体。这种引申的用法与state 在 The United States of America 一词中的意思正相吻合。因此，所谓“美利坚合众国”，应当更名为“美洲联邦”或“美利坚联邦”为是。稍有美国历史知识的人，想必都知道美国原本由十三个州组成，尔后通过购买与吞并，方才至如今五十个州的局面。中文的“州”，从古至今皆指中央集权制下的行政单位，用来翻译英文的state，属于对state的误解。合适的译名是什么？不言而喻，自然还是那个“邦”字。如果中文从来就把“联邦”两字用之于美国的国名，从来就恰如其分地称美国的state为“邦”而不曾误称之为“州”，中国人对美国政治的体制性质会有比较正确的认识么？想必如此。现在改还来得及么？窃以为亡羊补牢，犹未晚也。无论何时改正，皆远胜听任谬误继续流传。

9 K. Z# ]% |% Z1 a( b: u* s--------------------------------
+ h: ^$ t1 R# |- o( U原名《怎样在美国生存》经由光明日报出版社发行两版 。"
这是第三版，改用今名。
=============================================
5 W) W; `& h+ a* l% l

无墨

你这开头话说对，中美两边大环境差异太大，能完全历史看问题的人，估计也就咱们这样的老道了，嘿嘿！