华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：

sw0hyiw56

录取学生，能够做到想新药临床那样的，单盲，双盲，三盲检验吗？
0 L0 Y4 h5 Q7 F( A4 ?( j5 h
$ ?: [. K) J2 F! D华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：
4 m0 Z1 d/ z* [  W
  ~  g9 w* W- }# q1 k6 W- @1）Numerus clausus
2 j! v4 H) f, v+ w, J1 B- Z$ e
2）Legacy preference

早期的犹太人主要才是这两个政策的牺牲品，有名的哥伦比亚大学校长说过，犹太人不能超过5名，天主教徒不能超过2人，黑人一个都不能招。当然中国人也是入校无门的。

) w$ ?! G- ?( f9 _! D当年的Numerus clausus 和 Legacy preference，现在已经改头换面的出现了。当年的Numerus clausus，是限制某些特定人群的比例，这已经被判为违法，现在的Numerus clausus 是给特定的人群，特定的比例，比如黑人8%，穷人10%，等等，这其实同样其他人的上限，但是合法的。

7 L$ o3 h( q/ t, O8 ?早期的Legacy preference 主要也是限制了犹太人，现在的Legacy preference 主要不限制人，而是奖励特定人群，所以也由非法变成合法。比如合法的Legacy preference 有：如下人群，SAT成绩加分：

- t4 P& T% m6 I6 V5 o8 b1）黑人：SAT加 350 分
2）拉丁人：SAT加 280 分
! u0 D8 Q0 j  ~0 k3）运动员：SAT加 320 分
4）校友：SAT加 300 分
( n" }& g( q$ I$ ~5）捐赠者：SAT加 50-1000 分

这些都合法，但还有隐藏的Numerus clausus 和 Legacy preference，特别是针对亚裔：

Numerus clausus：
8 Z" p* b7 l. I, Y: y3 X0 V1）亚裔比例不得超过 16%，或25% (各学校不同）
: s. v& g" l1 g2）男女比例控制在50%左右。
$ C1 X. W2 X4 H1 b9 D2 t
* h. d; b+ D; dLegacy preference：
1 t: Z$ k& r( g, ]4 T1）亚裔，SAT 减分 -200 分
2）男生，SAT 减 100 分。
7 q9 F3 M3 v* f2 N* O* H/ o
$ L; H" o; h! \, P. n我觉得，作为亚裔，一是要斗争，权益从来都是斗来的。二是要有骨气，你什么大藤，小藤，歧视我，我还不去呢。只申请不歧视我的，针对歧视我的学校，我连申请都不申请。谁的损失，还不知道呢。

. O. W* M1 N* l6 s& ~4 q% H早期在哈佛，耶鲁一统天下的时候，苏格兰人，长老会徒，再好，再强，再聪明，也不去哈佛耶鲁，宁愿去普林斯顿。 摩门教徒，再优秀，也不特意去爬藤，而去Brigham Young。中国人也应该在爬藤上，要爬出骨气，才能爬出自己的大藤。