|
|
录取学生，能够做到想新药临床那样的，单盲，双盲，三盲检验吗？
5 L) m/ [0 m+ x0 y' X, Q4 m. z _, K
华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：
4 E0 x" [ E* ?( e4 g1 X; z6 r) v$ ?: N; L0 ~: J' D. i9 l
1）Numerus clausus$ j$ B- q' w3 \& _9 y7 S
# Q S* g; t7 n( I2）Legacy preference0 M6 ^- {! G0 |8 o O1 H! N( a- [
7 l9 P$ G4 `2 W: f早期的犹太人主要才是这两个政策的牺牲品，有名的哥伦比亚大学校长说过，犹太人不能超过5名，天主教徒不能超过2人，黑人一个都不能招。当然中国人也是入校无门的。
) Q6 L0 h" ?! S9 M" T: N) ^8 s7 Q/ `9 ~
当年的Numerus clausus 和 Legacy preference，现在已经改头换面的出现了。当年的Numerus clausus，是限制某些特定人群的比例，这已经被判为违法，现在的Numerus clausus 是给特定的人群，特定的比例，比如黑人8%，穷人10%，等等，这其实同样其他人的上限，但是合法的。
0 u( g9 Z2 U: r9 |- A4 H# F( |# F5 ~0 |% D2 B9 v
早期的Legacy preference 主要也是限制了犹太人，现在的Legacy preference 主要不限制人，而是奖励特定人群，所以也由非法变成合法。比如合法的Legacy preference 有：如下人群，SAT成绩加分：. X+ j4 O0 a) w# m3 e
) Z! [' R0 H! L! |3 S- H/ }+ S( h; B1）黑人：SAT加 350 分: ?9 Q3 g2 ~+ P6 ^
2）拉丁人：SAT加 280 分 0 s4 Q0 Y8 ]8 r' \
3）运动员：SAT加 320 分& F& N$ c& C, }* }& r) Z
4）校友：SAT加 300 分 T6 S; L* t- c
5）捐赠者：SAT加 50-1000 分
+ v3 n0 M4 q, N1 [1 d1 R
- r5 ~7 W4 o7 ]" h这些都合法，但还有隐藏的Numerus clausus 和 Legacy preference，特别是针对亚裔：
# Z O* U* \# ] U/ V k" w( D% x. F) a$ i5 S
Numerus clausus：
& M, _& G) Q" h9 C1）亚裔比例不得超过 16%，或25% (各学校不同）$ A: j/ G: n( i2 [: J" [; L
2）男女比例控制在50%左右。
6 s. Y% `% S$ k) j( o" Y' _) Y* W; }+ _& k6 q( Z0 `$ F: {
Legacy preference：* n5 g) x( N% e
1）亚裔，SAT 减分 -200 分
( V0 f8 U/ r* v" @: D. J2）男生，SAT 减 100 分。
, {+ V9 I$ Q! b z8 w' y/ U
z: H: w: z6 }我觉得，作为亚裔，一是要斗争，权益从来都是斗来的。二是要有骨气，你什么大藤，小藤，歧视我，我还不去呢。只申请不歧视我的，针对歧视我的学校，我连申请都不申请。谁的损失，还不知道呢。) \5 p9 s, @4 X. c3 K6 Z
( [ b8 I/ s; c+ r; E! C) l
早期在哈佛，耶鲁一统天下的时候，苏格兰人，长老会徒，再好，再强，再聪明，也不去哈佛耶鲁，宁愿去普林斯顿。 摩门教徒，再优秀，也不特意去爬藤，而去Brigham Young。中国人也应该在爬藤上，要爬出骨气，才能爬出自己的大藤。 |
|
发表于 2010-8-5 09:45:56
