看了老阎的定义，忍不住要批判他对“伪君子”的定义。老阎说：
1 Z1 j$ ]" \+ |* M( p
# b e) q! U a, C伪君子就是：0 u0 Y& x7 m9 P
) j3 t) M$ S. n+ S" r( L! i
表面上是君子，实际上是小人；2 p- ]( ]+ y" J1 J% Y
表面上是好人，实际上是坏人；" d5 G& H) D- D# e* _ @
表面上堂堂正正，实际上肮脏龌龊；
; E9 m/ O2 \1 @! R. I满口仁义道德，满肚子男盗女娼； I: }* l2 q; a2 g" S" L
金玉其外，败絮其中。
7 j: |$ w! h5 J; }1 Z5 S) y
' M$ m: y; i" R8 b2 e4 O简而言之，老阎的意思就是小人装成君子就是“伪君子”，没错，可是这是“经典”定义。其实本人认为，“伪君子”还包括那些凡人装成君子，所以不能一概说“伪君子”一无是处，这也是我一直给“伪君子”加引号的原因。% x3 C5 }" h1 L6 g
X0 s* |; S, \6 t
老阎又说：
' _- I. ?1 U3 t9 E% ~
% C5 s' R: e b: d9 d真君子也不好当。在现实社会中，真君子常常会变成“死要面子活受罪的人”
6 S) h9 C9 C1 |4 x. t1 B4 _/ O$ @0 N9 ^# y; ~6 t
其实，“死要面子活受罪的人”就是凡人非要装成君子才会“死要面子活受罪”。真君子坦荡荡，怎么会有“要面子”的问题？% O) l s0 Z' e w7 L& q2 g
5 b0 L) d% |9 Y6 y% o, w还是我的10分法，容易解释。现实中，10和1类100%的君子和小人在现实中是不存在的，也就是说世上没有完美的人，也没有一无是处的人。95%是4-6的凡人，5%是我们常说的“君子”和“小人”。“小人”的杀伤力是非常大的，如果一个人在生活中遇到几个小人，那他对人的态度就会非常消极，会认为在这个世上，“想法害人的人会比乐于助人的人多得多”。所以后来柠檬和无墨提出的对小人，我们应该采取什么态度，我是赞同的。
, g1 U$ C1 R. p1 g1 k: h! y: i0 E, ]) {! @" l0 [
回头再说老阎的鉴定法，不灵，我的依据是人都有弱点。不信看我就拿老阎做鉴定，假如老阎是“君子”，看我给你鉴定成为“凡人”。4 K- ~+ {& b5 E! u
2 A9 D5 M4 L y5 R: ?5 b! e& T
法1，如果找个美女能让老阎坐怀不乱，我只能说这美女老阎没对上眼，换个老阎媳妇那个情调的美女再试试？你要是那边一柱挚天，这边还喊坐怀没乱，那我只能说你是“伪君子”了，嘿嘿。, w. B6 A8 K+ q) G+ c
- q8 [2 J4 F W( K+ y1 R$ X
法2，用1000美金做鉴定，老阎肯定是“君子”，往上加码，用不了多久，老阎就会由“君子”变“小人”。有证：老阎自己说过：“想请我做斑竹，10万以下免谈”。嘿嘿。
& |2 d1 [; l0 z; [
% x. E7 {: M3 N: M所以呀，老阎您就别费劲扒拉的研究什么“鉴定法”了，象无墨说的“一地震”就全清楚了。
( A/ n) U0 }" J# T, i2 }' F; ]! _" }
) ?! S$ R/ d* q我同意秦腔的观点：政客都是“伪君子”。他们大部分属于凡人装成的“君子”，所以对“伪君子”不能一棍子都打死。
; V# Z/ G9 G' o$ G' m9 W' H2 V/ W+ x4 Y6 d" a; N, h% Q7 m: Z
后记：批老阎真过瘾，嘿嘿。+ X, F7 W7 @/ H
[4 _- q# f* T: {) E; m! g3 i$ x
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=268272 |
发表于 2008-7-20 10:11:38
楼主
