找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 图钉

[图钉] 竹说。随想

[复制链接]
发表于 2006-5-22 22:33:49 | 显示全部楼层
Originally posted by 图钉 at 2006-5-22 09:04 AM:/ z9 K& Z! Y8 M) X  J, c
最前面的竹子呀?
' ^: Y3 L5 h# V0 \2 ]哈哈,实话实说是因为很久没用大笔,水墨手感都没掌握好的缘故。
! Q/ M! T8 D1 f9 n要是强词夺理地说,是因为组杆反光,所以明暗不均。
. h/ I- K' g- c/ ]& F

4 l9 w+ a5 ?: p) i# q哈哈!我今天特意来看看图钉怎么给这根儿歪竹子解释。还什么手感没掌握好,你干脆说这根儿竹子给画砸了不就得了!
$ X% u+ Q6 P  c. D- o1 s) P7 S1 Q
. E$ _( J1 U$ q- g, y9 w& H强词夺理也得夺得着呀,反光就更不能瞎反了,建议复习一下高中的物理再来夺。嘿嘿。给别人捣乱的感觉真不是一般的好!
发表于 2006-5-22 22:54:11 | 显示全部楼层
子丹厉害啊!
1 t7 h' e3 l8 z顶一把!我再仔细瞅瞅!
 楼主| 发表于 2006-5-22 23:09:35 | 显示全部楼层
我把初中高中物理书都找出来看了,实在是没看到哪一章节是说怎么画竹子反光的。:mad:
: l1 e( n- d' h( o' l; e$ m  T# L8 j4 u+ q# _4 e
其实呀,我觉着光是高中物理还不够,不是还有折光吗?另外,光经过三相,从其相到液相到固相(刚下过雨)。还得考虑竹子表面的结构。等等等,
- p7 o6 q6 {3 s  j: O2 R8 @+ p8 P( r7 C1 @( l7 @% z3 x
那就得在显微镜下画。没有这么小的笔,还是要归为笔墨不适,子丹你说是不是
- h/ a# a" Z! P! Z1 V5 l
1 e+ z7 W4 j% X/ g- A: G: b所以结论,画竹子反光,与中学物理课本无关,是受笔墨手感的直接支配。0 e$ _- x4 @6 L% \4 |
! }) l2 F. U& F' C" M
我发觉强词夺理真的比较爽
发表于 2006-5-22 23:55:37 | 显示全部楼层
子丹与图钉叫俺想起了以前,嘿嘿!: J8 W0 a2 Z1 R, v
' z3 i3 T1 A9 z$ H5 m, u% E
俺当年物理没学好,考试经常距离及格一大段距离,高考考了几分就不在这给大家笑话了,如果要就其为啥没学好,估计也跟胡画有点关系,确实俺不喜欢物理,上物理课画的小人也最多。
2 F  _+ i" u9 `! e* A9 d! h! z: V  j$ |( d
不知道什么时候起,有点喜欢些小品画,有点假山,有点文竹,或者是菊,水仙啥的,扇面上经常见的那种,班上同学也都喜欢,一到物理课的时候,大家就会给我几张纸,叫我画小画~~~~# W4 _! |* C8 C* _
/ g- c8 F2 i! E) Y
(待续)
发表于 2006-5-23 01:15:11 | 显示全部楼层
发表于 2006-5-23 01:31:34 | 显示全部楼层
看你看你,我就忘了说一句,编物理书的人不是艺术家,一般不把竹子放书里,你得找类似的介质,比如桌面什么的。
% i2 j4 N/ U. ^* w, T& c" X, _3 A( i# X& K" `4 D, R
再说了,你实在是搞不清楚反光折光的,书里又硬是找不着,不是还有实践出真知这一条吗?你看看你要画的竹子到底是哪儿粗哪儿细,哪儿暗哪儿亮,不就行了?我看美术系的学生一般是背个画夹子去干什么来着?对了,那叫写生!我的中心思想是不能胡编乱造哈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客户端