唯物还是唯心

by茧

19# 无墨


* A  V' H: e; V/ j- c7 D你别说, 我喝醉的时候好象是挺清醒的, 虽然会比平时慷慨激昂些, 好几次吐得一塌糊涂,但是意识却还是清醒的, 特别是有人说我坏话的时候, 谁说的,说的什么当时可以记得一清二楚, 而且从不发酒疯, 最多吐得筋疲力尽, 倒头就睡...

by茧

20# 无墨
! O: }9 {% {2 s" f/ D: F
1 `$ ^; X9 K  L2 |/ V* _" |失望, 怎么没有我和PO? 是挺忽悠我俩的...

无墨

19# 无墨
& K7 ^: f0 p) Y( o
7 o+ M4 t0 b0 H( q6 x3 ^
你别说, 我喝醉的时候好象是挺清醒的, 虽然会比平时慷慨激昂些, 好几次吐得一塌糊涂,但是意识却还是清醒的, 特别是有人说我坏话的时候, 谁说的,说的什么当时可以记得一清二楚, 而且从不发酒疯, 最多 ...
by茧 发表于 2009-11-24 04:17

哈哈！看来不是我的对手！嘿嘿！

无墨

20# 无墨
; A3 A' v' [7 S1 ?2 L& g5 u6 f
失望, 怎么没有我和PO? 是挺忽悠我俩的...
by茧 发表于 2009-11-24 04:19

: ~* L' z! p4 a0 s
后面把你俩给加进去吧！
3 Y9 p- L; M- k9 E+ ]5 O- D
对了我给你们推荐一个高人，叫柞里子，转篇他写的文章。

夏凉

1 \" U8 t7 P; X8 k
同意无墨，宗教不属于自然科学范畴。用科学否定宗教是不对了，同样，用科学来支持宗教也是不对的。两者是两回事，不可混淆。同样，哲学也不属于自然科学范畴。哲学的理论也不宜用自然科学来论证。

无墨

同意无墨，宗教不属于自然科学范畴。用科学否定宗教是不对了，同样，用科学来支持宗教也是不对的。两者是两回事，不可混淆。同样，哲学也不属于自然科学范畴。哲学的理论也不宜用自然科学来论证。
夏凉 发表于 2009-11-25 04:49

+ M8 i+ h, r( I& ^& Y% E这个要顶，呵呵！

by茧

25# 夏凉

严格意义上讲, 佛教并不是一个宗教, 有哪个宗教对宇宙,对空间,时间,对各种法则,对教人如何认识自己,别人以及世界讲的如此透彻, 这么多的经典只有可以用浩如烟海来形容, 而且多从不同角度,不同深度教演人如何成就自己的真理.

爱因斯坦说过,"没有科学的宗教是瘸子，没有宗教的科学是瞎子", 这出自科学家的呐喊,够有说服力吧? 详细见内:
http://www.fosss.org/Article/KeXueDeZhengMing/Index.html
; K% s' N& ]& h
佛教同样包括哲学,佛教的辩证法出现在唯物主义和黑格尔的唯心主义之前.
9 k& \1 W0 Q) l- q4 t
2 U/ q/ a4 p4 _我不是什么大师, 也无意在此卖弄, 只是自己认识的一些好东西想在此分享. 坛主如果觉的不好,把帖子删了就是了.

夏凉

我也不支持删贴。
6 m% m. M' P0 r
$ Q9 A) t+ u: K$ x8 s+ A2 J6 d支持大家讲真话实话，只要是对事不对人就好。每个人都有自己的想法。我虽然认为我是对的(大家都是这么想自己的)，但是不妨碍我听别人的意见。

无墨

27# by茧
2 j; S! t: o6 J# r) r5 @" g* L. @1 N
干嘛要删呢？多好的贴！！

4 T$ E# ?7 u# m2 X, O6 ]2 F: w6 h不辩多不好好玩啊，那不成了一言堂了？

by茧

29# 无墨
/ N; ?3 h& h! k; S5 F1 q+ Y
9 s1 U- r8 K* x. C; J7 |1 I
8 ]: S6 w+ ~+ F; X9 }* @1 _

无墨

29# 无墨
7 r: O' i: `$ z

( B1 v' r" F, E+ c8 I9 a5 k
by茧 发表于 2009-11-26 12:43

5 N* Q+ ^1 v, z- B8 d4 b3 j) @
+ j7 y. k6 X* m就给个微笑啊，太简单了吧！