华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：

sw0hyiw56

录取学生，能够做到想新药临床那样的，单盲，双盲，三盲检验吗？

7 H' U0 m: {- O/ `8 o( q华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：
9 u7 r) v6 q- b
1）Numerus clausus

5 k4 e: M) Y4 n2 M" k: ], C2）Legacy preference

早期的犹太人主要才是这两个政策的牺牲品，有名的哥伦比亚大学校长说过，犹太人不能超过5名，天主教徒不能超过2人，黑人一个都不能招。当然中国人也是入校无门的。
( o" {- \8 X: K- b/ n" Q( x/ c
当年的Numerus clausus 和 Legacy preference，现在已经改头换面的出现了。当年的Numerus clausus，是限制某些特定人群的比例，这已经被判为违法，现在的Numerus clausus 是给特定的人群，特定的比例，比如黑人8%，穷人10%，等等，这其实同样其他人的上限，但是合法的。
1 T) G& P6 K8 Y% W
早期的Legacy preference 主要也是限制了犹太人，现在的Legacy preference 主要不限制人，而是奖励特定人群，所以也由非法变成合法。比如合法的Legacy preference 有：如下人群，SAT成绩加分：
1 x7 m& ]* o/ _4 O
1）黑人：SAT加 350 分
# y+ ~- [. F2 r9 Z! ?' L2）拉丁人：SAT加 280 分
3）运动员：SAT加 320 分
* E. f8 T& d4 f+ i4）校友：SAT加 300 分
, i: }9 m  x$ r9 V5）捐赠者：SAT加 50-1000 分

0 ~+ ^9 J' l2 K这些都合法，但还有隐藏的Numerus clausus 和 Legacy preference，特别是针对亚裔：

9 T) }! {1 b! M& K. uNumerus clausus：
! H" B1 B6 ?% a; h6 v% _; B5 w# u1）亚裔比例不得超过 16%，或25% (各学校不同）
# ]3 l' J! y3 P% X& q# t7 o& ], @1 E2）男女比例控制在50%左右。
- ^; G* e& o/ C' e+ O. \3 o
% q) X1 N* |, oLegacy preference：
1）亚裔，SAT 减分 -200 分
2）男生，SAT 减 100 分。
0 W/ t8 G; r5 @; X
我觉得，作为亚裔，一是要斗争，权益从来都是斗来的。二是要有骨气，你什么大藤，小藤，歧视我，我还不去呢。只申请不歧视我的，针对歧视我的学校，我连申请都不申请。谁的损失，还不知道呢。

, r4 c; I0 l. [早期在哈佛，耶鲁一统天下的时候，苏格兰人，长老会徒，再好，再强，再聪明，也不去哈佛耶鲁，宁愿去普林斯顿。 摩门教徒，再优秀，也不特意去爬藤，而去Brigham Young。中国人也应该在爬藤上，要爬出骨气，才能爬出自己的大藤。