用路边的野草,做个色彩的游戏。
7 r6 \6 v* ~7 k/ [: i Q: r3 g- R(一)清籁 & \1 D3 j. Z4 H+ |! F+ }/ q$ ?
% N3 b' N- f5 r) X3 Y8 r(二)娇韵
& W$ f: \" h( }3 p3 n7 i 9 n4 X9 T! |" G. ~
(三)华吟2 e p- `* p/ Z# B' O
, r! r* W) j5 F+ W9 t(四)晚歌
8 G* z5 a. U0 _% N4 _- u) ] 5 Q" r+ X/ a0 H$ Y
" o9 h; n a8 P: x, ?0 j' H+ c7 R" h
没心没肺的说,看野花野草,很多时候,比看人要好。因为不管你在它们身上看出些什么趣味,什么品质,你都可以长久的慢慢回味,不用担心你心里的画面和感受会被其主人破坏掉。
. b( |& _4 F+ t/ V, P4 O v% h$ a6 {2 t( k
人却不行。十有八九,你对陌生人的一时好感、一点点佩服或倾慕,会在很短的时间里被他们的一些小小的举动或谈吐涤荡的无影无踪。
# h& }: V* _- l- X
. r- j9 i9 v" A& h1 m* A' a' E8 }. @如果用时间的曲线来描述一个人的映象值,多半是条凸向下的偶数次曲线。起始点离曲线的顶点越远,失望会越来越大,还一时等不到好转。偶尔遇上条凸向上的曲线,却有可能离顶点太近,稍稍多等一会儿,上升转成崩溃,结果更糟。
. o9 q: I0 C/ c' {2 f {! A; D4 q# Y4 g( u
所以,看人,在不需要太认真的时候,最好保持些距离,缩短些时间,给自己多留些发挥想象的空间,减少些败兴的可能。2 v6 h$ b$ A+ x1 H
2 O, F$ O$ v/ b
当然也可以多学点数学,分析分析面对的曲线。例如,相比之下,凸向下的风险比凸向上要小,系统更稳定,而且一直会向增值挺进。
8 \0 G: S# m% K4 S; K( b7 P
' l- p0 |* Y4 D) A9 Q+ w) b5 ]如果距离保持不了,数学也懒得去学,那么,就真心诚意地劝你去看路边的花花草草了。 |