几天没来,各村转了转,太惨了。想著报答一下五味,来咳嗽两嗓子。
) `! x/ L& W/ f* L3 [" J/ W2 w
子曰:「吾尝终日不食,终夜不寝,以思;无益,不如学也。」 又曰:「学而不思
2 A1 v; g T# ?5 u5 z则罔,思而不学则殆。」: ^; r1 w* E6 B' B$ S
% Z- H9 {7 m* ]+ V& Y. J以前国内把香港称之为文化沙漠,可是经过这三十年,国内的文化,也严重地沙漠
/ V; D- r; q, P3 N化了。思而不学,搞历史文化的虚无主义,结果呢?搞得自己穿着开裆裤到处跑,
( b5 s$ ~& N% U惨不忍睹。
* R& y3 N# R1 H9 W0 a* \& f" j- z. y+ K: I
比如五味讲君子小人之辨,整出个“伪君子”,老实说伪君子不是不能说,问题在
& d" I, C$ A: k2 e* O于怎么说。五味这里面的“伪君子”命题,既有思而不学,也有小鸡肚肠。小鸡肚8 V- ?! L' K4 z& k
肠不去理它,现在只说两句思而不学。$ g" g" M, m$ F
2 e8 g, k* Y1 S9 a* z; l一部《论语》,夫子只讲君子、小人,但却没提“伪君子”,而伪君子是不是君子、) r8 Y u* q# w/ x' d6 y
小人之外的第三类不可接触者呢?有的朋友甚至提出“真小人”和“伪君子”的辨: Y) U# i! l! u+ {( [; D
证,气得我直翻白眼,真想一头撞墙上算了。: T: H. m* C( y0 L7 ?7 E2 e7 p
* D& Y+ h9 | x' j+ {其实伪君子到底是一种什么样的人呢?子曰「巧言令色,鲜矣仁。」又曰:「巧言、* G' v$ m' {4 H( [
令色、足恭,左丘明耻之,丘亦耻之。匿怨而友其人,左丘明耻之,丘亦耻之。」
: e# L8 i) |) O9 \; p; x- a+ H所以说,伪君子其实就是小人最典型的特征,而真正的小人,也一定是伪君子,因
R" x/ x" b: }. u为从逻辑上讲,一个人要做伪君子,那他必定是有小人的勾当了,伪君子这件衣服,$ R; ]2 r, P3 }& X5 o
只有小人才会爱穿。小人和伪君子一般来讲是一种同义反复,严格来讲是大猫洞套. ~2 h* M: z2 y7 J% ]
小猫洞,伪君子不是小人之外的另类,这个概念首先需要厘清。
: ^: F# O L0 I# E8 F- Z2 \9 [
所谓圣人者,是经过古今无数的超级大脑研究和反复推敲的,无论是怀疑圣贤垂教( _; p; a# X, [8 y# H& D) p
还是搞文化虚无主义,十有八九是要踢到砖头的。所谓的真小人和伪君子之辨,都5 u. f5 x" Y6 c; E* \2 a
是概念和逻辑混乱使然;单拿伪君子大作文章亦复如是,思而无益,不如学也。- H6 w0 W% s- K9 l
+ A, K* m( W, u9 ?& R6 ?9 ~那么真正的君子又是怎么样的一种人呢?这个《论语》就讲得太多了,我们只信手
2 h2 I+ ^* F" a4 g拈来相关的几条。
0 K" h6 s2 K1 n0 ]5 |% N- J* {; B& W. j1 `/ I: |) ]& x
「曾子曰:吾日三省吾身,为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?」
) I! i0 y- Y( M
% t2 k% I& C) z6 y: ^「颜渊季路侍。子曰:阖各言尔志。子路曰:愿车马衣轻裘,与朋与共,敝之而无
9 s; Y, {! B! u9 ^% F, @. d5 @1 ]# x, q憾。颜渊曰:愿无伐善,无施劳。子路曰:愿闻子之志。子曰:老者安之,朋友信
: S" b8 y0 T" b3 y之,少者怀之。」7 I$ v8 w: a7 D% L( D9 ^
# z/ d& N b# s4 N「子曰:弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众,而亲仁。行有余力,则以学文。」
* {3 L3 {3 d$ q! X$ P6 e# ~2 F7 f' h+ t5 G3 }
" D1 n# A* j3 Q& Z1 u7 R' Z' ]这几条很简单吧?可是我们读懂了吗?真的懂了吗?肯定懂了吗?嘿嘿。
$ b* E9 j0 b! }% F4 C0 g. Z) K: @3 J% ]) S' M1 i
晚安!( n9 h, E Z4 o9 k
9 h& s. h9 H- ?/ J( z$ y; T& \( {http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=2677827 A% z; |; P) }4 f% P4 R
7 s4 q. v; U$ j( v( H1 H: L3 O
[ 本帖最后由 争鸣 于 2008-7-20 10:55 编辑 ] |