找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4583|回复: 0

[无墨] CD、AI和FH三大矢量软件性能比较

[复制链接]
发表于 2007-1-21 06:06:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
<DIV style="FONT-SIZE: 12px">出处:<A href="http://www.aiclub.cn/" target=_blank>www.aiclub.cn</A> 作者:cu3658491 <BR><BR>平面设计人一般无外乎用三个矢量软件,coreldraw,illustator和freehand,我们比较一下这三个软件 <BR><BR>显示:illustrator很好,coreldraw很好,freehand一般。 <BR>色彩:illustrator极好,coreldraw较好,freehand一般。 <BR>速度:illustrator很慢,coreldraw一般,freehand极快。 <BR>操作:illustrator繁琐,coreldraw方便,freehand方便。 <BR>手绘:illustrator较差,coreldraw很好,freehand极好。 <BR>软件大小:illustrator很大,coreldraw很大,freehand极小。 <BR>细节功能:illustrator一般,coreldraw极好,freehand很好。 <BR>排版:illustrator一般,并且没有多页功能;coreldraw很好,freehand很好。 <BR>点阵图处理方式:illustrator很强,coreldraw一般,freehand基本无。 <BR>和photoshop的结合:illustrator极好,coreldraw很好,freehand很好。 <BR>印刷:illustrator很好,coreldraw很差,freehand很好。 <BR>输出的矢量格式:illustrator(.ai)最通用,coreldraw(.cdr)不通用,freehand(.fh8)在macromedia公司的几个软件里通用。 <BR>在PC上使用情况:coreldraw原本用在PC机上,显得大众化一些。illustator和freehand原本用在苹果机上,显得专业一些。现在,illustator和freehand都上了PC,固然就差了不少,尤其是Freehand,乱码问题、上汉字问题很麻烦。所以,PC上最好不要用freehand。在这方面,coreldraw自然做的最好。 <BR>所以说,如果您要用到插图方面的比较多,建议用illustrator,手绘、排版用freehand和coreldraw为好。 <BR><BR>Corel DRAW、Illustrator和FreeHand比较 <BR>如果你一定要问到这样一个问题:Corel DRAW、Illustrator和FreeHand相比,各有什么特点?这可不好说,Corel DRAW是矢量软件中的最老牌大哥,功能强大没说的,它集成了那么多的软件包,也许没有多少人能够完全掌握。可能是因为功能太多,现在新学者反而愿意选择Illustrator和FreeHand,这样更容易上手。在目前的矢量绘图领域,Corel DRAW一直与Illustrator、FreeHand并驾齐驱,非要分个高低不可的话,那么FreeHand在图像方面可能不会有什么特别优势,不过在文字处理方面,FreeHand就有着明显优势,有人说“FreeHand的文字处理功能足可与许多文字处理软件比肩”,Corel DRAW各方面都比较全面,但在与相关软件的格式兼容上还差一点。</DIV>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客户端