关于人民币汇率的看法(续). B, r3 Y5 Z8 X8 e! U
3 x4 \9 l: K4 i/ k上次说了,这次2%的升值,政治意义大于经济意义.中国政府的心理是,一,调整这一数目,对企业影响! H' v# c8 o' Y( K5 \
微乎其微,这是因为欧元的相对贬值的对冲效果.二是对现有外汇储备的保值增值影响不大.三是给美
3 a3 [1 ^6 p {# ?0 e1 A国一个台阶,四是阻截击炒家.
4 Y! v; O+ E w, `7 _. m; B% `
# c0 _( Z5 K7 W0 X现在的问题是,汇率如何走.准确预测今后的汇率变化是不可能的,就连中国政府也恐怕不知道一年后7 r6 B) |' B1 d' g& m
的汇率会是什么.但笔者还是要试图作以下预测.
. ]* ^! w w/ X% t4 @ Q
& o( c! L# @$ T" E6 ~* @- `- I首先来看看人民币对美元的汇率历史.
4 g3 v2 p; e" A; ^$ a
- |9 n) _/ O; ^早在上世纪60-70年代,人民币与美元的汇率接近1:1.后来到1:2.5. 这样的数字没有太多经济意义,
$ f3 F3 E y; a1 C' b因为当时中美没有直接的经贸往来,间接的贸易额也是极其有限.比较有意义的是到了八十年代,当时! v+ C- n. J" R- }- g4 m
存在价格双轨制.在汇率上也是价格双轨.八十年代中期,官方的汇率是1:3.7,黑市是1:7.2左右.当时
+ m8 ^7 e2 Z0 \8 w3 T国内外汇奇缺,企业要大量进口生产线,权贵阶层要使用进口高档品,老百姓也想买电器结婚,可出口% g8 H6 H/ z% H' ?5 E/ x
的东东有限,原油是最大大出口品.在市场需求的压力下,中国政府采纳了洋人的建议,逐渐把汇率从
3 |6 s3 e, y$ c8 {1:3.7上升到1994年的1:8.28, 中间经历过1:5.7的过度.94年黑市上,汇率曾超过1:10, 但持续时间
# U- n% [) N/ k1 E# \不长.7 {/ E4 n, c* A
* x% [8 n2 ?1 l, c% k7 r# ]总体来说,那些汇率的调整,政治考量因素不多.有也是次要的.主要还是经济层面决定了汇率的调整.* U2 |4 ~* m6 N5 T7 }
客观地说,1:8以上的汇率,对人民币是购买力是严重的低估了.但在当时市场确实有这样的需求.随着9 [6 J3 S8 P1 j8 R* H- E) M) y
中国成为世界日用品的加工基地,2000年后的入世贸,外资进入的速度明显加快,到2003,4年出现井喷" u$ N f: A6 m+ s: o* A
行情,造成了人民币的升值压力.这种压力与其说是来自美国,不如说是人民币汇率没有随经济变化而
( ` {0 s# I% X3 |3 o$ G" W调整,长期累积的结果.换句话说,如果人民币不紧盯美元,而是与国际大货币加权平均来挂钩且固定不9 k4 {9 @3 m* p
变,人民币到现在照样有升值要求.美国的贸易赤字照样不会少多少.- R/ C1 _# i' c, r6 M+ \0 P
$ ?3 f7 N& G' C& ~6 w# U说了这些,归纳为一句话,人民币因其国内购买力与现有汇率严重不符,有升值的要求.
% q2 C8 Q9 ]& `' F2 j+ L% t$ l8 g) v n
那么,升值多少才合理呢?升到经常项目收支基本平衡.这种收支平衡,是中国相对与全世界各国而言,
% l* B5 Z" {( U5 W6 D c而不仅仅只美国.也许有人要说,经常项目是可以人为改变的.如中国到美国采购大豆,飞机等等.是的,如7 b' T7 a" d& p! x. s& _8 |
果这种采购能经常,且使得中美贸易收支基本平衡,那么,人民币对美元的汇率就符合市场要求.但由于中5 ~" J! j: c9 o: a( X1 }6 V
国没有购买那么多美国产品的需求,换句话说,美国没有中国需要且愿意花钱去买的那些商品.看看美国
+ X: G7 T% z, A. [的GDP构成结构,2/3以上是第三产业,第三产业的产品是难以出口到中国的.例如,华耳街的交易量大,会
7 \, B% o6 v8 Y: l$ `贡献一部分GDP,但对贸易平衡没有任何作用.; t4 s7 x4 a" `8 B
3 K, m9 l, X- I* g4 b4 Z/ D. Q
在贸易平衡的前提下,中国也许对美国还是顺差,但对于其他国可能是逆差.也就是说,在世界范围内,中国
5 v, o, ]+ j$ Z5 Q# d: }的商品,不再有明显的价格优势.要做到这一点,汇率要回到1994年以前的官价,既1:5.7.
( G, k, S. {/ E8 S- p" J1 `7 q2 }, H4 e# d' l* n# R% f
那么,如果在较短的时间内完成一步到位,会有什么样的结果呢?可以预料以上现象:* }0 o" ^( H& e3 b/ S. }- t, e% p
1.游资疯狂撤离;. A/ X) V! Z6 S' u+ t7 v7 f
2.中国房地产雪崩;
6 d2 w, \# _0 e! t( [8 E" N8 v( |3.中国外汇储备大幅缩水,资产一人民币计大幅蒸发;
. {* e7 ]$ K5 {$ C4.新的外资在一段时间内不会进入,而已经进入的外资,稍有短线特征的,都可能撤出;1 S8 t4 s0 h7 f: I/ Z
5.民间资本也会抛售人民币而买入美元,资金外逃急速;2 q; W+ M/ @5 N
6.中国经济在三个月之内就衰退,几年内无法恢复元气,严重的会话引发社会动荡;
1 z9 h+ A8 Q9 S: M, u, V/ f4 |; c7.人民币迅速贬值;7 {) S& D- ~8 y3 E, v2 h ~; P" }
( J% x& l1 s) A
这些灾难性的后果,相信中国政府完全比我看得清,料得准.所以,那些所谓的著名经济学家的所说的,
: v- H: |# _" H8 `贬值还是一次到位的好,否则,驱逐不了热钱,不是智力不够,就是有不可告人的目的.中国政府有一定 P" w6 Y% c" k8 I' I5 [) m
的能力对抗热钱,但却没有能力处理巨大的金融灾难.' |/ v4 `! J. K$ ~' G3 F7 u8 F
: s% O9 x$ d3 T2 `! i3 t+ g3 m( h* h
归纳一下,人民币有升值到5.7的需求,但这是一个漫长的过程,绝不会一步到位,那样,就是俄罗斯的) O5 f' D5 K$ r2 h* Z- F
休克法在中国的翻版.
1 u/ V& O( N3 a, M& y7 f% c0 L
/ |5 Q P- z1 c. Z8 f, J; D5 D那么,可能的情形会是怎样的呢?
( t2 R$ r1 X: w) D依笔者看来,中国政府不可能一次调整汇率幅度在5%以上,大幅调整的话,上限也是4%.这主要是为了
- |# _+ j( T G2 E+ O避免冲击.至于时机,中国政府自己也不会有时间表.国际政治经济形式也是在不断地变化.审时度势6 L9 L. @/ @3 M8 z) ?$ H
是中国人祖祖辈辈留下的智慧,喝再多的洋墨水也改变不了着一思维习惯.- K# U& K2 s. r( ^3 _
5 G" e) @. j. z x! H6 a& I在汇率大调整前,中国政府要做艰巨的准备工作.例如,调整所持外汇币种,改革银行体制等.最后,大胆地
0 k/ Z8 x: T# G3 i9 H9 g( f对汇率作一下预测:在两年之内,人民币对美元的汇率可能会靠近1:7. 当燃,预测的前提是世界没有发生
6 J" a) o, |1 f# v8 Y重大的,波及全球的事件,如台海战争等,美元对欧元,日元没有大幅走低.3 \; P( p" _) @3 o- K; X0 Z
+ o# g+ ^: u8 q: V! q
这里的分析与预测,没有理论和数据依据,全凭观测和感知,象笔者在2002年秋预测美国股市见低和2003年
/ w! E- I# N; `: ~6 \% Y6 v3 D6月准确地预测美元将大幅贬值一样." i2 d4 Z4 t: x
. u; [/ f; j6 Y( Q! V" Z# o3 L如果您依据我的预测行事,发财了,恭喜,损失了,骂几句就行了,别找我算帐. |