第十四章 花园里的杂草
0 o& i; p) ]1 f9 E8 t# [. r+ S2 a3 L+ h/ n; C1 A2 q
下来的这周,我和菲尔终于有机会再次进行私人催眠,我的首要目标就是试图取得菲尔在团体时段拒绝提供的答案。由于上次的「电梯法」带领我们到了不同的地方,当菲尔这次进入出神状态,我第一个问题就是询问「他们」是否想继续使用电梯法,因为那是菲尔感到最自在的程序。
! W* U; e/ p3 B6 X3 t- S( {6 q! T
! O/ ^- {5 O @7 @1 v菲:你可以随时改变你的方法,因为没有指令规定你必须用哪种方法才行。然而,我们希望你保持弹性和开放,有时候我们可能会需要或想告诉你,或载具(指菲尔),或团体,或任何特定人士一些事情。我们希望你能察觉到这些可能性,不要将自己局限于某个狭隘的程序里。保持弹性,这会最有帮助,因为甚至这边的情况也会改变。藉由使用「电梯法」,你将菲尔引入他可从中撷取数据的前世数据库。我们也可以从「阿卡西克记录」得到同样信息。然而,这对载具来说,就会是第二手了 。透过回溯催眠,获取的才是第一手资料。这是为什么在这些催眠过程需要有电梯,因为它可以将菲尔放在第一人称的观点。他更能看到并体验那里的情境。菲尔有时还是会以「通灵」方式叙述他所看到的景物,因为有许多经验无法用人世的观点说明,因此提供的解释和转译常常是透过通灵。你知道的,这里不只是你和我们的意志,这其中也有载体,这个管道的意志,这些都需被考虑到。我们希望你了解:我们是三方共同的合作,有载体,有你和我们。我们,就是这个载具的集体潜意识。. A7 |# {# U4 Q
* c1 W% k2 ?- k) p0 v9 u
这是一个有趣的描述,因为他们通常表现得像是个独立的团体或议会,其身分和目的与菲尔并无关联。虽然有些所谓「专家」对这类通灵现象提出了许多说明,但它的过程和基本原理仍然是个谜。既然我也无法解释,我就顺其自然,期望从中得到些信息。
9 F/ \8 ^) u2 q
' F; [' \& `- t ~0 ~9 U朵:好,今晚我主要想填补上星期所遣漏的缺口,也就是你不愿意在团体面前透露的资料。我们现在可以谈了吗?* O' U' V7 L& q( g, H/ O: [2 |- u1 t
菲:我们希望这回由你来说。你这么渴望知道,我们会帮助你。我们仍然受到规范约束——我们不被允许传递那些会使人有先入为主,使人类害怕,或伤害任何想透过这些数据探求更高灵性启蒙的人类——这就是我们工作的指令要义。因此,我们有不能跨越的谈话底线。
" P- T$ }- {( g, O% b7 L朵:是的。这个我了解。我从未要求我的个案做任何会让他们感到不舒服的事。
L5 i$ Q0 Q# j, [' s- R0 g' E7 v菲:并不单是载具感到不舒服的问题。透过这个载具所传输的许多数据会是他完全能接受的。然而,有可能这些他认为没有威胁性的数据,对聆听者来说却不是如此。为了大家的利益,我们会选择相对下无害的题材。
1 |" ^7 N( m4 v$ V& R0 a/ H朵:这就是为甚么上星期有些数据被保留不说的原因吗?
4 r2 Z9 h2 {, D% j菲:没错。然而我们仍要对你说,你的缺口不必然会全部填满,因为有许多资料就是不能传递,无论是不是在私下场合。有的数据就是不能说,不论是对这个载具或任何人。有些知识是被禁止知道的,不仅是在这个层次,在许多其它层次亦然。因为从传统人类观点来看,某些资料过于激进。它不是解药,反而会是毒药。你不可能对一个人说了这样的话,却不激起他的好奇心。但我知道,如果我不遵守他们的游戏规则,我无法得知任何事。这个信息管道很可能会被完全切断。; e7 w$ ?' e5 n! P5 k
朵:那么,我会依从你的看法。
) i; S1 @, T7 d; v菲:我们要求你这么做,也希望你能了解,我们的作法并不依循传统的人类智慧。
$ D, N8 a+ I; `* Q2 j朵:好的。——上星期他看到三个宇宙飞船的船员,他们在探集土壤样本,正准备返回船上。这些样本会被送回去分析,好让他们知道哪种人类,或是说哪一种动物生命,在地球得到生命许可证时,可被提供给地球。你知道我们之前讨论的这些事吗? p3 W1 b2 p/ S/ I; o+ Z" Q
菲:是的,我们知道。9 x$ \# K- G; N3 @ U
朵:好。那么,当时他不能回答的问题之一,是那些生物的长相。
/ F1 t! l3 S, y# o) Q菲:这一次我们会说。这些生物身材矮小,穿着亮银色的服装,衣服包裹住全身,这是因为穿透地球大气层的紫外线之故。在那个时候,地球大气层还不是十分稳定,所以有很强的辐射穿透。这些生物在外观上所穿着的银色衣服有保护的作用。3 N2 S9 Y! h0 l1 G* ]/ |( I
朵:他们的外貌特征呢?: S5 H) K e+ @0 D# a' J
菲:这个我们不说。# K$ Q. o: J% d2 ~1 a X
朵:有原因吗?( G8 F" Z+ r! C }9 S+ z. }
菲:纯粹是现在不能揭露。
- \2 E' [6 Q3 ?朵:我以为可能是答案太极端或什么的。你上次提过这些生物仍然来到我们的星球。1 G: @2 {+ r# x1 s$ z. X; B! W4 T( o
菲:我们不再多说了。
% b# K R6 Y4 L$ l: [% L* \# L+ w- J菲尔从催眠状态醒来后,他说他所能记得的就是那些生物看来是灰色的。他无法辨识任何外观特征,显然菲尔也不被允许看到他们。看来我必须要放弃这个主题。
5 t: E+ m3 H7 G5 [/ a7 O; G K朵:他们说当时的地球已经有树、矿物和植物生命的存在。这些是从哪里来的?
" n* S. x% ^, c/ [菲:这些是自然发生的基本生命形式,从原始海洋中的氨基酸和蛋白质演化而来。这些生命型态完全来自演化。
/ v9 e. j0 X' ^! t朵:难道动物和人类不能透过演化而来?演化论宣称万物都是从这些初始细胞开始的。- ~1 K" O- T3 e" S; t/ u+ x1 v
菲:这只是臆测。这个星球已经准备好被播种,因此就被播种。这个星球的存在有其目的,她是一个实现目的的工具。和花园同样的道理,假设你有座花园,你翻了土,施了肥,然后雨水降临。我们问,你会就此坐着静候作物自行生长吗?你会期待蕃茄自动长在这一棑,马铃薯长在另一排吗?你会什么也不做,就期望它们自行照你的规划生长?你会这样栽种你的花园吗?当然不会,你一定要有方向。为了达成希望的结果,操作是必要的。因为你的作物绝对不会自动长成你期待的样子。同理,这个星球就像座花园,一个已经准备好裁植的花园,用以滋养并生长所希望的作物。这就是这次播种所实现的目标:在花园栽种。
" m3 G, ]' H" Z- F: Z( ^1 O# G朵:但是,你认为在其它的星球,生命是否有可能自行进化?
; c! r1 I8 j' m, q/ M" r. S! s菲:我们不能就此说什么,因为会造成先入为主的误导。然而我们会说,的确有这样的例子。你可以查查你之前接收到的通灵数据,这个存在体在那个有银色建筑物星球的前世,他们就是和身材较为矮小的生物共同生活。那些矮小生物是那个星球的「原住民」,完全来自自然演化。这就是一个动物生命形式源自本土星球的例子。) K) I: D0 G4 G5 s$ f3 `
朵:原来如此。我只是好奇地球有没有可能发生生命自行演化的情形?5 s3 O+ Y! T, M& y2 s8 Y- X/ q' ^
菲:那只会是臆测。而且我们没有时间闲坐,看它是否会自行生长。因为有很多的工作要做。 `1 Y# I! I1 [9 ^. g* B! W7 ?
朵:这会是一个可能的争议,所以我想知道答案。# R% l5 Z; p( a" s0 U
菲:就让那些想争辩的人去辩。因为他们会得到同样的结论,那就是,没有答案。因为我们也不知道。我们从未闲坐良久,等着看会发生什么事。就像我说的,有很多工作要做,所以我们工作,而不是无益地空等。
, e+ L, N1 U! G i朵:好的。上星期还有另一个没说完的话题。你谈到花园和生命开始成长。他们不时会回来监看这个「实验」,看看进行得如何。
: E% G; R3 A1 c菲:我们会说他们从来没有离开过。因为从灵性观点来说,地球一直受到持续的关注。从地球有第一个生命以来,一个涵盖许多功能及形式的精神文明便围绕地球。这就像是你们物质世界里,有着不同阶级体系的政府一样。
5 u; f! ]& V. A- b! ]% x0 A1 r朵:这些来自外星球的生物在此播种后,是不是有些就留下来照顾这个花园?* r. i, k3 f1 Q) w& b
菲:他们是偶尔来访。因为这个星球就如我们所说,位于「人烟罕至」地带,没有留在这里的需要。由于生长的过程相当缓慢,持续的关注并不是必须。7 A. o, K& Y$ V1 e: l% F( Y
朵:你上星期提到,在这段期间有些事发生。实验出了错。有些干扰之类的。
4 P" a5 ?2 c% S3 \9 M: D' J菲:对。我们这么说吧。一个来自宇宙另一区域的陨石撞击了地球。它将变异的病毒及生命有机体带到了这个接纳性非常高的环境。这些外在或干扰的生命形式找到了容易生长的地方,也因此和当时已在地球生长的生命形式混合。这就像随风飘扬的杂草种子落入了花园,有了根据地后,农夫再也无法彻底清除所有杂草了 。这就是当时的情况。我们不会再多说任何细节,因为在此时不被允许。: c0 s- G( v& P2 k
* Y d, L$ Z v. b$ U, }2 X$ W# } 我不认为这样吊人胃口是公平的。他们引起了我的好奇心,只要有可能,我就会试着避过「审查」。
8 ~( T# N. X0 F" h* z$ n
5 w3 q; T" L2 \* P! P朵:我只是好奇到底发生了什么变化。
+ q5 T# }( \+ Z9 r. G$ l1 T$ b7 }1 y菲:我们不能说,因为会造成许多纷争和混乱。花园里有杂草,这就是我们所能说的。
& X; c0 {' }' q( f" N7 q/ k朵:而这些杂草多少和那些好的种子混合,产生了一个不同的生物系统,就像混种一样——这样说对吗?: r; g2 N1 `. r; `+ Y
菲:我们要求你不要用人类的观点来思考这事,因为这表示有好的人类跟坏的人类之分,而这不是我们想表达的概念。我们想说的是,在这个星球的多种不同生命形式的基因组成里有了杂草——并不是在哪一个特定的种族。这样想是不对的。这些杂草纯粹是在原「汤」(soup)里,也就是这个星球所有生命的来源。
, {# s* S- i2 C. O& L7 N朵:那就是我说混种的意思。混种通常是某类植物在某方面变得和它最初的样子不同。
% c$ ?1 A5 m% h- p菲:这个星球对混种的概念是透过努力而产生的改变。也就是说,经过细心的照顾,达到想要的结果,而这不是可以应用于此的正确概念。正确概念就是花园里的杂草。/ H- U3 N( C$ M! G( r
朵:当这件事发生时,那些外星生物怎么想?4 }* E" ^* o# A. v4 M/ F8 F4 x
菲:非常伤心和困惑,因为这个可能性并没有被事先预见和防范。当情况变得明显时,忧伤和气馁难免。你可以想象当一个人珍视的美丽花园突然被破坏,对园丁产生的冲" F# r! l. q- [9 f, I
朵:换句话说,这个情况已经改变了基因的组成。. J8 U% I# X/ Y' e1 |" a
菲:是的。直到那之前,花园一直都在完美的状态,非常清新。也就是在那时——载具此刻有转译上的困难,因为以不同的方法描述便会产生许多微妙的差异。——这个概念是这样的:当时的花园非常纯净,也被期待保持如此。大家对此有着极高的期望,因为这个花园非常理想。然后干扰进入,于是原本的高度期望只得降低为屈就现有的状况。0 g) A: s3 g' Q( A8 C2 |) B) M
朵:他们没有任何可以改变或阻止的方法吗?
3 L5 t6 l: G- d- ~0 {" J菲:没错。情势已无法逆转。
* b: h3 u8 X7 z/ q" G朵:我联想到今天的科学家所进行的基因实验。4 e& U8 b0 Q1 o8 Q$ Y& h
菲:我们再说一次,这不是我们所说的干扰。(暂停片刻)我们希望就这个主题商议,因为我们有根本不该提供这项数据的感觉,以免这个概念被错误地传播和误解。% m; [/ l9 Q/ K% [' y
我几乎可以在心里看到他们围成一圈在讨论。
( w5 l! L) z. T! U Y/ V% X' o朵:这就是我扮演的角色。确定讯息是正确地被了解。. z/ K* b! {1 Z* f6 E# a
菲:是的。我们要求你能这么想……1 p5 j" p* v* R$ u
' N( @: D$ U3 _1 p3 ^
做法有了改变。之前他们拒绝对这个议题作更进一步的解释,现在他们显然决定要加以澄清。
7 Z7 P* s$ m5 E7 E6 Z4 R: u1 q3 ?1 C: ^
菲:长成的作物并不是杂草。杂草会是在土壤里,它们不像作物一样是植物,我们所说的杂草只算是不好的土壤。我们希望你把干扰想成是外来的不良土壤,而不要想成是杂草,这样会有助厘清状况。说成杂草,会让人有这个星球上有些人多少被污染,而且会惹事生非的印象。这会使人们以先入为主的观念去看待某些种族或宗教,或是任何他们持有偏见的对象。他们会把这些人想成杂草,这样反倒滋长了我们希望疗愈的负面状态。所以我们必须将概念从杂草改为贫瘠的土壤。
! b8 L" I2 B1 M* N! X: A: C朵:这些带有偏见的想法不是我能了解的,但是我知道有人可能会这么诠释。
# {/ s; v' G+ A! x/ A7 l( D菲:这就是为什么我们要很小心,因为我们必须预先考虑到的,不只是你和载具或周遭人如何理解,还有一般大众会如何诠释这项数据。如果我们要提供你这个内容,那么一般人会如何诠释就必须被考虑进去。这就是为什么有这么多数据不能说,因为很容易会被错误地认知。
3 `4 D2 T, s! }2 V朵:所以他们回来后,发现人类多少已经受到污染了。这么说对吗?
& V; q Z! G7 c5 C$ P9 a/ n, ?* N菲:不是人类。- N" c+ {0 n+ V/ V
朵:生命形式?- O3 a4 e8 r* J- D- D a
菲:不对。是土壤本身被污染了。这个星球因此意外有了…(找寻适合的字)…基因,造成身体机能衰退和坏损的基因成份。因此这个星球才会有疾病。8 O i( b/ \* W. ^2 q
朵:那么,在污染之前并没有疾病?
4 U& L. Q% f( O3 [菲:对。事实上,那就是疾病的根或源头。……对使用的适当术语达到共识是必要的,所以我们经常要咨询我们的「专家」,他们熟悉人类认知,因此我们现在才能对你说这是一种你们称为「疾病」的根源。这是你们星球上的疾病源由。依照最初的规画,如果计划没被打乱,地球是没有疾病的。原本就会有自然的死亡,但这个星球不会有造成那么多痛和苦的疾病。/ f" S$ a( x6 Q+ S/ ~. H: D
朵:好,这么说比较容易了解。所以这就是你所说的杂草。
) e% L; ~* {7 l# [0 N5 H菲:是的。这就是为什么我们担心该如何表达,以及它会如何被接收和理解。因为你能想像那些对疾病的偏见吗?我们担心的是,那些「次等」种族——这是从人类的观点来说——会被认为是杂草。
# k9 r/ q) {+ u+ Y5 B$ [朵:我说过我并不这么想,但其它人可能会。我会认为,也许这些污染造成了人类某种身体畸形。# m( q( ], [" B
菲:疾病可以造成畸形。这点毫无疑问。然而,它并不是畸形的唯一根源。
$ j5 T6 \) J; ^$ S朵:那么它是人类所有疾病的根源了?这个污染了土壤的陨石?
) y& n( x4 W3 U5 a/ J- u菲:大体而言是正确的。然而,我们对是否要用「所有」一词有所犹豫,因为有些疾病是人为的。它们是由于忽略使用天然元素所导致,因此是人类自己造成的。但是大部分疾病源自这个陨石是正确的说法。……我们发现转译这点有困难,因
@4 I* @+ V) {. }$ s3 x# A3 z为我们现在所表达的概念不正确。请了解,那个殒石来自的星球或星系并没有相当于疾病的东西。殒石只是带来了早已存在于那个星系的成份,而在那里它并不被认为是疾病。但它是来自一个与地球不兼容的系统。( j0 b$ y G* `% \2 G6 J
朵:是的,当它来到这里便是不同的情况了。我能了解这个概念。但是,如果事情有了差错,如果事情的发展脱轨,为什么他们不干脆摧毁一切重新来过?3 e6 ]1 _( B3 s, H4 \
菲:为什么要毁掉这一切?很多事已经完成了。从你们目前文明的角度来看,疾病并没有主宰文明,它只是令人烦恼。
' B# |- v) ^9 Y% m4 ]7 R' `朵:在这个外来的侵扰被发现时,地球上的生命已经演化很久了吗?% F. z$ ? u3 z( M
菲:生命仍在幼苗的阶段,因此入侵者很容易就找到立足地,因为那时候对疾病根本没有抵抗力。当干扰被发现时,散播的范围已经很广,无法抑制其扩散的程度了 。, V" \1 v& w. [% |9 `4 X
朵:那时地球上的生命演化到了什么阶段?& e; @7 U. Y% x( K
菲:如我们说的,还在幼苗期。幼苗。我们想强调这点。播种程序已经完成,种子正在萌芽。这就是为什么它们容易受到这个疾病感染,因为当时没有抵抗力。& Y9 Q$ c0 u" |
朵:就是在这个阶段,那些外星人回来并发现了这个情形吗?! ]' |2 S% @, g0 V& B& U k' z
菲:没错。他们回来并发现了花园的杂草。你现在比较了解这个比喻了 。: ^0 `9 _4 L5 e5 N
( Z& \# r5 g4 A' s4 a- s( N
他们对于终能正确传递这项数据,好似松了一口气。我可以理解他们的难处,因为他们显然不熟悉人类语言的复杂性。寻找正确的句子和术语来描述想传达的看法,似乎是他们必须遵守的另一项规则。这些细节对人类来说,并不是什么大不了的事。因此我相信这是另一个迹象,表示我所接触的并非平常的意识力量或人格体。
. F- `8 ^$ f) D$ d" x: u3 i9 b
+ X$ B$ r. q, R朵:我以为地球的生命形式那时可能已经发展到人类阶段了。( x9 U3 t& T2 \, q0 Q
菲:这么说不正确,因为人类阶段是和疾病一起演化的。——当它被发现时,这个地区……政府的所在地,说是星球好了,曾经举行会议。这个地区宇宙的管理者举行会议,确定渗透的程度以及可能采取的办法或选项。会议中决议,由于蔓延的情况已经到了无法使用任何特别手段来改善,若是这么做,便会杀死才刚在这个星球扎根的生命。因此他们决定让这个状况存在,但注入补救的方式。于是可以长寿和抵抗这些「疾病」的原形质及基因信息便被给予了人类。
; A/ a% ]2 Z( t9 c8 F0 a; O朵:当你说到这些,我心里便一直有些疑问。这会是伊甸园故事的起源吗?它和我们的圣经故事有任何关联吗?伊甸园被认为是一个完美的地方。2 x8 ]& r& {9 i6 \: ~, C; L; |
菲:我们知道。我们正在商量。(又是一阵停顿;他们在私下讨论)我们目前不对此表示意见。因为对于这个关联性该如何表达并没有共识。在某方面是有一定的相关性。但在其它方面,这两者又无关。因此若真要表达,就必须是以一种能清楚呈现其关联及非关联性的方式呈现。圣经故事在某方面是正确的,的确有个具体的地方可以代表伊甸园的故事,我们希望能强调这一点。尽管流传下来的绝大部分仅是传说而非事实,但跟真相仍多少有些松散的关联。( z) f3 c v( s) W1 C0 K
朵:我相信传说或多或少是有些事实的基础。
0 i5 g8 o! E4 l/ F7 t4 y$ A菲:是的,不论这些基础有多薄弱。它们常是关于事实的记忆。
: a+ D7 o0 H8 H) i. c朵:你提到「具体」的地方。这会是他们开始播种的地方吗?
+ K1 A/ ~6 R3 E* z0 `: L菲:不对。播种是在地球上的许多地方进行,并没有一个主要的播种区,这个星球没有这样的地方。0 ^4 }& F" c1 ?# `) R
朵:那么生命就是由这些地方散播出去的?这和圣经的诠释不同。0 X: z/ k0 G. X$ X1 Q B# M/ o5 _0 q
菲:是的。我们要求你也能了解,在呈现这些和地球多数信仰相反的观念时,我们是非常谨慎的。我们不希望在对立的团体——那些相信新时代思想和相信圣经的人之间引发争吵和冲突。因为我们没有助长和鼓励纷争与不睦的意图。我们只想逐渐唤醒你们。一切知识可以立刻倾巢而出,但这对你们不会有任何帮助。这些数据必须慢慢揭露,好让开悟发生。
9 N% t" w5 f. a1 Y7 c$ u. }4 b朵:我知道有人会抗议我接下来要说的。但我刚刚想到,你说的生命起源版本可能跟圣经里的传说有些关联。
6 z& `! D2 E8 g2 k/ B, U! G: y. n菲:是的,它(指圣经上的故事)的确是个传说,而且它和事实相关的部份并没有被十分正确的理解。这是个很有趣的故事。但是我们已经指出,它是基于薄弱的少量事实。与真相只有松散的关联。, W8 p/ a6 T% t6 e. s
朵:你想对此多做说明吗?! q2 e. n k# K) p9 H0 W/ L
菲:我们说过了,不是现在。目前我们没有共识。在传递数据前,我们必须先达成共识。这是我们指令的一部分。我们有十二个人,每个人都有自己专门的领域,因此在处理人类经验和更高层次的存在时,才能呈现一个不同领域知识的平衡结构。这是一个由不同领域具代表性的存在体所组成的议会。因此当我们对所传递的数据达成共识,大家都是赢家。如果有意见不合,就表示某个面向的观点没有被正确呈现或考虑到。
8 v* F: [! Z; V' F' k2 u朵:所以即使是在「另一边」(灵界),想要十二个人都意见一致也是很困难的事。5 C1 S8 c9 a7 t7 E3 ~7 r% Y. |
菲:在这里大家都很愿意产生共识。我们没有像你们星球上常见的固执,有的只是见解不同罢了。因此这些不同的见解需要达成一个可以获取共识的表达和描述方式。如果没有一致的看法,这个议题就会被搁置。 |