【采风】《星条旗下》（47）-- 政法杂说（8）

柞里子

/ Y, r7 S6 }: i$ s4 M
% d8 k' u$ O/ L# m3 _3.        政法杂说 (8)
: R. Q; I6 G" h$ V/ Y! r3 ]$ `
- W9 e& y' w! x% f7 G3.1        云端里看厮杀

& p: U$ L( i; }7 H# d          共和党尘埃落定之时，民主党这边却还杀得难解难分。早在2007年之初，眼见美国国民对伊拉克战事的支持率与日俱减、经济不景之兆与日俱增，民主党人一片欢欣鼓舞，以为2009年该是民主党入主白宫的时候了。如果民主党在2008年推选出任何一位白男为其候选人，这想法恐怕是十拿九稳。然而，事实却是：在2007年夏民意测验中居领先地位的，不是白男而是白女；在2008年预选开张之日拔得头筹的，不是白男而是黑男。
          谁是“白女”？前总统克林顿的老婆希莱莉。关于希莱莉，有这么一句介绍就够了，谁都知道她是谁。希莱莉的参选的计划，想必是克林顿还在总统任上之时就已经制定妥当。计划的细节，当然非如作者的外人所能知。不过，从其行动，也可窥见一斑。计划的第一步：在纽约邦买下住宅，成为纽约邦居民，不再回到阿肯色邦去。阿肯色那么一个区区小邦，出一个总统已经是破天荒了，哪还能再出第二个？第二步：在2000年竞选纽约邦参议员。以人口论，纽约如今虽然已经不是美国第一大邦。以政治势力论，纽约邦仍旧是美国核心之所在。但凡纽约邦参议员、邦长、甚至纽约市长，一个个好像都是问鼎白宫当仁不让的人选。如果竞选参议员不利，将如之何？做这样的假设已经没有任何意义，因为希莱莉旗开得胜，成为美国有史以来第一位总统夫人出身的参议员，也同时改写纽约邦从来没有女性参议员的历史。早在2000年希莱莉当选参议员之时，舆论就纷纷猜测希莱莉有意竞选总统。参议员还没上任就侈谈竞选总统，自然不是明智之举。明智如希莱莉，当然不会干这等傻事。所以，但凡有人问起，希莱莉一概断然否认。6年一晃而过，希莱莉在2006年中期选举中轻而易举获得连任。记者们旧话重提：有意竞选总统吗？这一回，希莱莉笑而不答，两厢心照不宣。于是，从那时起希莱莉就成了民主党总统候选人的热门人选。岂料世事难以逆料，正当希莱莉及其支持者以为稳操胜券之时，半路里杀出个程咬金来。
          这程咬金是谁？就是那“黑男”？谁是那“黑男”呢？这问题就不像谁是那“白女”那问题那么简单了。首先，这“黑男”的姓名就不能随便说，搞不好还得道歉。原因何在？回答这问题之前，先得说说美国人的姓名结构。美国人的姓名全称，包括 last name, middle name, first name三部分。Last name，也叫family name， 相当于中国人的姓，因为写在最后面，所以称之为 last name。First name 相当于中国人的名，因为写在最前面，所以称之为 first name。所谓 middle name，在中国人的姓名中找不到对应的成分，因写在中间，所以称之为 middle name。一般来说，middle name 是三部分中最不重要的一部分，往往可以忽略，不予忽略时，也大都只写出第一个字母作为缩写。这“黑男”的姓名全称是 Barack Hussein Obama Jr. Barack 是first name，Hussein 是 middle name，Obama是姓。什么是 Jr.？Jr.是Junior的缩写。但凡姓名后加上这么个缩写的，意味着与其父或其祖同名，故须用Jr.以示区别。这么罗嗦，写起来烦，读起来也烦。为简便起见，从此下文简称这“黑男”为奥巴马。
9 [$ N1 V. H' D$ E  u, M' Y2 C+ F4 b# E( r          一般说来，西洋人的名字与中国人不同，大都能从名字的选取而窥见其种族或宗教的渊源。比如，奥巴马的名字既有 Hussein，一望而知其具有伊斯兰教的背景。什么样的伊斯兰教背景？奥巴马之生父是肯尼亚人，伊斯兰教是肯尼亚的国教。奥巴马父母离异后，其母改嫁印尼人，奥巴马随母下堂，迁居印尼，伊斯兰教又恰巧是印尼的国教。既与伊斯兰教有这么深的渊源，有个伊斯兰教的middle name并不稀奇。稀奇的是，奥巴马及其追随者不许别人提起这middle name。但凡有人提起，立即被指责为别有用心。别有什么用心？不就是想指出奥巴马与伊斯兰教的渊源么？不错。奥巴马之所以有这么个middle name， 不也是想表示这么一种渊源么？也不错。不过，奥巴马自己可以表示，别人却不可以。这难道不是岂有此理么？作者有同感焉。然而，美国舆论却接受奥巴马这种在作者看来极其横蛮无理的要求。比如，某邦民主党组织使用了奥巴马这middle name，旋即遭到奥巴马阵营的猛烈抨击，终于不得以正式道歉了之。为什么奥巴马不许别人提这middle name？因为想在美国当总统，尤其是在911事件之后，同伊斯兰教扯上关系无异于政治自杀。为什么美国舆论支持奥巴马的掩耳盗铃？因为美国人唯恐令人发觉其敌视伊斯兰教的心里。
2 h- T8 t1 s" T! P+ `0 W          说奥巴马是黑人，不错。至少，就法律而言不错。一个人只要有哪怕是64分之1的黑人血统，在美国也可能是就法律而言的黑人。说“可能是”，因为一个人算什么种族，联邦政府并无法律规定，视各邦的法律而定。各邦的法律在如何确定种族上并不尽同，亲兄弟姊妹因居住在不同的邦，竟然可以一部分为法定的黑人，而另一部分为法定的白人。不过，这一点与奥巴马无关，奥巴马之父是黑人，其母是白人，只有一半白人血统，无论在哪邦，都是法定的黑人无疑。然而，奥巴马并不是一般的黑人。所谓“一般的黑人”，指祖先从非洲贩卖而来为奴者的后裔。奥巴马之父是从肯尼亚来美攻读博士的留学生，奥巴马因而与黑奴的后代几乎没有任何历史的、社会的、文化的、语言的共同点。如果对此存疑，不妨设想：一个在美国唐人街土生土长的华裔，与一个菲律宾或马来西亚留学生与白人所生的混血子女，二者之间能有多少共同点？可是，美国的黑人居然跟奥巴马认同了。奥巴马也凭借黑人的支持在南部各邦的预选中大获全胜，从而在预选中居领先地位。
          除去黑人的支持，奥巴马在年轻人与白男之中，也比希莱莉更受欢迎。奥巴马之所以受年轻人欢迎，首先是因为他只有48岁。虽然已经不那么年轻，比起已经步入耳顺之年的希莱莉，毕竟还是年轻多矣。其次是因为他的竞选以“改变”相号召。年轻人大都思变，至于变成什么样？怎样才会变？奥巴马不曾说，听任年轻人自由遐想。
          奥巴马为何会在白男中比希莱莉更受欢迎？原因只能在美国男人对女性的歧视中寻觅。美国的妇女解放运动虽说已经有年头了，可美国社会至今仍然操在男人之手。美国女性之遭受歧视，例子不胜枚举。最为明显的是同工而不同酬，女性的薪水大抵只有男性的70%。其次是社会地位的不平等，各行各业的高层领导几乎全由男性把持，身为女性而进入高层的，如凤毛麟角，属于可遇而不可求。

1 d  B! ]% H7 F; S          民主党各邦预选结束之时，奥巴马与希莱莉皆未能获得提名所需之2,118票，虽然奥巴马略微领先。如何解决？根据民主党的规则，但凡无人获得足够选票时，候选人由所谓的“超级选票”决定。谁握有总共796张的“超级选票”？民主党的核心分子。谁决定谁是核心分子？核心分子决定谁是核心分子。听起来好像滑稽可笑，其实，古今中外的组织原则都是如此。“超级选票”持有者的投票结果迫使希莱莉退出竞选，奥巴马从而成为美国历史上第一位有希望成为总统的黑人。
          半年前，希莱莉的形势本来不是小好，而是大好。如今却败走麦城。何以如此？难道也如当年关云长之败走麦城？失之大意的因素肯定有。以为自己能代表黑人，没料到有人比她希莱莉更黑的人，不曾安排下如何争夺黑人选票的计划。结果，面临黑人的反戈一击，露束手无策之窘。失之傲慢的因素也肯定有。在白宫当太太之时，锋芒毕露，颐指气使，不善礼贤下士。结果，出师伊始，老公的前下属一个个临阵跳槽，呈众叛亲离之势。
          既束手无策，又众叛亲离，焉能不败？不过，窃以为除去这两点致命之伤，尚有策略性的失误。从头到尾，希莱莉的竞选卖点只有“经验”两字。一般来说，在美国求职，“经验”两字的确至关重要，可“总统”一职却是例外。有经验，可以抹黑为“陈腐官僚”；没经验，可以打扮成“清新草民”。卡特之所以能在大选时击败福特，靠的就是这一招。经验多，可以贬低为“平庸循吏”；经验少，可以吹捧成“不羁奇才”。里根之以能在预选时击败布什，多少也因为使出这一招。
9 V2 e7 w" j2 h" F- z- }          竞选总统并不需要经验，希莱莉尤其不应该不懂。她自己的老公不过区区小州州长，却打翻了前参议员、前共和党全国委员会主席、前驻华联络处主任、前中央情报局局长、前副总统、现任总统布什。殷鉴不远，她怎能忘却？难道真有熟视无睹这么回事？
          就算“经验”不是绊脚石，值得一卖。希莱莉的吹嘘与强调，也是愚不可及之举。没“有”，才需要吹嘘“有”。不“足”，才需要强调“足”。希莱莉比奥巴马经验丰富，世人皆知，不是什么秘密。既是众所周知的事实而反复强调之、大肆吹嘘之，不仅令人生厌，而且令人怀疑其智商低下。求职面试的人，如果只知一再重复履历上写得一清二楚者，别无他言，能令雇主满意而录用么？
+ b2 D# g2 E/ \2 f, Z) n          输棋者之所以输，往往是因为只从自己的立场构想局势。如果能从对手的立场出发，想想对手会怎么出手，除非是棋力的确不如，否则，罕有能不胜者。希莱莉的棋力绝不在奥巴马之下，若能从奥巴马的立场设想，则势必能够猜出奥巴马除侈谈改革之外，别无他策。先手把这一点抢下，令奥巴马同自己在吹嘘改革上竞争高低。如此这般，焉会断送大好形势而败走麦城？
- ^% Q; v3 w0 ]6 T, ~
          如前所述，美国的政治其实是两党制。当选共和党或民主党总统候选人，于是而成为有实际希望成为总统者。当然，有实际希望成为总统，并不等于成为总统。根据预选结束之时的民意调查，60%的希莱莉支持者不打算支持奥巴马。没有这批民主党人的支持，奥巴马不可能够击败共和党候选人麦凯恩。怎么争取这些选民的支持？“射人先射马，擒贼先擒王”。如果能够擒下希莱莉本人，那么，希莱莉的支持者必然会大都归顺。
          经过短期的尴尬局面之后，希莱莉与前总统克林顿皆四出奔走，为奥巴马竞选不遗馀力。两人都有这么高的党性，肯于为党的利益而不顾个人得失与恩怨？绝对不可能，因为美国的心中从来不具备这样的党性。失败之后敷衍了事地表示支持胜出的对手，甚至并不怎么表示支持，只要停止抨击，就已经足够令全党上下满意了。希莱莉夫妇之所以会积极替奥巴马竞选，显然是被奥巴马擒下的结果。
          所谓“擒下”，自然只是个比喻的说法。实际上当然是私下进行权利交易的结果。奥巴马与希莱莉两人之间能有什么样的权利交易？以希莱莉夫妇的身份与政治势力，奥巴马用以换取希莱莉支持的筹码只有两个：副总统与外交部长。顺便再次强调一下：国务卿的译名出于望文生义的误会，美国没有国务院，Secretary of State 只相当于其他国家的外交部长。民主党内外支持希莱莉出任副总统者为数甚伙，希莱莉本人也表示不会拒绝副总统提名。结果奥巴马提名的副总统候选人却不是希莱莉而是参议员拜登，颇令一些希莱莉的支持者不满。这些不满者显然并不知悉内情，也显然不善推理。
          一般来说，副总统只是个无所事事的王储。小布什的副总统切尼颇有权势，属于例外。奥巴马年纪轻轻，如果当选，四年之后必然争取连任。换言之，如果希莱莉依然有意问鼎白宫，得等八年之后。八年之后，希莱莉老矣，凭谁问：尚能饭否？可见，对于希莱莉而言，为王储，几乎没有现实意义。希莱莉能指望自己也成为切尼那样的例外么？绝不可能。切尼之所以能成为例外，是因为与布什家族关系深远，而希莱莉同奥巴马之间毫无渊源可寻。希莱莉是个满足于无所事事的虚衔的人么？显然不是。由此推测，希莱莉并不会当真有意出任副总统，嘴上不拒绝，只是一种表示全力支持奥巴马的外交姿态而已，当真有意的，应当是出任外交部长。奥巴马当选总统之后，立即提名希莱莉为外交部长，证明这样的推测不误。