华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：

sw0hyiw56

录取学生，能够做到想新药临床那样的，单盲，双盲，三盲检验吗？

华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：

+ ]4 f% x  C* B% m8 z% x1）Numerus clausus

8 ^4 H. U) Z! R7 M" ~7 s% i# o2）Legacy preference

早期的犹太人主要才是这两个政策的牺牲品，有名的哥伦比亚大学校长说过，犹太人不能超过5名，天主教徒不能超过2人，黑人一个都不能招。当然中国人也是入校无门的。
% ^2 f. a2 x7 Y% r8 x7 e
当年的Numerus clausus 和 Legacy preference，现在已经改头换面的出现了。当年的Numerus clausus，是限制某些特定人群的比例，这已经被判为违法，现在的Numerus clausus 是给特定的人群，特定的比例，比如黑人8%，穷人10%，等等，这其实同样其他人的上限，但是合法的。
$ P0 q  `$ n6 k/ g
早期的Legacy preference 主要也是限制了犹太人，现在的Legacy preference 主要不限制人，而是奖励特定人群，所以也由非法变成合法。比如合法的Legacy preference 有：如下人群，SAT成绩加分：
9 Y- `8 d" {5 k0 ?' u9 b. p
1）黑人：SAT加 350 分
7 Q( ~0 B) q; s/ E& x1 z" \2）拉丁人：SAT加 280 分
3）运动员：SAT加 320 分
1 m) H/ `' _3 I% G' }6 Z* }4）校友：SAT加 300 分
. e& x/ b/ R) G; \5 C5）捐赠者：SAT加 50-1000 分

$ L( _+ O! J/ a这些都合法，但还有隐藏的Numerus clausus 和 Legacy preference，特别是针对亚裔：
* a2 _+ t% |' H# r- }
Numerus clausus：
1）亚裔比例不得超过 16%，或25% (各学校不同）
2）男女比例控制在50%左右。
) w$ ]4 t5 \0 n  J" U% S/ Q0 Y
$ L5 D' p0 I% T3 U" bLegacy preference：
/ `4 ]  J  P4 }0 M1 {1）亚裔，SAT 减分 -200 分
2）男生，SAT 减 100 分。
$ m4 J5 f1 G$ N6 z' s+ Z4 Q, F$ n
我觉得，作为亚裔，一是要斗争，权益从来都是斗来的。二是要有骨气，你什么大藤，小藤，歧视我，我还不去呢。只申请不歧视我的，针对歧视我的学校，我连申请都不申请。谁的损失，还不知道呢。

) l4 D' X( R% p3 n. D" Z+ O早期在哈佛，耶鲁一统天下的时候，苏格兰人，长老会徒，再好，再强，再聪明，也不去哈佛耶鲁，宁愿去普林斯顿。 摩门教徒，再优秀，也不特意去爬藤，而去Brigham Young。中国人也应该在爬藤上，要爬出骨气，才能爬出自己的大藤。