华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：

sw0hyiw56

录取学生，能够做到想新药临床那样的，单盲，双盲，三盲检验吗？

华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：

. H# {4 X/ N% v/ \& |2 Q$ C# X. I1）Numerus clausus
- q2 {! G% H, r* R, ?; \+ c
2）Legacy preference

早期的犹太人主要才是这两个政策的牺牲品，有名的哥伦比亚大学校长说过，犹太人不能超过5名，天主教徒不能超过2人，黑人一个都不能招。当然中国人也是入校无门的。
. F6 o- d2 l( ]% [  G/ z
5 t+ ~. r3 o# R4 U9 s9 s2 o当年的Numerus clausus 和 Legacy preference，现在已经改头换面的出现了。当年的Numerus clausus，是限制某些特定人群的比例，这已经被判为违法，现在的Numerus clausus 是给特定的人群，特定的比例，比如黑人8%，穷人10%，等等，这其实同样其他人的上限，但是合法的。
: b# d7 s0 i9 R4 X; ~
早期的Legacy preference 主要也是限制了犹太人，现在的Legacy preference 主要不限制人，而是奖励特定人群，所以也由非法变成合法。比如合法的Legacy preference 有：如下人群，SAT成绩加分：

1）黑人：SAT加 350 分
' P* ?9 N0 h5 d& o# z* B2）拉丁人：SAT加 280 分
: t8 h& Z! B8 v8 C3）运动员：SAT加 320 分
+ {$ n) w  ?4 {) ]+ ~" \4）校友：SAT加 300 分
5）捐赠者：SAT加 50-1000 分

3 C% Y& P6 Y: Q5 H3 [* D这些都合法，但还有隐藏的Numerus clausus 和 Legacy preference，特别是针对亚裔：
" i% Y/ K: C% V9 v
Numerus clausus：
1）亚裔比例不得超过 16%，或25% (各学校不同）
' w1 o3 u* K8 A2）男女比例控制在50%左右。
" x2 V5 B8 C* T  Z$ b
6 h( k6 E0 m2 ?  g" w0 p2 VLegacy preference：
! d, J3 N% F; w, q* h9 T7 p1）亚裔，SAT 减分 -200 分
7 L. S8 T# I" [& C2）男生，SAT 减 100 分。

3 S, j) r; U7 T6 \我觉得，作为亚裔，一是要斗争，权益从来都是斗来的。二是要有骨气，你什么大藤，小藤，歧视我，我还不去呢。只申请不歧视我的，针对歧视我的学校，我连申请都不申请。谁的损失，还不知道呢。
6 r- z; _- r& H
早期在哈佛，耶鲁一统天下的时候，苏格兰人，长老会徒，再好，再强，再聪明，也不去哈佛耶鲁，宁愿去普林斯顿。 摩门教徒，再优秀，也不特意去爬藤，而去Brigham Young。中国人也应该在爬藤上，要爬出骨气，才能爬出自己的大藤。