华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：

sw0hyiw56

录取学生，能够做到想新药临床那样的，单盲，双盲，三盲检验吗？

华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：
: [& v( |. m( @! Q# D
1）Numerus clausus

; i" h8 g. R1 ]  ]# q2）Legacy preference

' D+ U% _* X8 ^1 a$ d早期的犹太人主要才是这两个政策的牺牲品，有名的哥伦比亚大学校长说过，犹太人不能超过5名，天主教徒不能超过2人，黑人一个都不能招。当然中国人也是入校无门的。

' g. O4 e1 W" I当年的Numerus clausus 和 Legacy preference，现在已经改头换面的出现了。当年的Numerus clausus，是限制某些特定人群的比例，这已经被判为违法，现在的Numerus clausus 是给特定的人群，特定的比例，比如黑人8%，穷人10%，等等，这其实同样其他人的上限，但是合法的。

早期的Legacy preference 主要也是限制了犹太人，现在的Legacy preference 主要不限制人，而是奖励特定人群，所以也由非法变成合法。比如合法的Legacy preference 有：如下人群，SAT成绩加分：
7 e, I$ e; F# O) T+ z# W3 q6 `2 Q
0 [- k) Z3 I) K! Y  e1）黑人：SAT加 350 分
2）拉丁人：SAT加 280 分
3）运动员：SAT加 320 分
1 r7 G1 c4 {) Z) n+ D# V4）校友：SAT加 300 分
7 t2 B+ n9 g. c3 H. G2 u5）捐赠者：SAT加 50-1000 分
# @/ z* B% L% Z
这些都合法，但还有隐藏的Numerus clausus 和 Legacy preference，特别是针对亚裔：
8 B/ X$ t& H8 M
Numerus clausus：
4 b; o! s! G: V/ H' G5 w7 r1）亚裔比例不得超过 16%，或25% (各学校不同）
2）男女比例控制在50%左右。

Legacy preference：
1）亚裔，SAT 减分 -200 分
( _7 u8 {- j( f. }4 O& @! _- c2）男生，SAT 减 100 分。
& [& P# a* v0 }% ?! |: m
我觉得，作为亚裔，一是要斗争，权益从来都是斗来的。二是要有骨气，你什么大藤，小藤，歧视我，我还不去呢。只申请不歧视我的，针对歧视我的学校，我连申请都不申请。谁的损失，还不知道呢。

早期在哈佛，耶鲁一统天下的时候，苏格兰人，长老会徒，再好，再强，再聪明，也不去哈佛耶鲁，宁愿去普林斯顿。 摩门教徒，再优秀，也不特意去爬藤，而去Brigham Young。中国人也应该在爬藤上，要爬出骨气，才能爬出自己的大藤。