本帖最后由 狸猫 于 2010-5-6 09:38 编辑 # H% x4 a0 a' Q+ R7 B9 ^6 b
, ^6 i9 |( l, c9 c: r4 x; s
佛教传入中国最初是东汉晚期,中国书法的楷书也基本始于那个时候。在造纸术已经成熟,而印刷术尚未出现的时期,毫无疑问手抄经文是唯一的保存佛教经典的方式。4 Z6 @) j- g# r4 v
8 |- W$ x ?+ j' N
宗教和艺术向来关系紧密,无论是基督教教堂里的壁画,还是印度教的雕塑,还有希腊早期多神教的建筑等等,都是明证。即使是把偶像看成洪水猛兽的伊斯兰教,也留下大量美轮美奂的清真寺。
; b: q/ Q2 T0 W" `' X" p
+ F' ?. r( E, G& n0 k0 x; N在中国,立刻能让我们想起的就是敦煌的佛教壁画了。除此以外,书法这种中国特有的艺术形式,也占有重要地位。唐代留下的碑刻,例如颜真卿的多宝塔碑,褚遂良的雁塔圣教序,欧阳询的化度寺碑,柳公权的玄秘塔碑,都是佛教题材的内容。然而这些作品比起敦煌出土的唐人写经来,至少在数量上是远远无法相比。
* l! R4 E( }7 V/ u8 U6 A5 p4 ^( a
) [3 v0 x y7 p0 p5 C; b s& y: _6 G0 G* I
' m1 j5 [# h6 C( O
敦煌出土的唐人写经,绝大部分是无名书家的作品。极个别的,如柳公权的金刚经算是名家手笔,但还不是真迹,而是刻帖的拓本。即使这样也弥足珍贵了。柳书金刚经拓本现藏法国卢浮宫。在中国国力衰弱,谁高兴都可以打中国一顿的年代,这样的国宝级文物只要没有毁于战火,即使能在国外的博物馆保存下来,我们都应当庆幸了。那部《药师经》(见本人的另一个帖子《唐人写经》),我细看才发现,第二页(上图)右下角有一个圆形章的一部分,我原以为是中国人的收藏章,细看才发现是几个英文字母 ITISH MUSE,根据上下文分析,应当是大英博物馆(BRITISH MUSEUM)的收藏章。$ B: ?' V& U) @6 a5 a( y# A, z
) z% g0 R5 y4 e* Z
上面提到的金刚经的影印本我曾经见过,还是上大学的时候,一个对书法几乎毫无兴趣的同学手中居然有一本。他说在书店里看到的时候,虽然不懂书法,但是仍然被震撼,就花钱买下一本。实际上,金刚经在柳公权的作品中还不能算最上乘。
: K7 }) F8 K8 U& z$ p+ n
- J6 G" \0 Z1 a1 R: V! i2 J那些无名书家的写经,在书法史上很少受到重视。当然这里有文人的傲慢因素在里面,不过实际上抄写经文的人(称之为经生)书法水平也确实参差不齐。就教育水平而言,多数并不高。但有一点可以肯定,就是都有些书法天赋。那部药师经就是水平较高的一部作品。教育程度低,从艺术上来说也有一个好处,就是脑子中条条框框比较少。作者运笔纯熟不拘法度,字体潇洒飘逸而不轻浮。要知道写经的字体是有一定要求的,不是任何字体都可以。作者在这些规则之下能写出这样精彩的作品非常难得。实际上这篇作品可以作为学习小楷的很好范本。 |