找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3819|回复: 0

金刚经说什么(31)-南怀瑾

[复制链接]
发表于 2009-11-10 13:06:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
第三十一品  知見不生分! f' n: H: Y7 D/ |! e6 u6 e, U

$ s! R. s! U) j; `3 v2 |; C【須菩提。若人言。佛說我見人見眾生見壽者見。須菩提。於意云何。是人解我所說義' r4 V' R+ k( u0 S9 \1 r- L8 Z
不。不也。世尊。是人不解如來所說義。何以故。世尊說我見人見眾生見壽者見。即非, p4 D( c( i) ?1 ?
我見人見眾生見壽者見。是名我見人見眾生見壽者見。須菩提。發阿耨多羅三藐三菩提; L/ A" D. P! _+ c! s
心者。於一切法。應如是知。如是見。如是信解。不生法相。須菩提。所言法相者。如
5 b) B; g# B: L" |. m來說。即非法相。是名法相。】: p" ?' R5 Q# K, `$ q
% j6 l. T) v7 n# z" c' I) L
    見不是見
8 I+ s" T3 u" \9 \2 B7 M$ |( J! s
; M1 ~+ y& d7 r) S) u4 P; n【須菩提。若人言。佛說我見人見眾生見壽者見。須菩提。於意云何。是人解我所說義
2 n/ p0 m/ `* `/ v不。】' L  K5 Q. N0 s! P5 Y

4 U3 B  x9 E/ T9 E  佛講到這裡,先問須菩提,假使有一個人說,佛說的,人見、我見、眾生見、壽者+ F. Q% Q/ b# A) Q" ]% W, }
見,對不對﹖佛經上都講四相,這裡又轉一個方向,提出來的不是「相」,而是「見」。: O* f2 h4 C& t  j* y+ F# t3 x* r
「相」就是現象。「見」是自己的思想見解,是屬於精神領域。所謂見解,就是現在新
9 G3 R. f1 @7 {8 I- J4 R" v7 S觀念所謂的觀點,都屬於見。所以禪宗的悟道叫做見地,要見到道,不是眼睛看見啊!( Q- p  T% U9 l0 M
楞嚴經上講見道之見,有四句話:# J9 q% k, d. y8 e7 d
  「見見之時,見非是見。見猶離見,見不能及。」9 b7 i- q( b1 @& ~1 h7 j) k
  你看這個佛經,討厭吧!都是甚麼見呀見的。第一個見,我們眼睛看見的見,心與1 d0 K4 q0 t2 T5 \! p) j" M
眼看見。第二個是見道的見,換句話說,第一個見是所見之見,第二個是能見之見。我
3 h4 U, \  }  x( X( v+ m9 d們眼睛看東西,這是所見,這是現象。所見回過來,自己能夠見道,明心見性那個見,
( k, m7 R- S# J2 |# f' D不是所見之見,不是眼睛能夠看見一個現象,或者看見一個境界,那不是道啊!
5 k0 ]0 F) G' Y+ Z. B% L  所以「見見之時」,自己回轉來看到見道之見,明心見性那個見的時候,「見非是+ t9 P/ S$ [3 X
見」。這個能見,見道的見,不是眼睛看東西所見的見,故說「見非是見」。那麼能見+ h" C9 S1 C7 S4 M" X( I
道的見,難道還有一個境界嗎﹖「見猶離見」。當眼睛也不看,耳朵也不聽,一切皆空
+ h5 U2 p, e2 x# ~以後,說我見道了,有一個見存在,還是所見,這個見還是要拿掉,見猶離見,還要拿
8 ]7 v% J! X! U- r& n7 H4 R6 s4 x+ o掉,空還要空下來。「見不能及」,真正明心見性的見,不是眼睛看見的見,不是心眼; V9 Q- [# m  L8 S' o
上有個所及,能見的見。說了一大堆的見,多麼難懂啊!& l8 @, G0 M" C
  告訴我們明心見性之見,可不是看山不是山,看水不是水,青蛙撲咚一聲跳進水…
5 ^  n& o& X) m+ z6 ^! Q* u* h% m…要一切見無所見,一切山河大地,宇宙萬有,都虛空粉碎,大地平沉,那可以談禪宗' h: e) m( {1 N; {, o1 g3 z
了,明心見性有點影子了。記著!還只是一點影子啊!: E" _- A: o8 M$ ^
  楞嚴經上也有幾句很重要的話:「知見立知,即無明本,知見無見,斯即涅槃。」
8 G5 K4 h" K: b5 a0 j0 @. j知與見,後來是佛學一個專有名稱,知就是知道,把佛經道理都懂了的這個知。見,也- P" p8 b, w; o/ E9 b# y) c7 j  I1 m" c. ~
看到過這個現象、境界,就是知見。道理懂了,你去修行打坐,坐起來一切皆空,可是
: C% y/ m- E1 g: R- D. j有知性,也知道自己坐在那裡很清淨。但是有一個清淨在就不對了,「知見立知,即無1 l7 `/ ?/ h# G* T5 m
明本」,就是無明的根本。有一個清淨就會有一個不清淨的力量含藏在裡面,就有煩惱; H$ U, h9 k& K0 j  |5 Q; G
的力量在了,所以知見立知,即無明本。要「知見無見」,最後見到空,「斯即涅槃」,
- U) I' b2 w$ w- Z; ?& D& Z0 G0 d可以達到見的邊緣了。" B; n4 B: x/ [1 K) X
# t3 u% E+ ?% n
    知即無明本: ^5 ]+ o- R1 q+ m! R
# L& m' m; f. n
  從前有好幾位大法師就是看經典走禪宗的路線,後來就悟道了。所以學禪不一定是
% l% l$ t2 F4 G7 |打坐參禪,不一定要打坐參公案、參話頭。宋朝溫州瑞鹿寺有一位遇安禪師,天天看佛
% G5 o6 s! e* ?" i經念佛。他看到前面這一段,忽然心血來潮,把原來的句子「知見立知。即無明本。知
4 i: r( `8 Z: O見無見。斯即涅槃。」改了標點,變成「知見立。知即無明本。知見無。見斯即涅
" T% Z9 |  b$ C, W盤。」自己因而大徹大悟。後來他自稱「破楞嚴」,改了圈點破開來讀以後,自己忽然
) d" J2 `: Y- e1 j& x6 l9 F9 ]開悟了,大徹大悟,明心見性。「知見立」,有知有見,有個清淨有個覺性,「知即無- Z9 M8 t. [, T
明本」,這一知,本身就是無明本,就是煩惱。「知見無」,一切皆空,理也空,念也
4 F* d. ~8 H" x: C& a! |空,空也空,「見斯即涅槃」,見到這個就是悟道了。這是他悟了道,自己楞嚴破句,
- ]& X0 c/ V' O! z就懂進去了。
& }$ O" f- [+ J  現在我們說明了這個道理,說了半天,不要把話轉開了,說我見、人見、眾生見、
6 N% }1 t& x! A; ^2 ~/ d# p" p壽者見﹔金剛經前面都提四相,我相、人相、眾生相、壽者相,中間也提過,以色見我,
4 `( ?; J2 Y" Z1 A3 D以音聲求我,是人行邪見,不能見如來。到這裡,忽然一轉,提出「見」,不提出相。
9 s! ]( L  K  d5 z5 [相是相,茶杯是現象,毛巾是現象,書本也是現象,我也是現象,他也是現象,你也是+ z- M& R. ]! w5 ?- ]; x1 ^
現象,山河大地一切房子都是現象,連虛空也是現象,清淨也是現象,睡覺也是相,作& z) |% I$ Q, d" r; @4 x
夢也是相,醒了也是象,一切現象都是生滅變化。8 ?9 s) r- H9 u2 P. h
  所以有些人天天打坐,問他好嗎﹖好啊!好清淨。著相!著清淨之相。相不是道,
3 R* f. O2 g7 Y" D0 h道不在相中。知見立,知即無明本,知見無,見斯即涅槃。你要立一個清淨是道,再加
- `4 A8 ~# k* m0 m) F上背上督脈通了,前面任脈通了,拿水龍頭一開灌進去,都通了,那不是成道,那都是. d% y* c( O% [1 g/ y
著相。一著相,知見立,知即無明本﹔要知見無,見斯即涅槃。
) [9 E1 G6 P/ f# l1 c* i0 X  所以現在告訴你知見之見是甚麼﹖他告訴須菩提,假使有人說,我提出我見、人見、
7 U' f3 K" D# b眾生見、壽者見,你說說看,那人了解我所說的意思沒有﹖他這個人還算真正學佛,懂1 R# \7 Y: y) S4 \! \1 r
了佛法嗎﹖
" U7 ^0 X+ C- l; E7 u# w$ z) b, ?) r$ p! [; |% w
【不也。世尊。是人不解如來所說義。】* m3 g& c4 `6 }! |. `& C0 h8 \
# Q3 c, t' Z/ d1 S  P7 b
  須菩提說,那不對的,這個人雖然學佛,根本不通啊,不懂佛法的道理。
$ d" m' K) `" z/ s/ m# I# o  _) y- C4 }
【何以故。世尊。說我見人見眾生見壽者見。即非我見人見眾生見壽者見。是名我見人
. B* r! a" g' b1 @* f" @見眾生見壽者見。】
1 W3 Q% y7 D+ O4 T0 l3 S! A) C4 q0 E* f! I6 x$ z
  那麼佛也跟著說,你現在提出來一個假定的問題問我,我見、人見、眾生見、壽者/ W5 ~- \7 J$ U. A5 V$ p
見,見道之見,這只是一個講話上的方便﹔假設有這麼一個見處,一個明心見性,見道! r8 K; V- s& M3 |* h
之見,那也只是一個表達的方法而已,一個揭穿真義的名辭而已。實際上啊,明,無可
$ [+ F2 c) R- ]4 j5 m5 P明處﹔見,無可見處,所以叫做我見、人見、眾生見、壽者見。/ O$ o, ]& T- S1 {$ V9 |
( u5 o* M' @) a- K4 ~7 R5 l8 Z
    如是知見7 @8 t4 V9 i0 `! z0 u8 e. F' z( D

  z, M# z6 H' E9 m【須菩提。發阿耨多羅三藐三菩提心者。於一切法。應如是知。如是見。如是信解。不
5 M' `8 ?2 _" U" ~+ x( c生法相。】
: L" v' F8 N6 l% ^& }2 A  m& X- @9 i
  佛告訴須菩提最後的結論,你要注意啊!真正學大乘佛法,發阿耨多羅三藐三菩提,+ z4 `1 S' P& K2 k
想求得大徹大悟的人,於一切法,包括世間法,出世間法,應「如是知」,要了解知道  c  l7 v' Y* S" G# e
金剛經這些一層一層的道理。「如是見」,要有這樣一個見解,所以有知有見。8 `2 [' O: \& h# w- f
  知見兩個字,再加一個說明,一切大小乘的佛法,尤其是小乘的佛法,是戒、定、1 O$ o( z: K% W4 ~  x
慧、解脫、解脫知見,五個次序。按次序來修行,先守戒,再修定,再由定發慧悟道。( J; ]2 C) `) r9 g0 k+ @
真的悟道了,解脫一切苦厄,但是解脫的最高程度,仍是物質世間一切的束縛。當這些% q; P3 A3 @- t& |
慾界、色界一切的煩惱、情感都解脫光了以後,還有個東西就是心性的所知所見,這個: ]2 \/ e# f' e% s* B5 ?, T# {
知與見仍要解脫,最後要徹底的空。剛才舉出來知見立,知即無明本,知見無,見斯即
* K; d+ c9 S3 v1 g涅槃﹔這裡也講,發大乘心,想由凡夫修道而成佛,應該對一切法,「如是知,如是6 \) x" M. `, K- s0 u8 F: Z
見」。0 Q: x$ [! X6 b: ]) `! h8 j  I
  如是怎麼知﹖怎麼見呢﹖所謂佛法者,即非佛法,是名佛法﹔那麼所謂外道者,即2 l$ t( \6 X& S1 W! l
非外道,是名外道﹔所謂魔鬼者,即非魔鬼,是名魔鬼﹔所謂我者即非我,是名我。就# O: M  h6 ], a
是這一套!「一切」,整個歸納起來,空有都不住,無住、無著,所以一切法應如是知,
) }( O+ L% ?9 i/ d如是見。
0 E& u2 K* d" D4 G* Y2 k  你理解了,也見到了這個道理,「如是信解」,理性上清楚了,才是不迷信。如果7 C) p3 G+ E* S2 }! E, @
佛法的教理都沒有弄清楚,情緒化跑來學佛參禪,全體是迷信!所以把知見搞清楚了,- B. @# ^& p& t$ L7 r1 }9 [
如是信,才是正信。如是解,正信以後,由這樣去理解它,這才是理性的。學佛修道是2 }) W, {, h: y- ]
理性的,不是情感的,不是盲目的迷信,是理性的如是信解。
9 j# @  R' U# |9 U
9 G+ F7 x* X! r& v' k3 J    我們自己的法相) _! U1 g- [+ \9 E& i3 \2 x) w

9 i4 Z: B# K6 A" c  i% ~  為甚麼說「不生法相」﹖為甚麼不說不「用」法相,或者不「住」法相,不「著」
& T: `9 s9 }. @4 P; f4 X: ^8 G法相,不「落」法相呢﹖這些字都不用,而用不「生」法相,這是有區別的。# B- G9 z2 t% y7 `/ l: Y0 [7 K
  首先我們要了解甚麼叫法相﹖一切的現象、觀念都是現象,是意識思想構成的一個
! |0 Y+ t, \0 z4 X( ]$ m% C形態。每個人意識裡都有自己一個構想,幻想﹔幻想久了,變成牢不可破的一個典型,
/ `$ e6 k2 f1 o" Y& e4 l& q8 g自己就把它抓得牢牢的。這個就是意識思想境界裡的形態,在佛學名辭裡叫做法。法包
# c& C4 C7 b5 U0 q括了一切事,一切理,一切物,一切思想觀念。
" z" _' y! d/ X3 I1 K/ O  譬如大家認為大徹大悟,一片光明,都在清淨光明中,在一般人心目中,下意識已
0 u' a/ C& z% u+ f. M, n  p經構成一個形態,認為悟了道打起坐來,大概內外一片光,連電力公司的發電機都可以
  t: n& |9 l8 S& y不要了。把光明看成電燈光、太陽光、月亮光那樣,下意識的構成法相,構成一個形態
' K- G# g+ w! z7 Y7 @% r在那裡。2 i) ^, c: g4 a9 }; [* a
  又譬如說,悟道以後,大概甚麼都不要,甚麼也都不相幹,一切一切都不管,跑到
, Y% l1 S/ K* R' ?6 E7 i古廟深山,孤零零的坐在那裡,就以為成佛了。如果成了這樣的佛的話,世上多成一千4 t! U# C1 m# F, c# J& r
個佛對我們也沒有關係﹔山裡早有的是佛,許多石頭、泥巴擺在那裡,從開天闢地到現2 R* ?: n0 n8 h9 w+ N3 x
在,都可以叫做佛。反正它們對一切事物,一切出世入世的一概不理。換句話說,那是
9 f1 |$ R; L# P* `& M絕對的自我,看起來很解脫,一切事物不著,實際上是自我,為了自我而已!認為我要" [: D, l/ v0 H  A/ i
這樣,因為他下意識的意識形態有了這個法相。
! F7 M3 e4 P/ X$ {: I  一般人打坐入定甚麼都不知道了,那不是佛法,那是你的意識形態,是你造作了這4 P' t5 y2 W0 u& n" Y: e/ u; c
個法相。乃至於說一切空了就是佛,空也是個法相,是個現象。有些人任督二脈打通了,
. ]9 X0 O$ i  \' g, x% N5 r& b奇經八脈打通了,河車大轉,也都是法相。我經常問:你轉河車,轉到甚麼時候啊﹖不
- \$ W& R+ \& w2 t要把自己轉昏了頭。你轉轉……總有不轉的時候吧﹖轉到甚麼時候才不轉呢﹖任督二脈
- h$ x. D; S& _& U% h" ^' |# S# M打通了,通到那裡去呢﹖通到陰溝裡去嗎﹖還是通到電力公司﹖還是通到上帝菩薩那$ ?; E# V# U& \' d7 w. l
裡﹖你都要搞清楚啊!可是我們許多人,不知不覺的都落在自我的法相裡了。自我意識
3 v8 e, @! g3 g! s5 h  c形成一個道的觀念,一個道的樣子,一個道的模型。
. w, [6 R7 g. H! m4 P6 g8 v! i/ r  由此我們就明白,為甚麼世界上的宗教,因民族不同國家不同,所畫的天堂也都不0 W$ G' u0 n9 }  v7 z- ?
同。我們的天堂是穿大袍子古代帝王相的人,一切房子都是中國古時候的。西方人的天8 o: {+ s- C' c& e" n
堂是洋房,他的神和上帝也是高鼻子藍眼睛﹔阿拉伯人畫的另有不同。所以說,天堂是
7 d% m* j# L+ E0 D1 Z根據自己的心理形態構成的,誰能去證明呢﹖這些都是自己心理下意識構成的法相。
# F5 ]4 `& [+ Q$ v  佛法唯識宗也稱為法相宗,法相宗是先從現象界開始分析研究,現象界也就是世間% U9 v& S6 D3 u. N
一切事,所謂的一切法﹔最後研究到心理狀態,研究到心性的本來,以至於證到整個宇
2 i* ?( p6 U/ c  v+ p宙。也就是說,法相宗從現有的人生,現有的世界的相,加以分析,歸之於心,然後反
# g( `" l0 v9 C8 i4 }2 A回到形而上的本體。如果套一句佛學的名辭來講,這是從自己的身心入手,進而打破了
% V8 `" H' E2 i2 @% S身心,證到形而上的本體。
/ W1 A2 S5 b# G* l5 V+ d  華嚴宗不同於法相宗,是先從形而上的宇宙觀開始,從大而無比的宇宙,慢慢收縮,
* }, L) Z9 A/ n9 K/ x最後會之於心,是使你由本體而了解自己。普通的佛學,是由你自己而了解了本體,這$ w/ t5 `" ^, `( W- f
是兩個不同的教育方法,我們必須要弄清楚。這些不同的路線不同的方法,佛學的名辭
" Y0 w& Q0 e0 `1 `9 V  a1 H! q就叫做法相,一切法相。5 q9 T& W' f, J4 z
  現在金剛經快要結束了,告訴我們一個道理,非常嚴重的道理,佛告訴須菩提,你
- W- S, p  \" b2 Q4 ^想證得無上菩提大徹大悟而成佛,你應該這個樣子知道,應該這樣去看清楚,理解清楚,) C' G; R# g" B- j# J4 F4 T
應該這樣子相信,這樣去理解。怎麼理解呢﹖一句話,「不生法相」,你心裡不要造作8 X) _1 T( K  J% P
一個東西,你的下意識中,不要生出來一個佛的樣子。每個人心裡所理解的佛,所理解
) m& }8 X% W% `& u的道,所理解清淨涅槃的境界,都各不相同,為甚麼不同呢﹖是你唯心所造,你自己生) R" h$ f( C" R6 E1 s. J
出來的,是此心所生。
- h" B. U% S2 w; U' g9 \& L  所以你不要自生法相,不要再去找,不要構成一個自我意識的觀念。譬如我們上同9 j3 ?+ F5 ~/ w" @$ b5 H
樣一個課,一百個同學中,各人理解的深淺程度都不相同,因為每人心裡自生法相,自
; Z  S; s/ d8 b8 k& x2 N8 {2 S己構成一個現象,都非究竟。這就是佛經上說,眾盲摸象,各執一端的道理。儘管瞎子
$ V4 ~( s9 P1 [' `- k) ^% I摸象,各執一端,可是摸的那一端,也都是象的部分,並沒有錯。只能夠說,每人抓到/ _3 X  V( q3 s
一點,合起來才是整個的象。要想完全了解整個大象的話,佛告訴我們的是「不生法* X7 w( @5 j# A9 g7 K* H, H
相」,一切不著。下面,佛又推翻了。' E+ d$ C7 Q4 g1 `& J
3 ?- k$ r3 x1 d" V! s, e
    我要過去  你過來. C0 k, H- }0 q* U) H

* l$ ?5 F& T, r: w【須菩提。所言法相者。如來說。即非法相。是名法相。】
0 {/ m1 ~$ _2 E7 G, X
  P9 V6 C4 \) ]. Z  佛經所說的法相,根本就不是法相,所以叫做法相。這個話在金剛經上常說。道理
/ q$ X; J" ?, F3 o# ?) Y在那裡﹖那些都是教育上的方法。等於過河的船,目的是使你過河,已經過了河就不要0 i# S) z- U  N+ e
把船背著走,要趕緊把船丟下,走自己的路。9 G' ]' ^2 g% F. [% P
  佛經三藏十二部,各種各樣的說法,有時候說空,有時候說有,有時候說非空非有,
3 u) ~+ p6 p5 t  |有時候又說即空即有,究竟那一樣對呢﹖那一樣都對都不對,要你自己不生法相。$ f) e* o+ M% y% \6 y
  講一個法相,包括了各種現象,譬如唯識宗,除了把心的部分分成八個識來講外,# [, ]: J& \  C
再把心理活動的現象,綱領原則性加以歸納,成為一百個法。如果詳細分析起來,當然
( k8 t9 G; J2 ^+ P+ y不止一百個﹔可是後世一般人研究唯識,就鑽進去爬不出來了。這些人鑽到甚麼境界裡
3 L. i3 c# E8 W2 L0 t& I頭了呢﹖鑽到「有」,鑽到一切法「勝義有」的法相裡去了。就像龍樹菩薩講般若拿空9 j) ]: y% Q- w+ J
來比方,與法相唯識宗的教育方法不同,可是一般人研究般若,又落到「空」的法相裡  _8 x+ |+ f1 i0 m
去了。所以說,任何法相都不能住,都不是。: T+ ~- x8 F4 A7 R" r& T
  佛最後告訴我們,所謂法相,「即非法相」,那只是講話的方便,機會的方便,教. W2 `, X  T  s8 b9 y/ N! }
育上的方便,目的是使你懂得。如果這樣不懂,他換另一個方法,總是想辦法使我們懂
1 D) \# Z/ g+ V' E8 J得。可是後世的人,把他的教育方法記錄下來以後,死死抓住他說過的那個空,或拚命
8 J" Q5 _! ~7 v  L9 l% H# V抓個有,永遠搞不清楚。事實上佛交代得很清楚,一切不落法相。不落法相以後,大家$ f, O# G/ d, M' p( w
反而都說金剛經是說空的,前面我們已經說過,金剛經沒有任何重點是教我們觀空,金, O3 \8 r7 F3 Y) Z: b7 {
剛經都是遮法,擋住你不正確的說法,至於正確的是個甚麼東西,要你自己去找。" J( ?# `) z9 I' ^- R9 u
  記得金剛經開始的時候,我曾經提到過禪宗的兩個公案,一個是兒子跟父親學小偷,* ?# x; I# o, r$ n0 b+ l! l' P6 ?
對不對﹖還有一個是坐牢的那個公案,現在再說一個禪宗故事。有一個年輕人出家學佛
1 j: M1 f% R8 ?0 i( r求道,想要開悟,跟著師父幾十年。這位師父總是對他非常嚴厲,生活、行為都管得非
: [- x; G/ o0 e- n$ d7 T, c0 `常嚴。但是一問到佛法,師父總不肯說。這個人就像我們現在青年人學佛一樣,好像找
. D' j1 ?: j: t4 `; R到一位老師,馬上就有妙訣告訴他,傳你一個咒子羅,或者傳你一個方法,今天一打坐,3 P" Z4 o3 Q( i2 B! {9 F4 C+ J
明天就會飛了,就成佛了﹔自己意識中構成了這樣一個法相。這個人的心理也是如此。
& m! u8 r9 t" H; ^4 j2 d: y可是這個師父呢,問到他真正佛法時,就說:你自己參去!自己研究去!
8 Q: b4 ]8 d0 S! e2 T  他自己暗想,十二三歲出家,天天求佛道,搞了幾十年,這個老師嘛!是天下有名5 ^5 b9 w  ]4 e3 A- d5 U4 ~
的大老師,是有道之士,跟著他卻辛苦的要命,佛法也沒有傳給他一點,心中真煩惱。& y3 D* d* ^" @- [# d3 }
有一天他想了一個辦法,帶了一把小刀上山,師父快要走這一條小路回來了,小路只能: _, B" B8 q' S0 o4 B4 w
走一個人,他就站在路口等師父回來。那天下雨,山上路滑難走,他看見師父低著頭,
* N  s* q$ s; _$ J慢慢走到了。其實他師父大概早知道這傢伙在那裡,他以為師父不知道,看到師父過來
  H: |" y, E" x. [$ m' k; h了,就一把抓住師父說:「師父啊,我告訴你,我幾十年求法,你不肯告訴我,今天我
/ q1 V( d4 V& _不要命了。」說著就把刀拿出來,「你再不告訴我佛法的話,師父啊,我要殺了你。」) k9 a5 q+ z# ^' X; X% j- r
這個師父很從容,手裡還拿把雨傘,看他這個樣子,就用手一把抓住他拿刀的手說:3 l9 u! ?1 N9 \6 g5 Y, |5 B9 K: F
「喂,路很窄,我要過去,你過來。」師父把他拉過來,自己就過去了。他聽到「我要
) H0 s! N) [" q  v$ x過去,你過來」就忽然大徹大悟了。
3 a3 k, o- A$ u1 i  我們大家參參看,「我要過去,你過來」,這一句話他就悟道了,這個理由在甚麼
% ?3 p% V8 Y5 c: w4 e' ~) [, Q5 V  l; w地方﹖這個就是所謂禪宗公案。現在大家很難找出答案,我說的也不是真的答案,只能2 S2 M' p+ U+ D2 b( Y8 D5 y9 I% o
打個比方給你聽:我們大家學佛最困難,心中的煩惱,身體上的感覺,坐起來腿發麻,9 _3 }0 A1 y" I7 @- e" p' ^; H
不坐時心裡煩惱不斷﹔很想求到清淨,清淨永遠求不到。煩惱不斷,自己問自己怎麼( f8 I7 _+ e  i& v4 L
辦﹖你自己裡面的師父一定告訴你:「我要過去,你過來!」煩惱跑過了就是清淨,過
8 O1 a1 O) w* C/ d( j去心不可得,現在心不可得,未來心不可得﹔不生法相,應無所住而生其心,就那麼簡
5 y- G% E' a, v4 f單。所以說,我要過去,你過來,這一條路根本是通的,煩惱即是菩提,那裡有個煩惱# v( X# K5 ~  P+ a$ }- Q
永遠停留在心中呢!你要是去想辦法把煩惱空掉,求個清淨,你不就是那個師父跟徒弟+ h/ M  N) m* z$ w' q( d" E) ]
永遠堵在路上,走不過來了嗎﹖2 T: L  @3 A1 S5 ]+ L; m
  你看人家的教育法很簡單,我要過去,你過來,也不理刀,也不理徒弟,這個徒弟( b) J! N3 W( r) p2 n# q
就清楚了,就悟道了。可見他平常都在自生法相,都是著了一個佛的觀念,著了一個道! R* o& k/ D  f: |
的觀念。人生最怕是著魔,實際上,你學了佛法,學了道,把道跟佛法捆起來,你正是
2 l" N7 P+ ~  z1 }, c0 I) J1 D0 L著魔了﹔著了佛魔,著了道魔,著了功夫魔,著了清淨魔。
, t  B7 D' A& S) A) a% \, s+ s  清淨也是魔啊!所以禪宗祖師有幾句話:「起心動念是天魔」,甚麼是天魔﹖是你+ \$ ^8 _5 b* i% H
的起心動念而已,你自己生的法相。「不起心動念是陰魔」,大家注意啊!很多人都落
& Z% I8 m; B2 d$ h6 S8 j( [0 B在這個魔境,光想打起坐來甚麼都不知道,以為甚麼都不知道是入定,那個是不起心動4 W8 a6 |, S  M6 t' X5 O9 a
念,不起心動念落在五陰境界,是陰魔。「倒起不起是煩惱魔」,有時候好像很清淨,9 e6 t  g3 C" T) h1 O0 ]' r& T# f
你覺得很清淨嗎﹖有時候又覺得心裡頭好像有一點游絲雜念,可是也不要緊,可是也迷! C7 k4 |! b$ }' i, O& v# Y
迷糊糊,這個就是倒起不起煩惱魔,無明之魔。說甚麼走火入魔!魔從那裡來﹖魔完全4 o, R" {# d* [+ R2 n; ?8 ?
是自心所造,沒有其它的東西。「起心動念是天魔。不起心動念是陰魔。倒起不起是煩
; z7 H5 I/ ?2 Y6 m3 F惱魔。」如此而已。
  h  q4 b# ?0 n  佛學把魔境分析得很清楚,禪宗的大師們是用歸納的方法,非常簡單扼要告訴你。
  Y! u/ v. R& ]實際上,這些心理的狀況,這些境界,都是自生法相。由此更進一步說,我們佛學越學. x, F; B. l7 _
多了,唯識研究到最後,佛經三藏十二部都學了,你越學的多,越被法相的繩子捆得緊,( l0 R4 T) W+ ?" P% k! H
都是著了法相。所以在快要作結論的時候,佛告訴我們,不生法相才是最究竟。我們給
( A1 a$ {; B9 \  L6 q它的結論偈子:
% `; G9 u8 @; ~
$ B$ k5 }/ g8 T# x# h8 e( w5 B5 v   第三十一品偈頌
4 Q3 V+ h( j! i6 T; F0 f* G8 \- ^3 S$ l) e. v' w
    九霄鶴唳響無痕  泣血杜鵑落盡魂
% C' i% X: S. W* D6 j( n    譜到獅弦聲斷續  為誰辛苦唱荒村: R/ o, w8 z% k0 y& E) Y

/ o9 Y+ F2 x; B. H3 b1 l; i& ]  這是一個感想,在座的人,要是到過西北和中國的高山,或到過青城山峨嵋山,可0 I% ~* r" |. c2 m: S% u9 v
能會聽到白鶴的叫聲。中國文字很妙,雞叫是啼,鳥叫是鳴,虎叫是嘯,表示不同的聲5 q) @  A- D/ _" C1 D; z
音形態﹔白鶴叫稱為鶴唳。白鶴是在高空叫的,聲音像打鑼一樣,傳得很遠,所以這個
3 d3 A  P( t6 P; G9 x& Z鳥與其他的鳥特別不同。/ C2 c0 D) j" V% H9 u
  「九霄鶴唳響無痕」,就是說,佛的說法像九重天上的白鶴,叫聲響徹雲霄,要叫
4 V& T( [5 ?# ^8 [; @3 X醒世界上所有人的迷夢。但是,我們有沒有被他叫醒呢﹖世界上許多人是叫不醒的,想: g3 c. y3 K/ T
一想真夠傷心。結果千裡迢迢去學佛,不論在家出家,都變成杜鵑鳥一樣。
. w& h! x: [; F+ Y5 x! N  「泣血杜鵑落盡魂」,據說杜鵑是上古一個因亡國而傷心到極點的帝子,因為天天* a% }6 i0 u* u5 c5 E, k4 @
哭,後來他的精魂變成杜鵑鳥,還在哭,哭到最後眼睛流血,滴在泥土上變成現在的杜3 U" l6 E$ ^& C
鵑花。杜鵑另有很多的名字,也叫杜宇,也叫帝子,就是蜀國皇帝的兒子。我們後世學
5 V* f1 }0 t- ?9 G' x佛學道的都是杜鵑,拋家棄子專心學佛,到最後,道的影子都沒有看到,只怪自己沒有
0 P* {' L5 Q3 D# A* e遇到明師,沒有碰到佛,沒有得到法。其實佛法是最平凡,最簡單,佛在金剛經上都說
+ U( m1 U4 B* Z: Q* K# `- ?; W* O完了。
( R+ D% E5 U  J* x( h2 h9 g* U  「譜到獅弦聲斷續」,金剛經等於獅子之弦,用獅子身上的筋作弦的琴,它發出的' ?' D. x/ I' H, r
琴聲,百獸聽到都會頭痛,再重一點,百獸聽到腦子都裂了,因為獅子是百獸之王。佛
! d4 T$ \9 {: r/ ~2 C) a* s1 \說的法是哲學裡的哲學,經典裡的經典,世界上真正形而上的道法,直截了當,全部都
! o9 t4 s8 |, A告訴我們了,但是我們不知道。這個琴譜彈到獅子之弦,這個聲音彈的金剛經也好,法5 x( I; ~8 H3 Y6 N7 c8 H8 u- Z$ A
華經也好,華嚴經也好,斷斷續續,都彈給我們聽了,高明的歌曲統統唱給我們聽了,
4 O; Z4 a4 @; Q1 S: ?9 j我們還是不懂。等於一個叫化子沿門唱蓮花落一樣,唱了半天沒有人理,人不覺得好聽,- R! C: }, y, a! w9 x$ d# l- N' U
「為誰辛苦唱荒村」啊!這是對釋迦牟尼佛幽默一下。實際上,我真為釋迦牟尼佛一洒
) O1 w( a: S; S1 s' h- ?同情之淚,他講到三十一品了,快講完了,有誰懂得他呢﹖他又何必在那裡講呢﹖為誰. {6 E+ J, o+ z7 \) w, w- m; Q
辛苦唱荒村啊﹖再唱一遍也沒有用,因為知音難遇啊,永遠不懂。實際上,他說的最親0 |7 b4 j: [& U  q5 W
切,最平凡。& w; p4 q% H" ~+ n7 s. V* A3 K  h, ~
  我們現在再一次回過頭來看,金剛經最開始,第一個重點是三個字──善護念。凡
% m' h/ S$ a: F/ ^0 Z# ^; s夫也好,成佛也好,只有一個法門,就是善護念。護甚麼念﹖無所住。怎麼無所住﹖很2 A* u& H4 y  R, O3 |2 y
簡單,不生法相。成了佛的人怎麼樣呢﹖也是一樣,也是吃飯穿衣,飯吃飽了,洗腳打( v1 S8 T- i. U# @* Z$ j; N# x
坐,就是那麼平凡。沒有甚麼頭上放光啦!心窩子放光啦!六種神通啦!都不來。吃飯
7 r1 E) L9 o; w, G# ]穿衣敷座而坐。然後你問話,他答覆,就是那麼簡單。金剛經就是平凡裡頭的真實,平" t1 s5 u" P1 u( Z
凡裡頭的超脫。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客户端