我看网友“20年前旧板桥”书法（5）

狸猫

* y6 P) W" W1 O9 |
& A. e( K' p" I/ g0 h- I! p

1 M0 M0 V* u0 v/ R, h+ C  c# |
1 ]6 P* Q" ~! v, C+ u" }
看來板橋很大度，我也就放膽繼續說下去了。
0 ]: J& d% [. d; y$ M8 v
這兩幅大字作品非常好，前者從容淡定，頗有道家韻味，只有“心”字的一勾收筆略有猶豫算是白璧微瑕（這要放大才能看得清楚）。後者的金文敦厚穩重，則很有儒家風采。
# \2 A9 G5 A. ^
! }5 R) o- H9 E* {3 a; v寫大字不容易，這一點沒有親身經歷很難體會到。蘇東坡說：大字難于結密而無間，小字難于寬綽而有餘。看起來說的是技巧，但實際上不只是技巧，還包含著審美。我們看看下面大字典型的例子，山海關城樓牌匾“天下第一關”，氣勢磅礴，牌匾和人的比例就可以告訴我們這些字的大小。我們今天有照相技術和照片編輯軟件，不難把它們縮小到小楷的尺寸，試試是什么感覺？有透不過氣的感覺。再看一個典型的小楷，趙孟頫的道德經（原作每字大小約1厘米見方），清秀飄逸。但是如果把兩個作品的“天”字互換，即使按比例放大縮小，牌匾上的“天”字就會有漂浮不穩的感覺，而在小楷寫經上，偷梁換柱的“天”則會有臃腫的感覺。

, L/ I5 E+ C* v
9 \$ Q  z. \* H- i4 ^( G7 `
/ g0 F# \3 Z) V8 N+ ]( K! A

  

當然不要把結密無間誤認為粗壯，我上面的例子比較極端。這個度的把握需要功夫。我們看下面泰山經石峪金剛經，也未必顯得粗壯，但是卻照樣有氣勢。
0 h. i' T, Q, k8 C& ^0 d$ d8 Y: u' z
3 |0 F( D9 o" V) O6 q  G$ P傳說當年康熙南巡，在杭州為靈隱寺題寫匾額，結果第一個“靈”字的雨字頭寫的太大，重新寫皇帝又很沒有面子，不過康熙畢竟是聰明人，立刻把第一個字寫成“雲”字，整個牌匾原計劃寫“靈隱禪寺”，卻變成“雲林禪寺”了。這件事的真偽不是我要討論的，但是我以我自己有限的經驗，絕對相信出現這樣情況的現實可能性。
8 n+ G; @" s) R8 w( ?
, i" |0 v7 J0 C/ a

无墨

强顶！认真学习ING!

20年前旧板桥

非常感谢狸猫先生的点评，喜欢你发在上面的泰山金石峪大字摩崖刻经书，我也写过很长时间，还特别留意过与其相关的铁山，尖山，冈山，葛山四山摩崖。非常崇拜那位仙风道骨的安道一。