用路边的野草，做个色彩的游戏。 9 J2 \# X# _# I; l& n
（一）清籁
; e7 e4 t; G5 u+ f 5 N- O& U/ s* x4 V2 V# w# m# d
（二）娇韵 5 @- ?. _! ?% L
) l2 R; P; ?" V$ V, c/ W（三）华吟
+ L p: H/ V+ A; R& S( B9 f ( j" S$ N6 C; }! D$ O9 ]4 u
（四）晚歌. S' N% ~2 @7 S& n+ w" V( x
: Q( b. N0 O3 A9 }/ X% I
* B- d4 B+ t! I5 A7 U+ J没心没肺的说，看野花野草，很多时候，比看人要好。因为不管你在它们身上看出些什么趣味，什么品质，你都可以长久的慢慢回味，不用担心你心里的画面和感受会被其主人破坏掉。 2 Z9 D2 u9 k$ N+ A. c
0 q# C# J; @0 z' I
人却不行。十有八九，你对陌生人的一时好感、一点点佩服或倾慕，会在很短的时间里被他们的一些小小的举动或谈吐涤荡的无影无踪。8 M! _6 T& m. v: f# i: C$ k1 f
6 ?! `; w. M: _ f& R8 [% ~3 N如果用时间的曲线来描述一个人的映象值，多半是条凸向下的偶数次曲线。起始点离曲线的顶点越远，失望会越来越大，还一时等不到好转。偶尔遇上条凸向上的曲线，却有可能离顶点太近，稍稍多等一会儿，上升转成崩溃，结果更糟。
; i9 N& c9 a% t; Y; ~2 t# J( x7 t* m
% r: Y% _/ \: K所以，看人，在不需要太认真的时候，最好保持些距离，缩短些时间，给自己多留些发挥想象的空间，减少些败兴的可能。 d1 j( x4 \( {3 O: L8 `* z
7 v8 }+ ^3 p: \7 v0 F* @4 q
当然也可以多学点数学，分析分析面对的曲线。例如，相比之下，凸向下的风险比凸向上要小，系统更稳定，而且一直会向增值挺进。& _- v) G% F- d: [* H4 R
: r) f3 z$ z3 W9 q: F
如果距离保持不了，数学也懒得去学，那么，就真心诚意地劝你去看路边的花花草草了。 |
发表于 2009-8-29 03:51:00
发表于 2009-8-29 12:38:24
