你这文章最大的感触是理想与现实反差,这也是很多当年成绩优异的高材生们所困惑的,凭自己的高智商,如果转去经商呢?是不是会有另外一方景象?可是,倒过来想,人的追求还离不开精神层面,难道就是为了这点物资生活么?8 I. k6 D7 B3 t! M, G! }9 [9 m
1 X9 [+ G. H9 ~$ e, C2 s
我觉得这事也许要这么思考,凡事都充满着风险与机遇,而且现代社会也对才有了新的补充了,比如你的发小二子,他也许解答物理题不如你,但是他的交际能力比你强,会忽悠,而会忽悠的人又是做销售的起码要求,他天生乐观,不怕挫折,无非我们过去对才子的评价太局限于分数与学位了,而在中国,人生的道路又好像很狭窄,另外就是一种错觉,以为高学位的人就是高能力的人,现在大家都已经知道了,检验能力的唯一标准是实干,而不是学位。 4 V1 @1 H( }0 u Z, j! n e* d# ?8 u& W9 k7 d( a
做一个科学家,围观同学当然是比二子强很多,但是去经营一方,我不看好,呵呵!$ H; r4 L. i! X& R1 f. W+ }5 N
3 O- B3 c2 N% t" I5 H! l
你俩都很有才,哈!这眼泪啊,就别抹了!
是的是的。关于老师那是没法说的,那个年代有句话:考,考,老师的法宝;分,分,学生的命根。1 `8 x) \1 j$ r% O' w7 c0 _
; v; |& N' D# t X# W) M, t
人的潜能有很多方面,有的学生是读书考学术的料,而有的是经商搞商业的料,不能单一用分数来衡量的,记得好像在哪里看看到的一个外论,就说美国的一些名校退学的学生后来如何出息的,因为有的才能不是在课堂里学出来的,而是在实战中磨练出来的,比如将军,过去的将军是打出来的,现在的将军大概恐怕就无法跟那个时代的将军比了,呵呵!