漫画：打就打，WHO 怕 WHO!

无墨

渥京开锣唱大戏：四个男人和一个女人 令人惊心动魄

2 l& P3 L# _, s/ k: W0 i& Q6 W1 ], L

! L" U. T" w0 I

【环球华报记者 萧元恺报道】虽然10月联邦大选淡白寡味，远不如美国大选来得刺激，但临近年根儿，在渥京却上演了一出“四个男人与一个女人”大戏，倒也演得有些惊心动魄，证实加国政客也不全是吃素的。

哈珀、狄安、林顿与杜锡之间既勾连又设防的争斗，最后不得不坐等总督庄美楷中断外访，打道回府后暂时息事宁人。在国会山庄乱成一团情况下，原本并无实权的总督竟也可以决定几大政党的生死，这也算加拿大建国以来的“奇观”。

$ q/ b) X9 L3 k+ d: a* \! h

漫画：加国政坛拳击（制图：环球华报 无墨）

8 |: I; i P% P1 {$ T

有人说总督面临的是不可承受之重，要应对多方面压力。狄安就曾致信总督，表示哈珀已失去国会中大多数国会议员的信任，不适合再任总理，总督应顺应“国会意见”。林顿也要求总督做出决定前与她会晤，然而还没等他游说，总督便“休意”已决，令林顿气结。哈珀则利用执政优势，在晚上黄金时段对国民电视讲话，打“群众牌”，摆出一付苦苦陈情状，尤其不忘提到令国人担惊受怕的魁独危险。

朝野裂痕扩大

有多大政治学者分析，很可能明年元月宣布大选，哈珀组建大多数政府。但也有对哈珀不利的消息，11月失业7万多，舆论说失业新数据变成弹药；加国阵亡军人已过百名。

少数政府应学会“妥协艺术”，至少在这点上哈珀过于倔强。新民主党党魁林顿透露，他在保守党施政演说及经济更新案提出前，曾私下会晤哈珀提出多条措施，显然哈珀没有利用这些机会。

国家的发展进程在寒冷的冬季受到损害，国会山已成角斗场，“经济危机”竟成为政客们绑架民意的“人质”，其“赎金”就是“执政”。这正是：操控国民股掌之上，挟持“救市”以争国权。然而危城之下岂有完卵？在这场“政治厮杀”中，党与国两败俱伤。

摊牌前的恐怖宁静

议员们将在1月26日重返国会，首要任务就是讨论2009年经济预算。在哈珀得以暂短喘息之际，在野党也在调整战术以备反击。俗话说“丑媳妇总要见公婆”，过得了初一，却过不了十五。虽说国会被暂时“休”了，但明年1月底还是要最后摊牌。

就像总攻前的宁静一样，有时要比总攻还要令人紧张。这是一个“战略相持”阶段，暗箱操作的彼此攻防都在此阶段紧锣密鼓进行。不但执政党与在野党拉锯较劲儿，在野党之间也出现新的变化组合；即便在单独政党内部，也在持续分化，上演招安与被招安的“传统戏目”。哈珀就曾暗示，不是所有反对党议员都同意联合政府出台，弄不好“敌营”还会有艾明信式人物倒戈。

目前的“缓冲阶段”最为引人注目，所以狄安就称现在退缩很危险，而哈珀正发动民意攻势，可能顺势推出经济振兴方案，瓦解反对党联盟。按照法律，只要有9个反对党国会议员在信任议案中投票支持保守党，或有17人弃权，就可保住政权。老话讲“重赏之下必有勇夫”，值此关键时刻，能够“招降纳叛”的“诱饵”肯定要够档次，据说保守党设置的“诱饵”是内阁职位和参议院议席，也据说很有几个自由党议员已心旌神摇。自由党内最敢说话的詹嘉礼就道，倒阁事件应到此为止；也有自由党议员委婉讲，应透过和平方式解决宪政危机。

5 Q3 _# @. D b

由于休会，国会的“阵地战”已转向街头。全国各大城市都有示威游行，民众分化成“保皇党”与“造反派”，打出各自标牌，呼喊不同口号。狄安和林顿也出现在会场，而支持哈珀的则声称“打倒夺权三人帮”。

政客表现各有评说

有人认为，哈珀的“休会”要求是意料之中，也是可行之举，即动用合法手段阻挠组成联合政府这一“不民主”做法。总督的应诺也可圈可点，暂时维持现状是出于大局考虑，况且事前她也征询了有关宪制专家意见，算是令出有据。

但也有人指出，哈珀早在2005年5月身为反对党领袖时就高呼：我们民主的总体原则，是政府应能够在任何一天面对众议院投票。而现在他的做法显然是言不由衷，或者说言而无信。

多伦多大学教授及宪法专家索辛（Lorne Sossin）认为，里多堂（Rideau Hall）闭门会议的做法不可接受，加拿大宪法重要价值之一就是透明度与民主同步並进，但庄美楷接受哈珀要求而无解释，就失去透明度。

西人网站一些留言则痛斥政客是“一群权欲高于一切的政治嫖客”,“一群争抢权力肉饼的野兽”。当前经济形势极为严峻，如果政治家们像大街上的污合之众一样，趁火打劫，恐难服众。哈珀本想借经济颓势消弱反对党，经济危机反倒成了党争的筹码，为了化解政治困境，可能会砸巨资堵反对党的嘴，填补汽车业的无底洞。可这些钱都要掏纳税人的兜，纳税人还要矬子里拔将军选他们掌舵。

也有人质问，73%选民选出的议员愿意组成联合政府，这就不民主了？哈珀为了避免下台，逃避议会才是践踏民主，是对公权力的滥用。

保守党倚势而上

除非哈珀在1月27日预算中做出重大让步，特别是经济刺激措施，否则在野党一定要投票反对保守党。如果发生这种情况，总督可能会让联合政府执政，但也可能会解散国会重新大选。国会议员黄陈小萍表示，宪政危机具挑战性，在野联盟十分脆弱，联合政府亦不民主，必要时重新大选，交由选民决定，才能彰显民主真谛。

加拿大广播公司（CBC）委托民调公司EKOS所做的调查显示，有37%加人支持国会休会，28%支持反对党的联合政府。主流大报《环球邮报》（Globe and Mail）日前组织进行了一次“战略民调”（Strategic poll），保守党的支持率为 45%，遥遥领先自由党的 24%， 新民主党则只有 14%。而Ipsos Reid所作的民调更有利于保守党，该党的支持率为46%，自由党为23%，新民主党则为13%。

( e2 M7 t' @- D x9 T

即便自由党与新民主党像传言那样真的合并了，加起来的支持率也不敌保守党。保守党之所以能在支持率上“一党独大”，一些因素恰是反对党提供的，恰是反对党的表现从某些方面成全了保守党。

比较而言，保守党支持率比10月大选时大幅升高，而自由党和新民主党支持率均有下降。当问到哪个政党能推动加国经济发展，44%的人说是保守党政府，38%认为是反对党联盟。民意显示虽然有人对保守党经济政策有意见，但多数人还是宁愿保守党带领国家走出经济阴霾。

自由党临阵易帅

在总督宣布国会休会后，自由党党魁问题就成了关键，由于有总理位置，使党领竟选更加白热化。近来自由党内各派系纷要求党魁狄安赶紧下台交出权力。前副总理曼里公开呼吁狄安立刻辞职，以便新党魁能在圣诞节前产生。

自由党角逐党魁声势甚高的叶礼庭表示，该党正在加速研拟选出新党魁的具体办法。曼里在环球邮报投书指出，狄安应立即自动辞职，并对反对党筹组联合政府的方案大泼冷水。目前自由党内各派系，不管反对或支持联合政府，几乎大家都有一项共识，那就是狄安必须辞职走人。周一，狄安已宣布下台。

据一名重量级自由党内部人士透露，狄安提前交权的一个原因在于，在倒阁战中狄安的电视演讲不熟练，也不专业，让自由党人失去信心。许多自由党人已经担心，在1月27日联邦预算表决时，会再次引发大选，而自由党在公众形象不佳的狄安率领下，可能又会再次惨败。

而时事评论员谢坚表示，狄安如果现在辞职，无异宣告在野联盟瓦解，因为联合政府协议是由狄安代表签署。加上狄安对自由党同僚的逼宫颇不甘心，无异于以近乎羞辱的不名誉方式下台。

狄安第二次宣布辞职，算是正式隐退，还原“书生本色”。由于准备退选的自由党国会议员转而支持叶礼庭，李博亦不敌党团多数，叶礼庭正式继任联邦自由党党魁几成定局。这样一种局面的形成，对于迎接下个月的政治变局，无论是组建联合政府还是进行大选，都较先前有利于自由党。

朝野合作方是正途

面对来势汹汹的全球性经济金融危机，只有朝野合作同心戮力，才有希望带领国民涉险渡滩重整河山。因此有舆论认为，朝野应该开诚布公，放弃所谓“密室政治”，在今后一段时间内把精力都放在经济预算上，各政党之间能够建立彼此的信任，共同合作来解决当前的危机。

有观察家指出，联邦层面的内耗，既会对国体造成伤害，也会对经济造成负面影响，从而损害国家的根本利益。加拿大国家电视台最近民调，问到国会山政治危机有何影响时，53%的人认为事件暴露了加拿大民主制度的弱点，47%的人说事件对加拿大经济有严重的负面影响。越来越强烈的舆论表示，加拿大政治体制的变革已经刻不容缓。