1)君子小人的客观标准和主观标准 L; H# t5 D* I2 x
2)君子小人的普遍性和独特性
0 _8 [ K+ ]1 O0 m, p$ p+ R( x3)君子小人的绝对意义和相对意义. D/ v R# c! Q2 Y
4)君子小人的内省与外指
7 E* A* ^1 u8 Q$ X2 F4 }5)君子小人的个人判断与社会共识
8 r$ ^9 w5 \7 s% J
+ N, o% A( x9 W, h9 b/ g( j+ L1 j反对君子小人界说的朋友们,无非是依据主观、独特性、相对意义、外指、个人判# [9 j2 x @" v' i# m; K5 T. `
断来反对君子小人的客观标准。我还是信奉那句话,「吾尝终日不食,终夜不寝,8 `% ?8 m: \) ? k
以思,无益,不如学也。」
' Y1 r5 U5 }6 Q8 n; L; u7 b
9 f _# J! Y6 M0 V. S( n5 u) X但凡是自己的尺子,或者别人的5000多把、50000多把尺子,再怎么量,也量不出圣
, M' c4 z, H# u, X人的脚指甲盖儿有多大。; w9 B2 X% Z- O1 a! i
% l3 \: F6 n( E另外丫丫的问题非常容易回答,不知道什么原因,竟让柞里子兴奋了大半夜。丫丫- N" G! U D5 d- B/ P
问题要看粗答、细答,细答原问题就首先需要分解,我现在只粗答一下。首先我同
0 X' ]2 M; {* O2 K1 j意老阎的看法,版主一事,无名无利可图,愿意来做,就肯定不是小人,因为小人
; y1 @2 }( H' j( n) p% w+ A# D喻于利。况且一碗水端不平的时候,还要背骂名,背了骂名还得继续干,这应该算君
1 n. y( a3 S* X8 r" e6 Y( a$ h* k子。比如丫丫老骂版主,可每天照样大摇大摆进出五味,就是一个例子。但君子不
/ `( j9 a' p7 |* P等于「完人」,君子也会犯错误,有时还可能是非常严重的错误,但这都属于「君
* u6 k" h( |' ^* m# F- i/ n子之过」。( R ^( O& {; q7 e* E* |0 U/ V
. M) p) m1 H! k# s) D
大体来讲,任何人只要尚存「向善」、「羞恶」之念,就不是小人而是一个「准君- Y, p* B4 ^ B7 a7 [+ V
子」,反之则是一个「准小人」。君子、小人最根本的判据是存心、居心,居心良- e3 x& J5 |' ?- ]* t) a
善还是居心不善,如此而已。
Q9 J8 h! s' A# @# I0 `* ^5 B4 p/ ~% W; x1 d ~- {7 k
君子小人可依事论、依心论、依人论,从简到繁。我们讲到谁是君子或小人的时候,
& Y2 m: J% Z+ `. [8 Y0 G s$ Y. y常常是人、心、事不分的;而且我们也常常以完人来要求君子,又以缺失来指称小& _$ r* ~& m; b' E! j0 z4 N
人,也就是说,有些人总象苍蝇一样,喜欢对君子之过眉飞色舞 ─── 既然君失. O J7 t4 m. T0 A
其所,我也就安居乐业、心安理得了。这种存心,便是小人。/ B8 w. L% L- w0 ]: O0 u' u8 e
. `; k# ]* |$ L1 P孔子作春秋,乱臣贼子惧。这在根本上,是因为人间自有公道,并不是说小人畏惧
) k, i/ O4 d* I$ s+ `- o1 y: j孔子这个人。最后依人论君、小,则以三七、四六主次而论,虽然可能出现失准或; f3 _& E7 }8 {* `% U p8 \
误判,但古人一句话很清醒,“虽不中,不远矣。”比如现在世界上每天都会发生 s2 ^( g' z. m+ g' j% N
开错药和医疗事故,难道我们就应该把医院统统都拆了吗?% v7 w" k. |% v. V% c) O& O; b0 h
) O6 k- q" U* K6 G1 k嘿嘿。$ s) L0 u6 T9 w3 s' z! F
" @0 i% ?* y3 T3 c. o" Uhttp://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=268871 |