看了老阎的定义，忍不住要批判他对“伪君子”的定义。老阎说：3 Y7 g/ ~; J- j+ R* O
, l% `; G5 r2 S/ N& o3 u0 r伪君子就是：
4 d+ {3 S; v) m% }: A4 O
4 u3 m! \7 I4 t& K表面上是君子，实际上是小人；
- O A/ g5 I8 s" Q& D: q! F4 r- P表面上是好人，实际上是坏人；: g: d* l; \: p- \ t4 @
表面上堂堂正正，实际上肮脏龌龊；
3 _. C i; C+ _满口仁义道德，满肚子男盗女娼；4 E8 X" @ x) G* F7 P- J* i
金玉其外，败絮其中。" S: h' ]: P: I2 V B7 d
* L2 x0 ^. x3 g0 b- P简而言之，老阎的意思就是小人装成君子就是“伪君子”，没错，可是这是“经典”定义。其实本人认为，“伪君子”还包括那些凡人装成君子，所以不能一概说“伪君子”一无是处，这也是我一直给“伪君子”加引号的原因。7 D/ i$ j; h+ i' M/ @
* p. Y+ i3 h/ C, z, z
老阎又说：, O, ?0 a& q. I+ c5 [! k4 o
/ j4 v( `& R5 K' Q$ c+ v" m+ W. w n
真君子也不好当。在现实社会中，真君子常常会变成“死要面子活受罪的人”3 Y3 r) d' b6 l a' }, l
% Y* N7 U0 s1 s9 g& Y3 K7 B其实，“死要面子活受罪的人”就是凡人非要装成君子才会“死要面子活受罪”。真君子坦荡荡，怎么会有“要面子”的问题？' \1 d7 S: M1 t, G6 f! G
. y& s' E4 D: h6 U. }
还是我的10分法，容易解释。现实中，10和1类100%的君子和小人在现实中是不存在的，也就是说世上没有完美的人，也没有一无是处的人。95%是4-6的凡人，5%是我们常说的“君子”和“小人”。“小人”的杀伤力是非常大的，如果一个人在生活中遇到几个小人，那他对人的态度就会非常消极，会认为在这个世上，“想法害人的人会比乐于助人的人多得多”。所以后来柠檬和无墨提出的对小人，我们应该采取什么态度，我是赞同的。
& P5 T6 z2 ^( l( d- f5 g2 k. W" r" a' _" b2 r \
回头再说老阎的鉴定法，不灵，我的依据是人都有弱点。不信看我就拿老阎做鉴定，假如老阎是“君子”，看我给你鉴定成为“凡人”。
{5 D5 J A; m4 u/ g& R' ~# y" U, D5 [- A7 V9 s* C
法1，如果找个美女能让老阎坐怀不乱，我只能说这美女老阎没对上眼，换个老阎媳妇那个情调的美女再试试？你要是那边一柱挚天，这边还喊坐怀没乱，那我只能说你是“伪君子”了，嘿嘿。2 a3 H0 G6 |6 q
: ?; D" C% K+ h9 T法2，用1000美金做鉴定，老阎肯定是“君子”，往上加码，用不了多久，老阎就会由“君子”变“小人”。有证：老阎自己说过：“想请我做斑竹，10万以下免谈”。嘿嘿。; h+ N9 g8 L3 o
8 E n, |4 h5 U9 H所以呀，老阎您就别费劲扒拉的研究什么“鉴定法”了，象无墨说的“一地震”就全清楚了。) z& M8 Y# J6 U" V1 A
V# E& U5 t( |我同意秦腔的观点：政客都是“伪君子”。他们大部分属于凡人装成的“君子”，所以对“伪君子”不能一棍子都打死。' H+ e0 d: K6 ? C" z
6 G3 d- k0 L9 b
后记：批老阎真过瘾，嘿嘿。5 t. P, O0 N4 V% k
) X( C, E0 }+ l4 \% T
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=268272 |
发表于 2008-7-20 10:11:38
楼主
