几天没来,各村转了转,太惨了。想著报答一下五味,来咳嗽两嗓子。
/ `2 u! f% F2 k8 f
4 L! h: ~6 L2 N% z: Q. Q子曰:「吾尝终日不食,终夜不寝,以思;无益,不如学也。」 又曰:「学而不思7 w8 r5 V; }0 B7 X+ U
则罔,思而不学则殆。」
* f. x! ^6 Z$ d1 T5 E8 y) S& d% M) j- h, A5 M. H4 }
以前国内把香港称之为文化沙漠,可是经过这三十年,国内的文化,也严重地沙漠
) k! T9 Z% w! z6 W v; t0 ?化了。思而不学,搞历史文化的虚无主义,结果呢?搞得自己穿着开裆裤到处跑,
$ A& W' X( d3 |2 a3 _; N惨不忍睹。
; o- T( ~% Y& j4 j9 J. t Q5 a3 a$ g9 R) n9 q( w
比如五味讲君子小人之辨,整出个“伪君子”,老实说伪君子不是不能说,问题在, T9 [; n) Z) Y! U9 m
于怎么说。五味这里面的“伪君子”命题,既有思而不学,也有小鸡肚肠。小鸡肚' E& Y- v% z0 q6 W
肠不去理它,现在只说两句思而不学。
; i& x: M9 _9 Z: W# |0 L/ a4 X- x& w8 B9 Q. G
一部《论语》,夫子只讲君子、小人,但却没提“伪君子”,而伪君子是不是君子、: k7 r" l* D0 a# ]; |' \
小人之外的第三类不可接触者呢?有的朋友甚至提出“真小人”和“伪君子”的辨 v; r, `' G2 N2 \
证,气得我直翻白眼,真想一头撞墙上算了。' o( ~ D6 d! i* S2 F+ ~# \
) C7 C4 ]/ I3 }* n# @3 ~6 W& t2 ]其实伪君子到底是一种什么样的人呢?子曰「巧言令色,鲜矣仁。」又曰:「巧言、
& f2 x$ S, |+ j& o5 ~, ~/ P令色、足恭,左丘明耻之,丘亦耻之。匿怨而友其人,左丘明耻之,丘亦耻之。」
+ {8 E4 B1 |. t3 d( \所以说,伪君子其实就是小人最典型的特征,而真正的小人,也一定是伪君子,因
% q/ z2 }9 W, T为从逻辑上讲,一个人要做伪君子,那他必定是有小人的勾当了,伪君子这件衣服,
3 ?8 Y' g2 C" Q& D2 K& t只有小人才会爱穿。小人和伪君子一般来讲是一种同义反复,严格来讲是大猫洞套
9 \2 a: I6 u( R6 b0 v$ C小猫洞,伪君子不是小人之外的另类,这个概念首先需要厘清。- }$ c Z$ S9 {/ g
; d6 J2 J0 }: ?7 Q所谓圣人者,是经过古今无数的超级大脑研究和反复推敲的,无论是怀疑圣贤垂教% [) ?# x$ r; l v
还是搞文化虚无主义,十有八九是要踢到砖头的。所谓的真小人和伪君子之辨,都
! i! e+ N) l8 l# k2 n' }是概念和逻辑混乱使然;单拿伪君子大作文章亦复如是,思而无益,不如学也。
6 w7 S b( @; B5 V3 t. f/ d; F& e' {/ W- d$ X2 n. ]! o
那么真正的君子又是怎么样的一种人呢?这个《论语》就讲得太多了,我们只信手
! n3 h) h8 b: v7 m" t, E拈来相关的几条。; u! f- }1 U: |5 V
* V9 X; q- _. I% y4 e
「曾子曰:吾日三省吾身,为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?」9 |# S4 U0 \$ M6 C9 \- U
1 h; E7 j: a2 {) w
「颜渊季路侍。子曰:阖各言尔志。子路曰:愿车马衣轻裘,与朋与共,敝之而无
) e: A2 |& }9 M9 H1 G憾。颜渊曰:愿无伐善,无施劳。子路曰:愿闻子之志。子曰:老者安之,朋友信1 p7 w0 D2 A' r" Q2 |
之,少者怀之。」/ u+ h! \4 Y# i y8 A0 w
" \: F9 W% d, H" i" j- H
「子曰:弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众,而亲仁。行有余力,则以学文。」
1 \" p6 g3 r7 T& D
# y7 [7 q" r% ]) P1 C9 ~8 W$ u, s! o- O, W _
这几条很简单吧?可是我们读懂了吗?真的懂了吗?肯定懂了吗?嘿嘿。
! Y4 h, w) J, x/ c3 P9 ~/ m' Y0 m+ w3 e
晚安!
' b8 o& E5 ?7 A7 D2 v: s2 J$ ]) U
/ r, B# [! Q, G+ k6 {' Zhttp://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=267782/ V* s5 V. I! D& e9 Z K
) Z4 c8 j; B U[ 本帖最后由 争鸣 于 2008-7-20 10:55 编辑 ] |