<P><SPAN style="FONT-SIZE: 85%" _proxify_is_proxified="true"><FONT size=3><IMG src="http://www.chiwang.com/pb/gifs/cw67.jpg"></FONT></SPAN></P>
3 x! z0 [4 J" v<P><SPAN style="FONT-SIZE: 85%" _proxify_is_proxified="true"><FONT size=3></FONT></SPAN> </P>2 Y' _; x$ K5 S! G, w
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 85%" _proxify_is_proxified="true"><FONT size=3>（昔日斑斓） </FONT></SPAN></P>
# |' R' b1 B2 }! ?8 D( b# w% X<P _proxify_is_proxified="true"> </P>
, x3 w' H2 V2 g$ \& ^* t" j/ S<P _proxify_is_proxified="true"> </P>/ ^* e0 U/ Y/ K. m0 |
<P _proxify_is_proxified="true">在看其它极小极大对偶定理以前，先放松一下，看些比较直观的老古董几何对偶关系。上面这幅画，算是配合一下这里的思古幽情。历史长河上上下下，昔日斑斓，任由今人各取所需。</P>
" S6 |, u) ?7 m& a# h: y<P _proxify_is_proxified="true"> </P>- B( D) y; Z* j8 @1 S
<P _proxify_is_proxified="true">之所以说是老古董，是以为下面提到的东西确实已是昨日黄花，里面没有多少可研究、有意义的东西了。有人把它们划分成“娱乐数学”，也不无道理。当然，从它们演生出来的其它分枝还是有继续热闹的，比如群论、编码等。</P>8 E- z1 N2 w# a+ K: n( P4 `
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>
, @! [: G' [/ U {( h* k# ?<P _proxify_is_proxified="true">在几何里，多面体是指由一些直线和平面围起来的几何形体。一个多面体是正多面体如果它的每个面都是一个等边形，就象下面的例子。</P>2 U: l0 @* D8 s3 u" G: p
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>' ^9 j- ^. ?) l. ]5 x9 d- X' Y
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>
: m% O: S7 C' s% m<P _proxify_is_proxified="true"><IMG style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" src="http://www.chiwang.com/pb/gifs/p4.png" onload="javascript:if(this.width>450) this.width=450" border=0 _proxify_is_proxified="true"></P>2 E F9 y7 S" Y. V# L" U7 p' f
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>- i) f; s' d- V4 W' |
<P _proxify_is_proxified="true">拿一个正多面体，在它的每个平面的中心画一个点。如果两个平面相邻，有公共的边，就在这两个面的点之间连一条线。这些新的点和线会构造出一个新的多面体（仔细想想，这并不是很显然的事）。这个新多面体就叫原来的多面体的对偶多面体。</P>
% V% a* m& c6 _0 o ?<P _proxify_is_proxified="true"> </P>+ n+ c4 ^3 {) C8 v( Y8 o
<P _proxify_is_proxified="true">这里看一个具体的例子。一个等边四方体，也是一个正六面体。按上面描述的方法，你可以发现正六面体的对偶多面体是一个正八面体。就象下面的图一样，左边是原来的四方体，右边是放大了的它的正八面对偶多面体。</P>
* [0 F4 I, E# q4 r' Z: a<P _proxify_is_proxified="true"><IMG style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 280px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" src="http://www.chiwang.com/pb/gifs/cubicdual.gif" onload="javascript:if(this.width>450) this.width=450" border=0 _proxify_is_proxified="true"></P># ?* G4 _7 e2 T l# G. c v
<P _proxify_is_proxified="true">现在，我们画画这个八面体的对偶，也就是做我们在六面体上做过的事，在每个面上画个点，然后每两个相邻面上的点之间画条线。试一试你就会看到，我们又得到一个正六面体。</P>5 Z! q4 p, [1 v7 g" h, v
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>
' b" O5 Q5 Z1 J8 a* s' O<P _proxify_is_proxified="true">这当然不是偶然。如果不在乎长度和面积，你在正六面体上看到的就是“正凸多面体”的“对偶的对偶是自身”的对偶关系。</P>5 F" q6 N9 a, s6 V8 r: w0 t/ A
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>* ]* U) R/ s. u/ ^
<P _proxify_is_proxified="true">和前面提到的极小极大对偶定理相比，这种正多面体之间的对偶关系直接简单的多，人见人懂，动手试试就可以验证，即使要证明也不会太难，国内的中学生应该都能做得到。所以，这种对偶关系在一个多面体上只能说有趣。</P>. {% J; { Q1 d
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>! a' j5 U! @1 I4 \2 O* k; A% Q
<P _proxify_is_proxified="true">真正有些意思的，是把它的更广泛的命题假设。例如有多少正多面体，都什么样，它们的对偶有是什么，对偶的多面体之间有些什么性质，还有别的类似的对偶关系没有等等。</P>0 I" E. J4 j% f" B- w( V1 D
<P _proxify_is_proxified="true"> </P>3 x: o+ h3 ?- t% i& k$ N) b
<P _proxify_is_proxified="true">所以说，数学和哲学常常就那么一线之差。在任何事情上，绝对是要刨根问底的。存在性肯定是第一要挖掘的，有没有一定要搞明白；起源和构成肯定不会放过，一定要看看怎么能构造出来；真伪的判别决不会含糊，要有办法鉴定的清清楚楚。</P>
9 t P4 Y+ ~& `! ?- X<P _proxify_is_proxified="true"> </P>% Z4 m2 V/ Z* Q( y% F
<P _proxify_is_proxified="true">数学对的美学的崇拜，也决断不差于美术、音乐。凡事追求完美，简练。系统要完整，理论要丰富，形式要漂亮，证明要有节奏、方法要有创新、影响要深远、应用要广泛。。。我想，还是一句话，人做事，没有不求美的。差别，只是形式和认识的不同。</P>
" F( D$ |5 J, O( i<P _proxify_is_proxified="true"> </P>- y X+ \7 E& N1 [; i* o+ }
<P _proxify_is_proxified="true">后面，我们走几条不同的路，从不同角度的看看多面体对偶的脸面，以避免盲人摸象的悲剧再演。当然这麻袋里买的瓜，瓤子里说的还是数学这东西也不只是拿来折腾人的，也可以玩味一番。</P> |
发表于 2008-2-28 07:38:41
