关于人民币汇率的看法(续)
; [% Y3 @5 A* E: I4 d4 l4 M* k' J/ l( ]0 h% G
上次说了,这次2%的升值,政治意义大于经济意义.中国政府的心理是,一,调整这一数目,对企业影响
! g& T4 v% T+ j+ m! B% ~微乎其微,这是因为欧元的相对贬值的对冲效果.二是对现有外汇储备的保值增值影响不大.三是给美
0 b6 j" e6 B) [7 I% T; n& `国一个台阶,四是阻截击炒家.( z+ \; u1 m$ B
% ]1 q( h' Y7 S1 ?现在的问题是,汇率如何走.准确预测今后的汇率变化是不可能的,就连中国政府也恐怕不知道一年后
$ h: p) m2 {6 i8 S+ |$ |的汇率会是什么.但笔者还是要试图作以下预测.
, B+ {5 L* S9 E. u8 S* x2 s4 \# E- @, P O# A0 z; H
首先来看看人民币对美元的汇率历史.
; K7 l4 b; T; u- \6 E. G/ r# Z5 l8 {
早在上世纪60-70年代,人民币与美元的汇率接近1:1.后来到1:2.5. 这样的数字没有太多经济意义,
* {5 g+ _6 p; w& C: \( m5 Q因为当时中美没有直接的经贸往来,间接的贸易额也是极其有限.比较有意义的是到了八十年代,当时
: P$ I# B p$ O D: `存在价格双轨制.在汇率上也是价格双轨.八十年代中期,官方的汇率是1:3.7,黑市是1:7.2左右.当时
1 Z1 @5 ~ d" A6 u/ |# d6 ~国内外汇奇缺,企业要大量进口生产线,权贵阶层要使用进口高档品,老百姓也想买电器结婚,可出口2 G7 x/ H+ a) s: ~
的东东有限,原油是最大大出口品.在市场需求的压力下,中国政府采纳了洋人的建议,逐渐把汇率从
& W8 t6 C9 l& ]3 e1:3.7上升到1994年的1:8.28, 中间经历过1:5.7的过度.94年黑市上,汇率曾超过1:10, 但持续时间
* W5 `- e3 \7 X' A# y8 M9 ~% ]不长.; k/ f3 d9 A4 q6 X- X* _
2 m( ?* Y6 Z! T总体来说,那些汇率的调整,政治考量因素不多.有也是次要的.主要还是经济层面决定了汇率的调整.
5 E# {( E: M0 w8 U客观地说,1:8以上的汇率,对人民币是购买力是严重的低估了.但在当时市场确实有这样的需求.随着0 `- E V8 D+ e. |
中国成为世界日用品的加工基地,2000年后的入世贸,外资进入的速度明显加快,到2003,4年出现井喷' Q6 a! s1 e( j ?5 g8 p- _0 z
行情,造成了人民币的升值压力.这种压力与其说是来自美国,不如说是人民币汇率没有随经济变化而
1 f! D- U" m& j8 E, a: m! c9 e2 k) B调整,长期累积的结果.换句话说,如果人民币不紧盯美元,而是与国际大货币加权平均来挂钩且固定不3 X& V6 [5 x& @' g% E% R7 O
变,人民币到现在照样有升值要求.美国的贸易赤字照样不会少多少.5 ~" v8 t, |, z# X) p
0 n$ a' p' n3 J5 ^$ A/ g, C, m1 `
说了这些,归纳为一句话,人民币因其国内购买力与现有汇率严重不符,有升值的要求.5 G8 R% x4 | {' z
; w: o/ O) o" _0 m- U( l9 i
那么,升值多少才合理呢?升到经常项目收支基本平衡.这种收支平衡,是中国相对与全世界各国而言,/ a& r3 d" C5 u$ I3 I
而不仅仅只美国.也许有人要说,经常项目是可以人为改变的.如中国到美国采购大豆,飞机等等.是的,如; C2 c: E" Z6 O0 C
果这种采购能经常,且使得中美贸易收支基本平衡,那么,人民币对美元的汇率就符合市场要求.但由于中
% z/ ?8 l* K9 T9 L国没有购买那么多美国产品的需求,换句话说,美国没有中国需要且愿意花钱去买的那些商品.看看美国+ L" A4 D. c* ?& J5 l3 u
的GDP构成结构,2/3以上是第三产业,第三产业的产品是难以出口到中国的.例如,华耳街的交易量大,会
& ~* b6 f7 @: `7 A, d8 R贡献一部分GDP,但对贸易平衡没有任何作用., b( W7 m9 U: q; s
. l! n" p6 b, G7 L2 B在贸易平衡的前提下,中国也许对美国还是顺差,但对于其他国可能是逆差.也就是说,在世界范围内,中国
- v |1 Q' k4 z( y8 k6 H: R9 l的商品,不再有明显的价格优势.要做到这一点,汇率要回到1994年以前的官价,既1:5.7.& D! {' F: ], h3 [
! M( _5 h2 C6 @ {
那么,如果在较短的时间内完成一步到位,会有什么样的结果呢?可以预料以上现象:' |0 i& J0 t* N1 c# H
1.游资疯狂撤离;
" M. }9 l* G" |2.中国房地产雪崩;/ V! R! e6 V8 t9 a/ ^
3.中国外汇储备大幅缩水,资产一人民币计大幅蒸发;
$ x# a1 H l6 l- ~4.新的外资在一段时间内不会进入,而已经进入的外资,稍有短线特征的,都可能撤出;
$ p6 Q, A- M E& O9 \: X8 ^0 H9 u5.民间资本也会抛售人民币而买入美元,资金外逃急速; n" e) _4 e/ ^3 L4 w* y
6.中国经济在三个月之内就衰退,几年内无法恢复元气,严重的会话引发社会动荡;
# `. ^6 K+ r) I/ ^" v7.人民币迅速贬值; b, ?) W1 O5 X0 m- F3 V
$ ^7 J1 l7 B+ \1 S& C+ q/ S这些灾难性的后果,相信中国政府完全比我看得清,料得准.所以,那些所谓的著名经济学家的所说的,5 e/ e/ J/ a" E& V4 a0 ?( k( E9 M
贬值还是一次到位的好,否则,驱逐不了热钱,不是智力不够,就是有不可告人的目的.中国政府有一定
; |) c( @ }, _) f的能力对抗热钱,但却没有能力处理巨大的金融灾难.3 u& J# o) g @8 `) m5 m1 `2 _9 c
$ k1 A8 i( f* d+ W$ M" c
归纳一下,人民币有升值到5.7的需求,但这是一个漫长的过程,绝不会一步到位,那样,就是俄罗斯的
1 }6 h7 \* N% {休克法在中国的翻版.
0 t: `9 Q, \) c( z1 T' F7 |- E2 T' ^ z
那么,可能的情形会是怎样的呢?
% v2 q1 n4 B$ J- u5 S$ I4 x( a6 m2 J依笔者看来,中国政府不可能一次调整汇率幅度在5%以上,大幅调整的话,上限也是4%.这主要是为了" R- | J6 P; K- J" j) e4 L9 D
避免冲击.至于时机,中国政府自己也不会有时间表.国际政治经济形式也是在不断地变化.审时度势/ h& }" t% N& _& V3 |+ I% f
是中国人祖祖辈辈留下的智慧,喝再多的洋墨水也改变不了着一思维习惯.- x0 h' g7 X1 Q$ Z7 D+ D
$ |' s8 {3 M6 S0 A9 R- ?
在汇率大调整前,中国政府要做艰巨的准备工作.例如,调整所持外汇币种,改革银行体制等.最后,大胆地 V8 F( i3 ^4 o5 g6 o- F% K
对汇率作一下预测:在两年之内,人民币对美元的汇率可能会靠近1:7. 当燃,预测的前提是世界没有发生 D- g0 ^& w+ g+ J
重大的,波及全球的事件,如台海战争等,美元对欧元,日元没有大幅走低.
9 d' M8 x e$ P- [6 P$ f) ~/ P2 S
这里的分析与预测,没有理论和数据依据,全凭观测和感知,象笔者在2002年秋预测美国股市见低和2003年0 g8 \. Q4 ]- X
6月准确地预测美元将大幅贬值一样.
q! ~/ l) \) C$ y* O6 L6 F3 E
/ @; C% L3 {7 K. ~5 ], ]8 m5 ]9 s3 t如果您依据我的预测行事,发财了,恭喜,损失了,骂几句就行了,别找我算帐. |