交者: xiaoO 2005年6月10日11:54:00 于 [竞技沙龙]' y) ^! M! ?. V; ~, k
( t+ H# `0 I7 o; h/ ^* s1 M
现在再说Manet 和Degas, 他们两个是realistic impression, 所以你看manet的绘画，都相当逼真，但是画面的色调则有取向性，比如说他画Nude的女人和全副武装的绅士在一起春游，思想上他很unique, 但手法上他非常老到。功底非常深。Degas就更不用说了。Degas很讲究真实性和功力性，你什么时候看见他画芭蕾舞者身材比例失调，或者是胳膊腿长得像鸡腿？因为他的功力在那里，即使是很粗的brush， 也能够把人物的动作肢体表现得准确无误。当然，他后期的粗糙是跟他的视力有直接关系的，不光是画画的流派和手法。 1 w2 O" O' A, U! b U' ?
( m' S3 \4 L: |4 e9 _
Renoir反叛出了印象派，因为，在印象派里，有太多的作品的确是太粗制滥造，太没有艺术感和基本上没有什么价值。他游历了意大利后，对中世纪Raphael的作品重新认识了一下子，回来后完全走回classicism, 成了最坚决的classicism. 我完全可以理解他的行为，印象派是个革新，没有错，可是有些作品的确是走到了极端，几个粗粗的brush stroke, 几个颜色乱凑一下儿，你自己去想画家画的是什么东西吧，想不出来你就蠢。莫奈也是如此，在他最反叛的时候，他的一些作品的确不能看，就连他自己到了后期，也意识到了这一点。 所以，莫奈后期的作品跟他的impression: sunrise 相比，简直不像一个人画的。
) T0 }3 }7 Y9 F6 L s; X7 s. _( E9 e/ t; s/ k n7 i; [; w
好像跑题了，还没有说到中国画的人物画呢，本来想说，就算是工笔画人物写实画，中国人也懒得画好，用个线条勾一人知道是个人形就行乐。8 r9 g, F7 M6 s T* r: ~8 G
1 \8 w2 g7 q0 ]' I5 v
想想再说。。。 饭饭去先。 |
发表于 2005-6-11 11:37:37
楼主
)