华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：

sw0hyiw56

录取学生，能够做到想新药临床那样的，单盲，双盲，三盲检验吗？

华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：

1）Numerus clausus

2）Legacy preference

9 e: l7 n6 ?! D1 H2 d' C9 U3 i早期的犹太人主要才是这两个政策的牺牲品，有名的哥伦比亚大学校长说过，犹太人不能超过5名，天主教徒不能超过2人，黑人一个都不能招。当然中国人也是入校无门的。

当年的Numerus clausus 和 Legacy preference，现在已经改头换面的出现了。当年的Numerus clausus，是限制某些特定人群的比例，这已经被判为违法，现在的Numerus clausus 是给特定的人群，特定的比例，比如黑人8%，穷人10%，等等，这其实同样其他人的上限，但是合法的。

& ^' d- l. R1 u' R/ L1 j5 E3 P早期的Legacy preference 主要也是限制了犹太人，现在的Legacy preference 主要不限制人，而是奖励特定人群，所以也由非法变成合法。比如合法的Legacy preference 有：如下人群，SAT成绩加分：

1）黑人：SAT加 350 分
; x+ }* p' F' z2）拉丁人：SAT加 280 分
  {3 Y& @+ t$ R* F; R  I  f* r/ e3）运动员：SAT加 320 分
4）校友：SAT加 300 分
5）捐赠者：SAT加 50-1000 分

) t$ L) }3 E5 d5 `" F( E这些都合法，但还有隐藏的Numerus clausus 和 Legacy preference，特别是针对亚裔：
& m: [* I  z" g) X
0 n6 h+ C, w/ b, G# M& i+ tNumerus clausus：
1）亚裔比例不得超过 16%，或25% (各学校不同）
1 {" |+ a( W" c5 R& d2）男女比例控制在50%左右。
7 ~! ?, _- Z* L, a2 f/ g* w! k3 M) {
9 H& M0 F8 U) s. Z* V7 p/ Z# oLegacy preference：
1）亚裔，SAT 减分 -200 分
2）男生，SAT 减 100 分。

我觉得，作为亚裔，一是要斗争，权益从来都是斗来的。二是要有骨气，你什么大藤，小藤，歧视我，我还不去呢。只申请不歧视我的，针对歧视我的学校，我连申请都不申请。谁的损失，还不知道呢。

早期在哈佛，耶鲁一统天下的时候，苏格兰人，长老会徒，再好，再强，再聪明，也不去哈佛耶鲁，宁愿去普林斯顿。 摩门教徒，再优秀，也不特意去爬藤，而去Brigham Young。中国人也应该在爬藤上，要爬出骨气，才能爬出自己的大藤。