华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：

sw0hyiw56

录取学生，能够做到想新药临床那样的，单盲，双盲，三盲检验吗？
" s, }/ u4 o+ z, e# w
华人面对的最大逆境，是作怪的两个机制：
- `4 x: {: D, r$ k% U
1）Numerus clausus

2）Legacy preference

# N# N% y7 `: `* d早期的犹太人主要才是这两个政策的牺牲品，有名的哥伦比亚大学校长说过，犹太人不能超过5名，天主教徒不能超过2人，黑人一个都不能招。当然中国人也是入校无门的。

. m  ?# r) Z0 H当年的Numerus clausus 和 Legacy preference，现在已经改头换面的出现了。当年的Numerus clausus，是限制某些特定人群的比例，这已经被判为违法，现在的Numerus clausus 是给特定的人群，特定的比例，比如黑人8%，穷人10%，等等，这其实同样其他人的上限，但是合法的。
# I, @% ^7 L5 U! N/ H$ D* h
早期的Legacy preference 主要也是限制了犹太人，现在的Legacy preference 主要不限制人，而是奖励特定人群，所以也由非法变成合法。比如合法的Legacy preference 有：如下人群，SAT成绩加分：
  a7 ]  f$ }, l6 e. O: ?
1）黑人：SAT加 350 分
2）拉丁人：SAT加 280 分
3）运动员：SAT加 320 分
4）校友：SAT加 300 分
5）捐赠者：SAT加 50-1000 分

这些都合法，但还有隐藏的Numerus clausus 和 Legacy preference，特别是针对亚裔：
$ {% H& f& a9 e& S1 z
* _1 B- e4 ?9 U3 R( Y- Q: A. o) ]Numerus clausus：
1）亚裔比例不得超过 16%，或25% (各学校不同）
" Q" B) E; I$ X5 x# K9 K2）男女比例控制在50%左右。
- a  T7 D) A- a: i& H4 l4 d
Legacy preference：
; p* z: x' G0 d8 L: _# ^( K  Z1）亚裔，SAT 减分 -200 分
2）男生，SAT 减 100 分。
. C; x4 j4 [' }2 g- g
4 W8 r6 \  w- J" e! e9 Z1 O我觉得，作为亚裔，一是要斗争，权益从来都是斗来的。二是要有骨气，你什么大藤，小藤，歧视我，我还不去呢。只申请不歧视我的，针对歧视我的学校，我连申请都不申请。谁的损失，还不知道呢。

/ [9 y1 ]: D" P/ C, a早期在哈佛，耶鲁一统天下的时候，苏格兰人，长老会徒，再好，再强，再聪明，也不去哈佛耶鲁，宁愿去普林斯顿。 摩门教徒，再优秀，也不特意去爬藤，而去Brigham Young。中国人也应该在爬藤上，要爬出骨气，才能爬出自己的大藤。