本帖最后由 狸猫 于 2010-5-6 09:38 编辑 % U1 @( e z! P3 V, x9 K, M
1 B1 ^$ E+ _+ g4 n$ U# u) d
佛教传入中国最初是东汉晚期,中国书法的楷书也基本始于那个时候。在造纸术已经成熟,而印刷术尚未出现的时期,毫无疑问手抄经文是唯一的保存佛教经典的方式。
3 u( d0 m9 Q2 w$ O9 ^/ t9 [0 {( V/ Q+ p
宗教和艺术向来关系紧密,无论是基督教教堂里的壁画,还是印度教的雕塑,还有希腊早期多神教的建筑等等,都是明证。即使是把偶像看成洪水猛兽的伊斯兰教,也留下大量美轮美奂的清真寺。( w# E+ O6 d3 }- D
. N* `% r W8 G" i0 `+ K
在中国,立刻能让我们想起的就是敦煌的佛教壁画了。除此以外,书法这种中国特有的艺术形式,也占有重要地位。唐代留下的碑刻,例如颜真卿的多宝塔碑,褚遂良的雁塔圣教序,欧阳询的化度寺碑,柳公权的玄秘塔碑,都是佛教题材的内容。然而这些作品比起敦煌出土的唐人写经来,至少在数量上是远远无法相比。
' w( H5 }* Y* ~2 D1 Y# e, N" u/ @" x d$ C% W3 S/ t
4 Y' a t; d. g& H$ u' l
8 U! h4 `& o$ ~4 {% `; d6 N敦煌出土的唐人写经,绝大部分是无名书家的作品。极个别的,如柳公权的金刚经算是名家手笔,但还不是真迹,而是刻帖的拓本。即使这样也弥足珍贵了。柳书金刚经拓本现藏法国卢浮宫。在中国国力衰弱,谁高兴都可以打中国一顿的年代,这样的国宝级文物只要没有毁于战火,即使能在国外的博物馆保存下来,我们都应当庆幸了。那部《药师经》(见本人的另一个帖子《唐人写经》),我细看才发现,第二页(上图)右下角有一个圆形章的一部分,我原以为是中国人的收藏章,细看才发现是几个英文字母 ITISH MUSE,根据上下文分析,应当是大英博物馆(BRITISH MUSEUM)的收藏章。, t3 A5 n7 _7 S0 V m: T6 |
c5 v) N3 t- R上面提到的金刚经的影印本我曾经见过,还是上大学的时候,一个对书法几乎毫无兴趣的同学手中居然有一本。他说在书店里看到的时候,虽然不懂书法,但是仍然被震撼,就花钱买下一本。实际上,金刚经在柳公权的作品中还不能算最上乘。
8 Q+ g7 u a, F* f5 y$ X3 C! r$ [! J5 [+ B& p( ?. s( U4 }# M
那些无名书家的写经,在书法史上很少受到重视。当然这里有文人的傲慢因素在里面,不过实际上抄写经文的人(称之为经生)书法水平也确实参差不齐。就教育水平而言,多数并不高。但有一点可以肯定,就是都有些书法天赋。那部药师经就是水平较高的一部作品。教育程度低,从艺术上来说也有一个好处,就是脑子中条条框框比较少。作者运笔纯熟不拘法度,字体潇洒飘逸而不轻浮。要知道写经的字体是有一定要求的,不是任何字体都可以。作者在这些规则之下能写出这样精彩的作品非常难得。实际上这篇作品可以作为学习小楷的很好范本。 |