这是柠檬当时的回贴：
$ {* J# b7 ?4 X1 _$ P4 R: G2 _2 E, b2 G& f) R* r
1。光吃素不利健康，最主要是热量不够，人体是生命体，需要能量维持生命，素食
+ N. [0 Y3 G$ P, j h能量低，就不展开了。
3 E8 v" E s4 e* v+ O
9 Y R. I9 s& j- `5 Y: O( C哦，不利健康？请问不利谁的健康？那非洲猩猩是否可以为了它的健康而吃人？假
- [& R8 I- x6 e0 Z9 c5 k如它有这个能力或者机会的话？再说肉食动物通常都有很长的犬齿，而人类却和所
$ y/ {: ^6 u( I有的草食动物一样，没有很长的犬齿，所以草食动物吃素健康，那么人吃素也同样
- w T3 j4 v5 ?是健康的。再说吃素的牛、马、骆驼跑得快，力气大，忍力持久，而且品行良善足，
- D) i! l4 f& G$ x以为人师表。还有我们视为健康保障的各类肉食，鲜有不是草食类的，这也间接说7 r# o4 ?& W" E& B# v
明草食类最健康。另外肉食的豹子往往跑不过健壮的羚羊，这也是素食健康一个很
' B" S% p2 u4 ]$ }9 C好的旁证。
5 @+ l- j! ^, ?( t
! l7 z' |8 V9 v. v* P但素食如何平衡营养的确是一门学问，我对此并无太多的研究。) X z; I3 ~9 c0 {& V( E, z" a, b
! B. o: Q( L6 v# v# Q0 c
5 x& \1 J& [5 ~, Y/ n% L2。佛教传来中国后，从汉末直到梁初，包括出家僧尼在内的佛教徒，也仍然是吃荤
$ u+ T3 x1 B; y6 ]的；到了梁武帝萧衍，基于统治需要，采取高压手段，强迫僧尼（以及一般信徒）
' ~* F6 u- ~) J K一律吃素。从此以后，“吃素”渐渐地就形成了一种传统习惯。。。5 }: l% s& e" f4 f6 V; G6 D F
; r$ q5 t3 m6 p6 Q- {1 `8 `
这完全是扯淡。佛家讲吃素，本怀在于慈悲心。另外不吃素不等于杀生，杀生必有
) m" }2 E& }( [因果业报。佛法流布的广大地区，由于风土人情、自然条件差异而有食荤者，乃是3 _1 e) s* A- h0 R
不得已而为之，与慈悲心不悖，更和世人贪欲绝然不同。另外僧人托钵，托得什么
/ z/ X/ q1 f. S7 e) A吃什么，这也和我们一天到晚想著虾啊虾的全然不同。经、律、论之中的律典，从前
6 o% T; G+ U- c1 R# C对僧人饮水都有很严格的规定，这也和不杀生有关。总之佛家茹素和不杀生，不外% M7 y3 T: k5 P! ?: V- f( B
慈悲和因果这两重道理。
% X0 c6 @* }) A! W4 n
; p, D$ N, D0 Q5 a' c5 N放下我执的确是成佛之道，但仅仅放下我执还不能成佛。另外放下我执也是一分分9 S* P) j# E2 V0 I) J# c
来算、一面面来算 ── 放下三分与放下七分不同，放下此面与放下彼面迥异，所
$ Y( q3 _" k& }$ e; q, j9 P以放下我执，不是拍拍手就了结了那么简单。至于虾可不可以吃，只要问你自己可9 A! R& Y. j8 x2 ~# g
不可以被吃就明白了，轮回这一条众生都是一样的。
6 m5 V6 o2 z0 m1 d, s- T3 Q7 J7 [5 _8 W
' I4 k# w# G+ q# O2 n9 j3。成佛未必幸福。这纯属个人观点，我觉得成佛是件可怕的事。其一，我学龄前很# V8 \! h3 X+ K8 ~: ^6 P7 b
多噩梦与佛像有关。
1 s I( H" C) c( ]' {" r' Y$ G8 s# ` o$ y' @$ t# A- N4 J
这就象一只鹅自言自语，一边吃草一边在说：做人也许比不上做一只鹅来得幸福。
2 o: u" M$ P* `4 n这个比喻不尽完美，但虽不中，不远矣。最浅近来讲，学佛人修得好常会出现一种
0 f' `5 _9 X" \; X. l9 b+ N身心清静、法喜充满的境界，而这种法喜的真实体验，并不依赖于我们凡夫名闻利
4 x* Y& P) X2 e: x养、五欲六尘的满足而产生。成佛并不意味着“泯灭”，泯灭的只是伴随我执所生的
) `) g# |4 s, _5 ~烦恼和痛苦。
! M, y: |0 j: m1 f: k: j3 h; i' D5 T6 i) k5 t% m
你过去生与佛有缘，但心不清静，难免犯戒，因此护法金刚可能踹过你两脚，所以
/ ~+ J1 J0 y( n' j& |! W1 ^至今心有余悸，我想可能是这样的。+ F% n# n; T4 Z( ]% F
4 {) P8 V; h8 Y# F
! B j: |1 g' D" B9 `6 Q7 _8 H4。死是另一种状态下的生。。。轮回不过就是空间切换了几下而已，无非一会在阳
. s$ o+ ~) f) @间，一会在阴间。。。8 k; L, c8 Q% `! A) [/ ]
$ z+ q* @1 V& D- H+ r1 E2 N
死是生的蜕变的痛苦过程，凡夫生死六道中。“一会在阳间，一会在阴间”那就太
5 K5 v2 G/ R9 F: t美了你自己！既然切换到阴间无所谓，那你就一直待在那儿好了。还有那六道轮回7 C p5 F, J; M7 e: z
也非两道轮回，你这不好不坏的地界老占著，光是这私心，就决定往下三道走，苦
" H# `% {8 V3 j0 v% L% B海无边，喊都来不及呢，嘿嘿。
1 y% B s ~+ d" u& w
% }4 x0 I, h& {) ~) r. O最后顺带回答一下秦河。人类宗教皆从信门入，而信亦有智迷、正邪之分。佛法修
; D7 D2 T) d j行讲信、解、行、证四字，信不能解，解不能行，行不能证皆非佛道。信是门径，
( V: q! d H- ~( W8 f& `佛道最终是证得的，不能实证的不是佛法。其实不单宗教，不单佛法，就连科学也
7 y- q, X& W) U7 h% H必须从信门入。比如上小学从加减算数学起，但你怎么可能知道微积分就一定会是正/ m) v, f* r, f- Z, N/ H' w4 r
确的呢？这里就有信的问题，也就是我们所说的“科学信念”，而科学信念是科学
: T2 v8 m0 p* X. g* b( @实证的前提，没有信念，无人会去研究科学。+ B( L; \8 g; J; J8 `; U I
|
发表于 2009-12-14 05:41:30
发表于 2009-12-19 10:28:40
楼主
