欢迎光临!
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9785|回复: 2

该怎么读《论语》?(BY 柞里子)

[复制链接]
发表于 2009-12-13 14:59:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
该怎么读《论语》?(BY 柞里子)2 ^5 I1 w) r8 ]; |* ]1 n
" J# U, ^# W# l% `. p6 J' S
# M8 u) L6 _2 N. Q; u0 f( w& U
就编辑水平而言,且不说衡之以今日的标准,即使与战国时代的著作,比如《庄子》、《荀子》、《韩非子》相比,《论语》也只能说是一本杂乱无章的小册子。虽然分成篇章,但篇章的划分与内容毫无关系。各篇的题目大都取第一句的前两字为名,也毫无意义可言。比如,第一篇篇名“学而”,取自第一句“学而时习之”的前两个字。如此这般说,绝对没有小觑《论语》之意。恰恰相反,如此杂乱无章,正好说明《论语》是一部原始与朴素之作,绝没有经过后人的润色从而失真。
: a- B8 f. L+ d1 B0 `5 \) @3 W" I# e* E$ E
自秦汉以降,下至打倒孔家店的那帮英雄好汉得势之前,《论语》是读书人必读之物。经过70-80年的中断,如今中国又重新兴起读《论语》的风潮。

3 `; l  _4 t! E) }* z) Y& q* L

# \& o: w5 m- e: p+ p该怎么读?
' v! A1 m# x1 G* B) @
& F, t4 r2 Q0 }  d+ [$ ]如果目的并不在于研究孔子的学术思想,而仅在于寻求个人道德修养的准则,其实根本不必读《论语》。为何不必?原因有二。
3 k  j, S7 O( r& l
- q: e& T0 o! a2 B
其一,《论语》并非字字句句皆真理,一句顶一万句。事实上,任何人、任何神说的话、写的文章,都不可能字字句句皆真理,一句顶一万句。所谓神,无论是基督耶稣,还是马恩列斯毛鲁,都是人造的。无人便无神,有人然后有神。所谓“任何人、任何神”,不过是加重语气的说法,其实就是“任何人”。但凡不同意这种观点的人,更不必读《论语》,因为《论语》是写给理性的人、有独立思维能力的人看的。以为存在“字字句句皆真理,一句顶一万句”者,还是去祷告为妙,读《论语》,只会自讨没趣。此外,孔子是无神论者,把孔子当成神,本身是对孔子的最大误解。
" _  d$ Y# N/ F9 r. u# o7 s3 i4 S% _4 f( L! C
《论语》不仅并非字字句句皆真理,而且还包含一些….怎么说呢?有人会说包含一些糟粕。柞里子以为未见得合适。以柞里子之见,“糟粕”是古今中外皆视之为“恶”、为“劣”、为“不齿”者。《论语》中并没有这样的内容。《论语》有的,只是很少的一些不合时宜的说法。孔子之世,距今大约两千五百年。指望两千五百年前的人所说的话字字句句合乎当今之时宜,绝对不现实。不过,既有不合时宜的说法,逐字逐句读之,也大可不必。
; h$ `. m" u/ M9 p% F

! {- ?, p9 _$ I/ n2 A其二,也是更为重要的是,孔子已经将其道德修养理论浓缩为一个字。一个什么字?一个“恕”字。
! E# ]7 X8 x& A/ Y0 W3 d对于绝大多数人而言,一个“恕”字恐怕是过于概括、过于简练。不过,别急,还是不用读《论语》。因为孔子已经对“恕”字下了八个字的定义。八个什么字?“己所不欲,勿施于人”。译成今日的白话,就是“自己不愿接受的,别强加于他人”。
  w8 G4 r, \4 D6 U: s3 P, c
6 ^8 T6 C8 B" F9 V- b" I: H1 A% n
不少人把“己所不欲,勿施于人”与“己之所欲,施之于人”一类的说法相提并论,以为异曲同工、大同小异。大谬。“己所不欲,勿施于人”是消极的、自律的、平和的态度。“己之所欲,施之于人”是积极的、外向的、嚣张的态度。惟其消极、自律、平和,故得为“恕”。积极、外向、嚣张,恰是“不恕”的表现。输出革命、输出民主、输出任何意识形态或宗教信仰,从而导致纷争、战争,都是“己之所欲,施之于人”的结果。反之,“己所不欲,勿施于人”则正是充分意识到与肯定个体人权的体现。

! Q, S) t: u! p, h/ x/ L) C& H6 N: V
4 F" V# F0 l; ^6 O. c倘若以为“己所不欲,勿施于人”依然过于笼统,过于原则性,还是没有必要读《论语》。因为孔子已经把如何做人的细则归纳为这么一句话:
5 r3 N9 M6 B, q
% p9 G- k6 F- q3 G: m
“君子有九思:视思明,听思聪,色思温,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思问,忿思难,见得思义。”
3 X5 n7 ?. j& Y! u  Z% Y# [* _2 @

. _, B/ a8 \- k! Y1 c译成今日之白话,就是:“君子有九件事念念不忘:看要看得清楚,听要听得明白,脸色要保持温和,态度要保持恭敬,说话要诚实,办事要谨慎,有疑难要请教,忿恨时要考虑后患,有利益可得时要想想是否于理该得。”
  X" x* e* P* R" \6 V
" c: H/ u# b5 B& |  N+ k2 d记取“己所不欲,勿施于人”与“君子有九思”这么两段话,遵循之以为修身的准则,足矣。倘若人人都能实行之,必致和谐世界。
9 P9 H# ?1 K! S/ R- o8 f2 g' b% ]

+ o8 W- h5 F3 b诚然,不必读,不等于不可读。事实上,对于能读懂文言者而言,《论语》的可读性极高。如果与《史记·孔子世家》、《史记·仲尼弟子列传》同读,效果将会更好。
) @1 \2 x6 Y4 [7 c
; k$ k& F3 G- w* A7 {- C/ \
真正不可读的是《孔子家语》。如今的《孔子家语》是一部伪书,原著早在汉代就已不存。伪书未必都不可读,但《孔子家语》这部伪书却的确不可读,因为其中充斥后代腐儒的腐朽思想。比如,捏造一些奇谈怪论以掩盖孔子之为私生子的事实。可怪的是,目前这部伪书好像挺受欢迎,到处皆可见。

, Z) \  p/ d( y, x  j1 R6 F: r) e: O! L8 f
孔子的思想集中表现于《论语》,有案可稽。可误会与误解却屡见不鲜、流传甚广。亦甚可怪。最常见的误会与误解有四。
% o! p7 Z" L0 E
6 Y/ V9 \+ `5 K
其一:为仁不富,为富不仁。

5 X/ Q! w" R5 n& q2 U. N9 N* v- t
- M7 F" X/ D# u这是孔子的死敌阳虎说的话,不是孔子说的话。孔子的观点是:

* o2 ]7 ?) M, @' W; \7 g) g& l$ J. U8 p) A
“富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也;贫与贱,是人之所恶也,不以其道得之,不去也。”
  z$ c* {# \  Q  s5 X3 M" w

6 Q6 v4 v7 _1 ~" G# b意思是:“富与贵是人人都想得到的,如果不能以正当的途径得之,就不应当得;贫与贱是人人都讨厌的,如果不能以正当的途径去之,就不应当去”。" H, G6 r9 _3 B; D( B5 S
5 D& |+ P' _# o7 D. Q3 r* F- ]
可见孔子绝对没有排斥富贵之意,恰恰相反,肯定富贵是人类的共同愿望。反对的只是不择手段谋取富贵。
/ A. @/ J0 p9 c$ t: }; |0 @
7 M- ^5 i9 H4 x: o9 [其二,三思而后行。3 U+ z' N9 s& X! [$ A

: P" k: E3 n: ~" S" `/ H7 c1 z% s这是当时对先于孔子的鲁国权臣季文子的评论。孔子反对“三思而后行”。孔子的观点是:“再,斯可矣”。思考两次就够了。所谓“三”与“再”,当然只是约略之辞。孔子反对的是:“反复多次思量”,主张的是:“认真的思考”。6 H9 E; h, b8 ^* L2 ^  \

7 E4 D. E& w) T5 D4 U: e  ]0 T其三,以德报怨。
$ i' X: V* }$ B2 q7 z1 [

$ B0 f0 t9 F" D/ l" E; P, r孔子反对“以德报怨”。孔子的主张是:“以直报怨”。所谓“直”,就是“公正”的意思。但凡以为“和稀泥、调和折中、不讲曲直一概宽容”等等,为孔子的“中庸”思想者,皆失之。
' H6 n' _* t7 s. O
, L; F7 b) f$ y6 i+ s7 ?+ L
其四,忠君。

4 F, j8 A0 f7 m( x( k8 [9 ~! v' |* a4 o+ X
孔子说:“君使臣以礼,臣事君以忠”。
9 T+ e, U; |: {' }; h. y

$ ?$ I3 a/ s  J9 f% G“礼”,指规章制度。意思是:只有在为人君者根据规章制度使用臣子之时,臣子才有尽忠的必要。可见孔子的“忠君”思想是有条件的,与后世腐儒的愚忠大异其趣。
0 D/ H; R) V  J; b; Y% L/ E5 ^9 o- O# B# d
孔子一生奔走鲁、齐、卫、陈、蔡、楚等多国,不停地寻找出仕的机会。还差点儿追随公山不狃、佛肸造反。可见,孔子所谓的“忠君”,是指“一日为某人之臣,一日忠于某人”。并不是“一日为某人之臣,一世只能为某人之臣”。也与后世腐儒鼓吹的“忠于一姓”的思想分道扬镳。
+ Q8 k( C8 R" p# h' F1 n

. @) I/ K" X; [0 B最后想说说孔子的形象。提起孔子,往往令人想象出一位须发皓白、腰背略弯的老者。这样的形象也正是国内确定的所谓孔子官方像。其实,孔子何尝不曾年轻过?事实上,孔子的出名、出仕正在年轻之时。据史记的记载,孔子因个子高大而有“长人”的绰号。山东人是中国身高最高者,居山东而有“长人”的绰号,可见孔子乃长人国的长人。咱怎么就不能为孔子树立一个年轻、高大的帅哥形象,而非要满足于弯腰驼背的糟老头子?
 楼主| 发表于 2009-12-13 15:20:47 | 显示全部楼层
看了这篇,立即非常理解柞老道正在连载的《孔子外传》许多了,呵呵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客户端