首先感谢柞兄好文！4 q# Y, B* X/ u; I G2 h
; s" d3 k; q# h$ d之前，关于这段故事，除了教科书上那点残缺模糊的记忆，就是电视连续剧《秦王李世民》。我觉得中国的历史教育有点失败，尤其是电视剧刻意拔高主角形象，很多人比如我这样的不看正史记载的，都会下意识的把电视剧当历史来看，比如《秦王李世民》，加上对贞观之治印象深刻，李世民在我心目印象确实一直是正面的，而在柞兄的小说《玄武门之变》中，这家伙小鸡肚肠也不少，还特好色，连弟弟的LP也不放过，呵呵！
8 b8 u& S1 H: q9 p
9 ~4 F( Y( c y- S当然皇家与常人不一样，历史也与小说故事不一样。到底这段故事的真相是什么样子，柞兄倒是从他的分析里理出了一个脉络，而且连微妙的感应都考虑在内了，比如做梦啊，星象感应啊等等，人物性格把握非常准确，比如忽悠魏征老道那一场，特逗！% |. s; Y- N' L9 K5 u# r4 T9 d
4 a7 v6 v2 c3 f: o7 i9 X
此外，柞兄对李建成好像印象很好，觉得建成太子比较厚道仁义，可在我看的那个电视连续剧中，建成太子是比较阴险的，总是想阴谋加害李世民，李世民被逼谋反，另外就是魏征，在柞兄的小说里魏征很滑头，而电视剧中是非常耿直刚毅的，被李世民下了好意番功夫才劝降，这么着看，历史真像个小姑娘，只要有个基本原形，就可以随意装扮，好看就成！: r# {2 p' S" ^
# d0 H, F0 u6 R& f4 X
柞兄的这个小说有三大看点：4 d# o8 L. U5 [5 @( R- k
- ^2 Y! k3 E5 x. u. v1.语言风趣，亲切，连着分析解说还有语气词，就跟在身边讲故事似的，嘿！" Y* o0 |+ }& u5 `4 S: e' z4 ]
' u7 I9 s! r7 L- D: n- B2.强理性。以前跟几个笔友说起写作，我总说文科生写的如何理科生写的如何，我的观点是文科生就是重感性，同样的心理描写，文科生着墨于五官，理可生着眼于结果。实际上，结果是用来反衬过程，感性是含蓄在其中的，反而显得大气，尤其是历史题材，倘若写言情小资，那么文科生又比较合适了，爱情本来就很感性的东西。3 u; \& \2 b5 s7 ^- ] N
4 x+ T, k( I3 F0 Q3 c7 H
3.结构紧凑。整个政变最要紧的是策划与谋略，读者最关心的就是政变者怎么抓住机会与条件一举促成之，无论是政客还是军事力量，大大小小的人物，一步一步怎么实现目标的，现在看看，基本全都到位了。
& M7 I7 K, b; g n- G$ b% G
. \0 k/ ^9 ]0 o* H+ H柞兄，你可以开咨询公司了，相信你这样的脑细胞，策划一场华尔街金融风暴，小菜啊，呵呵！ |
发表于 2009-11-16 05:29:09
发表于 2009-11-16 06:03:54
楼主