欢迎光临!
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3820|回复: 0

金刚经说什么(31)-南怀瑾

[复制链接]
发表于 2009-11-10 13:06:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
第三十一品  知見不生分
) l8 f2 b( x4 z* A+ b- R, g
" w! S2 n+ a. k( {【須菩提。若人言。佛說我見人見眾生見壽者見。須菩提。於意云何。是人解我所說義
; D4 I, i& n+ d不。不也。世尊。是人不解如來所說義。何以故。世尊說我見人見眾生見壽者見。即非3 Z6 L! N4 J+ [6 H
我見人見眾生見壽者見。是名我見人見眾生見壽者見。須菩提。發阿耨多羅三藐三菩提( N& F$ z. q. y" ^+ l" Z  J# B, Y
心者。於一切法。應如是知。如是見。如是信解。不生法相。須菩提。所言法相者。如9 v1 i+ y# k! {3 W$ E$ k0 w4 `8 @
來說。即非法相。是名法相。】( t+ O# g3 t+ x' ~% n; A

" J6 O: x8 X4 {7 L! q3 `$ Z    見不是見# t" i1 ~4 V7 i* t( b9 t

; K3 \$ T5 _  u( F( H5 r【須菩提。若人言。佛說我見人見眾生見壽者見。須菩提。於意云何。是人解我所說義5 e& ^, D' m. b) q/ p. z5 \6 k4 S
不。】
7 s! l1 G) T% L
. o; @& v( L/ G  佛講到這裡,先問須菩提,假使有一個人說,佛說的,人見、我見、眾生見、壽者
& W) Q2 y  h$ w見,對不對﹖佛經上都講四相,這裡又轉一個方向,提出來的不是「相」,而是「見」。
* h+ O% {6 U' t+ L+ r0 u# w「相」就是現象。「見」是自己的思想見解,是屬於精神領域。所謂見解,就是現在新, ?: p* Z) u# s% `
觀念所謂的觀點,都屬於見。所以禪宗的悟道叫做見地,要見到道,不是眼睛看見啊!
7 }, C* g/ B; i; }楞嚴經上講見道之見,有四句話:
4 \! B$ X, q( e  「見見之時,見非是見。見猶離見,見不能及。」
9 @1 B1 ?, W! h$ t. l  你看這個佛經,討厭吧!都是甚麼見呀見的。第一個見,我們眼睛看見的見,心與. J' W: N; k9 J1 `, f  H/ `
眼看見。第二個是見道的見,換句話說,第一個見是所見之見,第二個是能見之見。我
3 @% `5 K- Q* F5 U們眼睛看東西,這是所見,這是現象。所見回過來,自己能夠見道,明心見性那個見,
5 b9 F. H# K4 a: g: H6 U% q  W: B* n不是所見之見,不是眼睛能夠看見一個現象,或者看見一個境界,那不是道啊!/ j- h5 p6 K; f# q, I& ]" z
  所以「見見之時」,自己回轉來看到見道之見,明心見性那個見的時候,「見非是
" C5 u  }% ?6 |7 @見」。這個能見,見道的見,不是眼睛看東西所見的見,故說「見非是見」。那麼能見
3 |) t2 p5 O( T; X道的見,難道還有一個境界嗎﹖「見猶離見」。當眼睛也不看,耳朵也不聽,一切皆空
# x8 }, z6 g- I4 _) y" W以後,說我見道了,有一個見存在,還是所見,這個見還是要拿掉,見猶離見,還要拿, \! w3 d5 E  F# \; R8 X
掉,空還要空下來。「見不能及」,真正明心見性的見,不是眼睛看見的見,不是心眼
5 t) m+ @  ?  v) r3 S8 b上有個所及,能見的見。說了一大堆的見,多麼難懂啊!
( j8 l9 J, f4 e0 X7 i& D0 p  告訴我們明心見性之見,可不是看山不是山,看水不是水,青蛙撲咚一聲跳進水…
# w. G5 p1 K# @9 ~6 X7 [' ?…要一切見無所見,一切山河大地,宇宙萬有,都虛空粉碎,大地平沉,那可以談禪宗: K9 P6 G9 `8 P: Y
了,明心見性有點影子了。記著!還只是一點影子啊!
/ M' y1 I9 _4 y% t9 |  楞嚴經上也有幾句很重要的話:「知見立知,即無明本,知見無見,斯即涅槃。」
, D" R; ^# Y0 F知與見,後來是佛學一個專有名稱,知就是知道,把佛經道理都懂了的這個知。見,也7 O$ L! r5 G' w! M
看到過這個現象、境界,就是知見。道理懂了,你去修行打坐,坐起來一切皆空,可是7 |# L0 z4 K0 ?" L9 [5 l7 X. r# j
有知性,也知道自己坐在那裡很清淨。但是有一個清淨在就不對了,「知見立知,即無
9 Y9 O2 y5 c) w" j- Z2 Q! A; p5 m* {明本」,就是無明的根本。有一個清淨就會有一個不清淨的力量含藏在裡面,就有煩惱' D6 M4 N0 u+ g( T, c3 ?
的力量在了,所以知見立知,即無明本。要「知見無見」,最後見到空,「斯即涅槃」,
/ E" [7 n0 v, v$ [' ]可以達到見的邊緣了。
# ]; J8 e& _+ K. s3 r. F* k( k" d8 c" @
    知即無明本* N- ^/ i% O/ j2 \) F9 D- _& B
6 n8 K; R2 j% s5 ]# ]
  從前有好幾位大法師就是看經典走禪宗的路線,後來就悟道了。所以學禪不一定是
- U% h8 G3 g5 f# z# n4 d8 `3 W5 U打坐參禪,不一定要打坐參公案、參話頭。宋朝溫州瑞鹿寺有一位遇安禪師,天天看佛$ a9 j+ z: _* z) x8 |* r
經念佛。他看到前面這一段,忽然心血來潮,把原來的句子「知見立知。即無明本。知( G' i! {& g% m7 t- ^  e+ A
見無見。斯即涅槃。」改了標點,變成「知見立。知即無明本。知見無。見斯即涅
- w# s+ ]. [/ H! n1 U: j5 y* O盤。」自己因而大徹大悟。後來他自稱「破楞嚴」,改了圈點破開來讀以後,自己忽然: B5 M; Y. y! B3 s
開悟了,大徹大悟,明心見性。「知見立」,有知有見,有個清淨有個覺性,「知即無
& R# _8 {4 _. u' W6 p3 W* H5 _明本」,這一知,本身就是無明本,就是煩惱。「知見無」,一切皆空,理也空,念也# A" `  O4 m# {) [
空,空也空,「見斯即涅槃」,見到這個就是悟道了。這是他悟了道,自己楞嚴破句,
5 Z7 R6 s- N1 U& o! C$ P. n7 F. h/ [就懂進去了。
) |- _6 }! _* A8 A4 W3 }  現在我們說明了這個道理,說了半天,不要把話轉開了,說我見、人見、眾生見、% |( m% t' O. N" c3 B! l; Q
壽者見﹔金剛經前面都提四相,我相、人相、眾生相、壽者相,中間也提過,以色見我,0 P& j/ {2 t" ^3 c4 w
以音聲求我,是人行邪見,不能見如來。到這裡,忽然一轉,提出「見」,不提出相。( p  J) J# h4 q' g2 W
相是相,茶杯是現象,毛巾是現象,書本也是現象,我也是現象,他也是現象,你也是# b* }3 a5 K! {- o' D
現象,山河大地一切房子都是現象,連虛空也是現象,清淨也是現象,睡覺也是相,作; L2 Z4 j8 z& V' Z
夢也是相,醒了也是象,一切現象都是生滅變化。
% D! |8 a( b# Z5 V  所以有些人天天打坐,問他好嗎﹖好啊!好清淨。著相!著清淨之相。相不是道,
$ ]# J7 j2 i) j! D' x' g. F$ a道不在相中。知見立,知即無明本,知見無,見斯即涅槃。你要立一個清淨是道,再加4 e: B1 F, q* {' n, p
上背上督脈通了,前面任脈通了,拿水龍頭一開灌進去,都通了,那不是成道,那都是# r$ }4 Y+ Y% r$ u, ^
著相。一著相,知見立,知即無明本﹔要知見無,見斯即涅槃。
7 z& T  ^% b. X- z8 Z; Z  所以現在告訴你知見之見是甚麼﹖他告訴須菩提,假使有人說,我提出我見、人見、4 ]0 D: f7 B( }* i" t( [- u
眾生見、壽者見,你說說看,那人了解我所說的意思沒有﹖他這個人還算真正學佛,懂
( c8 {' d" X( I* d2 g8 n6 d了佛法嗎﹖2 b" y$ B  f& y" k- e; z' G
3 T3 o: N, c( _* B, [& t
【不也。世尊。是人不解如來所說義。】
( e+ w, |* i  r6 c6 f* G7 A7 h: K) ]1 M$ I& b* }$ M
  須菩提說,那不對的,這個人雖然學佛,根本不通啊,不懂佛法的道理。
/ A3 X$ _1 U' c. f+ j  f  V2 Q) D8 y, h$ P& H
【何以故。世尊。說我見人見眾生見壽者見。即非我見人見眾生見壽者見。是名我見人' n% a) L. b; l6 y; ^
見眾生見壽者見。】8 ?  L% h! O( y4 r3 \: J3 i/ g

! B. l8 c+ Y# z7 T+ F8 f  那麼佛也跟著說,你現在提出來一個假定的問題問我,我見、人見、眾生見、壽者
5 n3 o! O1 S6 m' K# U* q1 H" I$ E# A+ d見,見道之見,這只是一個講話上的方便﹔假設有這麼一個見處,一個明心見性,見道
7 J, B0 n& c6 r* }2 ~$ G3 a; c之見,那也只是一個表達的方法而已,一個揭穿真義的名辭而已。實際上啊,明,無可3 y5 i% X4 t0 z" \' w- L" I
明處﹔見,無可見處,所以叫做我見、人見、眾生見、壽者見。6 G/ C7 ]; V  G0 V8 Q6 r. Z
- _* B% g7 x5 ^6 K0 O7 k
    如是知見5 ~0 `3 F) g! Y7 ?
% O/ P+ {. F3 W- a
【須菩提。發阿耨多羅三藐三菩提心者。於一切法。應如是知。如是見。如是信解。不! ]) c4 y- m2 X& |, _& L& Z
生法相。】
* {# E% J% c* b5 R- c9 J- r7 O& d% L- V
  佛告訴須菩提最後的結論,你要注意啊!真正學大乘佛法,發阿耨多羅三藐三菩提,5 V, h1 L6 `7 e# z* \
想求得大徹大悟的人,於一切法,包括世間法,出世間法,應「如是知」,要了解知道% X4 K5 V7 S) y8 v. J$ {
金剛經這些一層一層的道理。「如是見」,要有這樣一個見解,所以有知有見。
$ S0 f' D; W. e  知見兩個字,再加一個說明,一切大小乘的佛法,尤其是小乘的佛法,是戒、定、
8 @6 L) u4 X) A5 B慧、解脫、解脫知見,五個次序。按次序來修行,先守戒,再修定,再由定發慧悟道。# T; s! V! E% p* }2 y4 v! s) O! Q
真的悟道了,解脫一切苦厄,但是解脫的最高程度,仍是物質世間一切的束縛。當這些
8 P0 Y: F, x. S4 w( F6 ?慾界、色界一切的煩惱、情感都解脫光了以後,還有個東西就是心性的所知所見,這個4 j; w+ o' s6 W# c2 c6 x4 Z% A
知與見仍要解脫,最後要徹底的空。剛才舉出來知見立,知即無明本,知見無,見斯即3 l. X9 a7 a3 d* |; f
涅槃﹔這裡也講,發大乘心,想由凡夫修道而成佛,應該對一切法,「如是知,如是
( ^  f1 z0 d$ f見」。* C% I) s6 e. X  ?* h+ f: j
  如是怎麼知﹖怎麼見呢﹖所謂佛法者,即非佛法,是名佛法﹔那麼所謂外道者,即8 p0 \9 i4 }4 L1 s# z2 u$ z
非外道,是名外道﹔所謂魔鬼者,即非魔鬼,是名魔鬼﹔所謂我者即非我,是名我。就6 U  g2 ^5 y& ?! A/ \7 o0 ^
是這一套!「一切」,整個歸納起來,空有都不住,無住、無著,所以一切法應如是知,
( ?/ H/ J4 Y9 Y6 I, u! l6 s如是見。/ [" U( G! A- m/ u
  你理解了,也見到了這個道理,「如是信解」,理性上清楚了,才是不迷信。如果% ?& b% n" w8 h+ g
佛法的教理都沒有弄清楚,情緒化跑來學佛參禪,全體是迷信!所以把知見搞清楚了,% G4 V9 n6 R) C. s0 e$ f3 y
如是信,才是正信。如是解,正信以後,由這樣去理解它,這才是理性的。學佛修道是
- d) m4 r9 O- z: j) a3 T5 }理性的,不是情感的,不是盲目的迷信,是理性的如是信解。7 }4 i4 c% M* m6 @9 i( @: X
* J* m' m+ `! f3 }
    我們自己的法相9 e% D: D& ^1 k5 n, p
3 i1 e: ]) M4 |$ ~; T* _- s# E7 w
  為甚麼說「不生法相」﹖為甚麼不說不「用」法相,或者不「住」法相,不「著」3 S$ G8 h4 ?" B# E( i
法相,不「落」法相呢﹖這些字都不用,而用不「生」法相,這是有區別的。
# U, c7 k4 M9 r* j3 H  首先我們要了解甚麼叫法相﹖一切的現象、觀念都是現象,是意識思想構成的一個! x! D* |) x$ H. A9 q
形態。每個人意識裡都有自己一個構想,幻想﹔幻想久了,變成牢不可破的一個典型,
% @$ n! H) w" w/ }自己就把它抓得牢牢的。這個就是意識思想境界裡的形態,在佛學名辭裡叫做法。法包
4 o; s4 n1 y3 `" j: |* M; ?括了一切事,一切理,一切物,一切思想觀念。& N) m, h8 S: c% z
  譬如大家認為大徹大悟,一片光明,都在清淨光明中,在一般人心目中,下意識已4 l1 @* K. _; h: p" m
經構成一個形態,認為悟了道打起坐來,大概內外一片光,連電力公司的發電機都可以6 H  K) j8 b3 f
不要了。把光明看成電燈光、太陽光、月亮光那樣,下意識的構成法相,構成一個形態
% q8 P! O1 _6 {: v7 ]在那裡。3 m/ `, o# X9 H# [2 ^6 W9 m+ o: d$ Y* {
  又譬如說,悟道以後,大概甚麼都不要,甚麼也都不相幹,一切一切都不管,跑到
$ X% D, v) {9 ?- y2 d古廟深山,孤零零的坐在那裡,就以為成佛了。如果成了這樣的佛的話,世上多成一千# I& |- d, |5 R2 R
個佛對我們也沒有關係﹔山裡早有的是佛,許多石頭、泥巴擺在那裡,從開天闢地到現: Y4 b% Z) _! _. e8 X0 V' u
在,都可以叫做佛。反正它們對一切事物,一切出世入世的一概不理。換句話說,那是1 {% }2 h+ ]6 X; q
絕對的自我,看起來很解脫,一切事物不著,實際上是自我,為了自我而已!認為我要" A9 S  f  m2 C! C
這樣,因為他下意識的意識形態有了這個法相。1 {. r+ u( E3 J7 o6 y3 M- ?1 N( Z
  一般人打坐入定甚麼都不知道了,那不是佛法,那是你的意識形態,是你造作了這
6 j, X5 T1 T+ c, N/ ~* j9 f個法相。乃至於說一切空了就是佛,空也是個法相,是個現象。有些人任督二脈打通了,+ i5 ?, W# j% V. W5 c* M
奇經八脈打通了,河車大轉,也都是法相。我經常問:你轉河車,轉到甚麼時候啊﹖不0 l+ p; |% Q9 F) z1 v
要把自己轉昏了頭。你轉轉……總有不轉的時候吧﹖轉到甚麼時候才不轉呢﹖任督二脈
: W  P6 ?( F2 p% l" Z1 T: @, p, \打通了,通到那裡去呢﹖通到陰溝裡去嗎﹖還是通到電力公司﹖還是通到上帝菩薩那
4 B' ?! S/ Z6 J$ h  v9 V" N; g$ D裡﹖你都要搞清楚啊!可是我們許多人,不知不覺的都落在自我的法相裡了。自我意識3 M5 W# ^  D0 r( C# B/ i* R
形成一個道的觀念,一個道的樣子,一個道的模型。
: u: z  h9 u& L  由此我們就明白,為甚麼世界上的宗教,因民族不同國家不同,所畫的天堂也都不3 m/ b4 G1 P+ \0 m3 x. A( T; v9 k
同。我們的天堂是穿大袍子古代帝王相的人,一切房子都是中國古時候的。西方人的天' n7 C# E8 S5 l. l6 }& Y( H" w* f+ Q
堂是洋房,他的神和上帝也是高鼻子藍眼睛﹔阿拉伯人畫的另有不同。所以說,天堂是
* H/ y8 z% x9 Y5 B4 M4 O  D4 Y根據自己的心理形態構成的,誰能去證明呢﹖這些都是自己心理下意識構成的法相。
2 Y: r( {0 f3 a  佛法唯識宗也稱為法相宗,法相宗是先從現象界開始分析研究,現象界也就是世間8 n8 S. D! X8 F% y# G1 ~: L: f" W
一切事,所謂的一切法﹔最後研究到心理狀態,研究到心性的本來,以至於證到整個宇/ R% q+ [5 h) Q2 b
宙。也就是說,法相宗從現有的人生,現有的世界的相,加以分析,歸之於心,然後反
  P2 k0 y9 n! |9 Z! I  m回到形而上的本體。如果套一句佛學的名辭來講,這是從自己的身心入手,進而打破了0 G$ Q# ~8 V2 O
身心,證到形而上的本體。) [; E9 k9 }9 h/ V$ U. H
  華嚴宗不同於法相宗,是先從形而上的宇宙觀開始,從大而無比的宇宙,慢慢收縮,
: V; x4 u7 B3 \最後會之於心,是使你由本體而了解自己。普通的佛學,是由你自己而了解了本體,這! H" r, g4 |3 J; A! Z0 s: w
是兩個不同的教育方法,我們必須要弄清楚。這些不同的路線不同的方法,佛學的名辭
( p- p' y3 g. y/ o  H3 g! |就叫做法相,一切法相。
2 @, p: Q  A0 q" p. v/ ~' R  現在金剛經快要結束了,告訴我們一個道理,非常嚴重的道理,佛告訴須菩提,你
2 C3 x1 \7 A/ m. ^$ g想證得無上菩提大徹大悟而成佛,你應該這個樣子知道,應該這樣去看清楚,理解清楚,) x! |" D: G+ |
應該這樣子相信,這樣去理解。怎麼理解呢﹖一句話,「不生法相」,你心裡不要造作# }" m, k/ |* \7 z- A
一個東西,你的下意識中,不要生出來一個佛的樣子。每個人心裡所理解的佛,所理解
1 ^# r" ~0 b* j+ k1 E的道,所理解清淨涅槃的境界,都各不相同,為甚麼不同呢﹖是你唯心所造,你自己生& Y* p% X6 f( o+ `$ o% B, d
出來的,是此心所生。* M$ ]7 U( X' h+ F4 H; T- q7 `6 A
  所以你不要自生法相,不要再去找,不要構成一個自我意識的觀念。譬如我們上同
9 _5 k" |3 L/ H- e0 B樣一個課,一百個同學中,各人理解的深淺程度都不相同,因為每人心裡自生法相,自8 K8 z2 L: C( y# X( ^1 s5 p( ~
己構成一個現象,都非究竟。這就是佛經上說,眾盲摸象,各執一端的道理。儘管瞎子
( y+ N: L5 Z6 t1 j2 d摸象,各執一端,可是摸的那一端,也都是象的部分,並沒有錯。只能夠說,每人抓到: i3 d. E" K2 a3 s% S' o- W# A6 |! D
一點,合起來才是整個的象。要想完全了解整個大象的話,佛告訴我們的是「不生法& f; Z2 f% f; m4 ?, _9 t( `
相」,一切不著。下面,佛又推翻了。0 e+ k, |2 ]* I5 Z1 U. ~

- Q  d. e' ?, m+ {+ N    我要過去  你過來
# I. ~/ A3 i  C
: l; ?# }6 m' N% t( b4 u【須菩提。所言法相者。如來說。即非法相。是名法相。】
4 Q8 n1 G* v4 p& U) U4 {5 @2 _8 w" f3 }) z* Q
  佛經所說的法相,根本就不是法相,所以叫做法相。這個話在金剛經上常說。道理$ q/ p$ @8 @- n  j
在那裡﹖那些都是教育上的方法。等於過河的船,目的是使你過河,已經過了河就不要
& k$ b- ?7 v' a  ^% R把船背著走,要趕緊把船丟下,走自己的路。4 t+ |  B* q/ ]
  佛經三藏十二部,各種各樣的說法,有時候說空,有時候說有,有時候說非空非有,3 j" q, G8 r' q! \& F& K
有時候又說即空即有,究竟那一樣對呢﹖那一樣都對都不對,要你自己不生法相。
& \8 t2 ~2 H) Q( |: r  Y) W  講一個法相,包括了各種現象,譬如唯識宗,除了把心的部分分成八個識來講外,: v, p1 V) P# _
再把心理活動的現象,綱領原則性加以歸納,成為一百個法。如果詳細分析起來,當然
) P/ A, ^0 w2 i6 M2 `; c不止一百個﹔可是後世一般人研究唯識,就鑽進去爬不出來了。這些人鑽到甚麼境界裡9 y/ L# t* L- G* e8 d5 @
頭了呢﹖鑽到「有」,鑽到一切法「勝義有」的法相裡去了。就像龍樹菩薩講般若拿空+ k0 e$ m- W$ U; b- o/ ?
來比方,與法相唯識宗的教育方法不同,可是一般人研究般若,又落到「空」的法相裡
# E; F" p) O/ @; {+ q9 I$ _1 @! o7 M* {去了。所以說,任何法相都不能住,都不是。
/ O+ S4 A; k: G$ v  佛最後告訴我們,所謂法相,「即非法相」,那只是講話的方便,機會的方便,教
, w9 l8 M7 ^3 h# k6 g' b2 T, {育上的方便,目的是使你懂得。如果這樣不懂,他換另一個方法,總是想辦法使我們懂) ~0 B$ Y/ s. U" g
得。可是後世的人,把他的教育方法記錄下來以後,死死抓住他說過的那個空,或拚命
- F9 X0 r# z: i1 ^抓個有,永遠搞不清楚。事實上佛交代得很清楚,一切不落法相。不落法相以後,大家" E& b6 W0 \1 X$ k
反而都說金剛經是說空的,前面我們已經說過,金剛經沒有任何重點是教我們觀空,金. @4 B. E6 {' b& g5 \" A& [( P5 U: S
剛經都是遮法,擋住你不正確的說法,至於正確的是個甚麼東西,要你自己去找。
! j0 q6 t4 r$ \* ^' d  記得金剛經開始的時候,我曾經提到過禪宗的兩個公案,一個是兒子跟父親學小偷,
) o# z, b7 r& t- t9 t9 P3 r對不對﹖還有一個是坐牢的那個公案,現在再說一個禪宗故事。有一個年輕人出家學佛  b* {* H9 d7 m7 x% A
求道,想要開悟,跟著師父幾十年。這位師父總是對他非常嚴厲,生活、行為都管得非1 [1 v5 H. G& x9 y! O
常嚴。但是一問到佛法,師父總不肯說。這個人就像我們現在青年人學佛一樣,好像找
3 U6 b. ]  Q5 Y# i5 Y6 B1 y7 J到一位老師,馬上就有妙訣告訴他,傳你一個咒子羅,或者傳你一個方法,今天一打坐,
: P* t& g: v5 n3 G1 M明天就會飛了,就成佛了﹔自己意識中構成了這樣一個法相。這個人的心理也是如此。0 ]$ Z- n( A9 }: T8 ~/ b( y2 ~8 _
可是這個師父呢,問到他真正佛法時,就說:你自己參去!自己研究去!& d& _- ^. Y3 F! e4 y
  他自己暗想,十二三歲出家,天天求佛道,搞了幾十年,這個老師嘛!是天下有名
; Z- q( \: C" K0 p4 z0 z% f的大老師,是有道之士,跟著他卻辛苦的要命,佛法也沒有傳給他一點,心中真煩惱。
2 r" R7 ~. v, B4 k有一天他想了一個辦法,帶了一把小刀上山,師父快要走這一條小路回來了,小路只能& S4 ^# h: N2 P! t0 i* X5 F: [6 f+ g: t
走一個人,他就站在路口等師父回來。那天下雨,山上路滑難走,他看見師父低著頭,
7 k+ H0 h9 B! ]0 K4 e慢慢走到了。其實他師父大概早知道這傢伙在那裡,他以為師父不知道,看到師父過來
$ Q" R# Y) n- V) i3 G" N了,就一把抓住師父說:「師父啊,我告訴你,我幾十年求法,你不肯告訴我,今天我
* g- s: W: }5 }. H' b不要命了。」說著就把刀拿出來,「你再不告訴我佛法的話,師父啊,我要殺了你。」, |; Y) W; {# y9 f9 }
這個師父很從容,手裡還拿把雨傘,看他這個樣子,就用手一把抓住他拿刀的手說:
" v* ~0 S5 Y: Y" ?9 P「喂,路很窄,我要過去,你過來。」師父把他拉過來,自己就過去了。他聽到「我要( i# H- [% Q& B, m! ?0 j: E: ^' x
過去,你過來」就忽然大徹大悟了。
! J* N* x- _( j# e; ?! a  我們大家參參看,「我要過去,你過來」,這一句話他就悟道了,這個理由在甚麼
6 j0 y* z$ q  k. h& ?0 X# v地方﹖這個就是所謂禪宗公案。現在大家很難找出答案,我說的也不是真的答案,只能9 c" \. H( |" I7 K0 k( Q
打個比方給你聽:我們大家學佛最困難,心中的煩惱,身體上的感覺,坐起來腿發麻,( I, I) O' m$ `* E$ G8 ?  r
不坐時心裡煩惱不斷﹔很想求到清淨,清淨永遠求不到。煩惱不斷,自己問自己怎麼5 @8 k8 [; H* \0 Y4 X& D5 @
辦﹖你自己裡面的師父一定告訴你:「我要過去,你過來!」煩惱跑過了就是清淨,過
: W* S6 N* D1 o去心不可得,現在心不可得,未來心不可得﹔不生法相,應無所住而生其心,就那麼簡5 A$ n7 @+ c+ K. z9 o1 G# q) o+ F
單。所以說,我要過去,你過來,這一條路根本是通的,煩惱即是菩提,那裡有個煩惱
# a# o* V# u  O7 q" n% d# E永遠停留在心中呢!你要是去想辦法把煩惱空掉,求個清淨,你不就是那個師父跟徒弟
: b" p2 [! F( K+ C( ~- D, r永遠堵在路上,走不過來了嗎﹖
; k* w- E5 ], F/ x/ A) l  h  你看人家的教育法很簡單,我要過去,你過來,也不理刀,也不理徒弟,這個徒弟, s8 g* K3 S/ s- z
就清楚了,就悟道了。可見他平常都在自生法相,都是著了一個佛的觀念,著了一個道) t) f- w# t% q5 w9 |
的觀念。人生最怕是著魔,實際上,你學了佛法,學了道,把道跟佛法捆起來,你正是* @( p3 k! W5 z9 _$ I) D
著魔了﹔著了佛魔,著了道魔,著了功夫魔,著了清淨魔。
9 U7 I+ q3 Q% P. G  _1 t9 {  清淨也是魔啊!所以禪宗祖師有幾句話:「起心動念是天魔」,甚麼是天魔﹖是你0 {$ E* |5 S+ V, N, a4 K
的起心動念而已,你自己生的法相。「不起心動念是陰魔」,大家注意啊!很多人都落" K, l$ ?* d+ S, O3 K, ~+ X+ K, y
在這個魔境,光想打起坐來甚麼都不知道,以為甚麼都不知道是入定,那個是不起心動
# L( c- ~, t! ]% M& g/ i: \0 e. B念,不起心動念落在五陰境界,是陰魔。「倒起不起是煩惱魔」,有時候好像很清淨," W* W) v4 m6 c& o& Z$ y. `
你覺得很清淨嗎﹖有時候又覺得心裡頭好像有一點游絲雜念,可是也不要緊,可是也迷! j2 y1 M7 b) @) B" U
迷糊糊,這個就是倒起不起煩惱魔,無明之魔。說甚麼走火入魔!魔從那裡來﹖魔完全
) q* m- g# w; O/ `3 X1 c是自心所造,沒有其它的東西。「起心動念是天魔。不起心動念是陰魔。倒起不起是煩6 t' C0 p9 Z5 U- L- _9 x, C9 x
惱魔。」如此而已。
  n7 [) K0 h) ^1 [. L& v* T' i" Y! u  佛學把魔境分析得很清楚,禪宗的大師們是用歸納的方法,非常簡單扼要告訴你。
) Y3 Q" i8 B  W) ^, {5 I實際上,這些心理的狀況,這些境界,都是自生法相。由此更進一步說,我們佛學越學
# k* \, S: s) U) S# a多了,唯識研究到最後,佛經三藏十二部都學了,你越學的多,越被法相的繩子捆得緊,1 S, q/ s. t0 W9 Y# J
都是著了法相。所以在快要作結論的時候,佛告訴我們,不生法相才是最究竟。我們給4 T# t+ E/ z# d% C. T
它的結論偈子:- K3 T: m1 z, n" `
! ?- B) U: L$ S
   第三十一品偈頌; j( n  Y6 |$ z- v, `& j( z
/ }& X1 E3 w$ m
    九霄鶴唳響無痕  泣血杜鵑落盡魂
5 V8 `+ L" D: Z; r: B* |    譜到獅弦聲斷續  為誰辛苦唱荒村8 e+ X: X- c. N' h& o9 M8 n) w! I6 ?; g
, s- f! O, |3 ]# C' ]
  這是一個感想,在座的人,要是到過西北和中國的高山,或到過青城山峨嵋山,可& F' _6 x% F+ g/ j5 |1 D/ a; e
能會聽到白鶴的叫聲。中國文字很妙,雞叫是啼,鳥叫是鳴,虎叫是嘯,表示不同的聲
; V: N6 f% l" Q3 D1 C$ e' Z( z音形態﹔白鶴叫稱為鶴唳。白鶴是在高空叫的,聲音像打鑼一樣,傳得很遠,所以這個
, H" g; Z) V! I3 a8 f) y鳥與其他的鳥特別不同。
% o  {+ w  X. L0 e% }; Q  D  「九霄鶴唳響無痕」,就是說,佛的說法像九重天上的白鶴,叫聲響徹雲霄,要叫) N$ N) Q! l$ X. U
醒世界上所有人的迷夢。但是,我們有沒有被他叫醒呢﹖世界上許多人是叫不醒的,想) U. e% d; t' h/ s7 p3 r) D1 @
一想真夠傷心。結果千裡迢迢去學佛,不論在家出家,都變成杜鵑鳥一樣。
2 V$ K  H/ U' ?5 B# L5 U) E  「泣血杜鵑落盡魂」,據說杜鵑是上古一個因亡國而傷心到極點的帝子,因為天天' ^, s2 R* ~  j* a0 Z' T
哭,後來他的精魂變成杜鵑鳥,還在哭,哭到最後眼睛流血,滴在泥土上變成現在的杜1 J5 t  P0 S/ S4 ~9 N! n; K
鵑花。杜鵑另有很多的名字,也叫杜宇,也叫帝子,就是蜀國皇帝的兒子。我們後世學+ r+ f/ K+ `( n; k- A
佛學道的都是杜鵑,拋家棄子專心學佛,到最後,道的影子都沒有看到,只怪自己沒有3 H! M# S' [' j2 k- j7 B1 t) L
遇到明師,沒有碰到佛,沒有得到法。其實佛法是最平凡,最簡單,佛在金剛經上都說8 w3 _/ Q, c4 ]! @3 A5 O* q( b- Q
完了。
+ z% b: _" {4 q9 T2 N  v, [7 }  「譜到獅弦聲斷續」,金剛經等於獅子之弦,用獅子身上的筋作弦的琴,它發出的
2 e0 T' S& {5 _( Q$ L- R8 P琴聲,百獸聽到都會頭痛,再重一點,百獸聽到腦子都裂了,因為獅子是百獸之王。佛6 L5 I" t, g9 V: z
說的法是哲學裡的哲學,經典裡的經典,世界上真正形而上的道法,直截了當,全部都
; D/ T/ E& ^) m告訴我們了,但是我們不知道。這個琴譜彈到獅子之弦,這個聲音彈的金剛經也好,法
+ m( v! \7 y! Z華經也好,華嚴經也好,斷斷續續,都彈給我們聽了,高明的歌曲統統唱給我們聽了,9 I% P; f1 m7 H7 K5 x8 l4 n
我們還是不懂。等於一個叫化子沿門唱蓮花落一樣,唱了半天沒有人理,人不覺得好聽,
; s) u- t8 a/ w0 @/ l& S4 Y# u「為誰辛苦唱荒村」啊!這是對釋迦牟尼佛幽默一下。實際上,我真為釋迦牟尼佛一洒) i$ s1 I+ c7 e  A8 @0 E
同情之淚,他講到三十一品了,快講完了,有誰懂得他呢﹖他又何必在那裡講呢﹖為誰+ Z. T" e, Z9 |7 p; {% S+ l' v! e* z
辛苦唱荒村啊﹖再唱一遍也沒有用,因為知音難遇啊,永遠不懂。實際上,他說的最親
9 x: u4 M. v3 U5 x/ X切,最平凡。3 O: n4 `) g7 X4 X% p6 M; m
  我們現在再一次回過頭來看,金剛經最開始,第一個重點是三個字──善護念。凡
3 c  v8 J& d5 Y& o. Z: j夫也好,成佛也好,只有一個法門,就是善護念。護甚麼念﹖無所住。怎麼無所住﹖很
. I. @, R( m. I) R簡單,不生法相。成了佛的人怎麼樣呢﹖也是一樣,也是吃飯穿衣,飯吃飽了,洗腳打
: C. Q6 F. t& \. ^8 K坐,就是那麼平凡。沒有甚麼頭上放光啦!心窩子放光啦!六種神通啦!都不來。吃飯. R6 }% Z9 E& j5 p' ^
穿衣敷座而坐。然後你問話,他答覆,就是那麼簡單。金剛經就是平凡裡頭的真實,平
- h$ i. H- D5 p5 v凡裡頭的超脫。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客户端