欢迎光临!
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6726|回复: 16

[狸猫] 闲说启功书法(2)

[复制链接]
发表于 2009-10-21 11:13:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 狸猫 于 2009-10-22 06:25 编辑 9 t4 M* {% s# s3 t1 j8 ]
6 b2 H1 S: l1 L4 q6 _
首先更正一下,免得以讹传讹。昨天说的启功自创的新九宫格,叙述有误。启功的九宫格三行比例为5:3:5,三列比例也是这样。于是相邻两宫的边长比例就是3:5或者5:3,暗合黄金分割率。他认为,最有姿态的字,重心往往在3x3的中宫的四角之一。
- C4 V4 E; C8 B% C) K
3 U5 I; Z, M! }以前,他曾经深信趙孟頫所說:用筆為上,結字亦須用工。(意思就是說,用筆技巧練純熟最重要,結構方面稍微用工就可以)。趙的書法,用筆確實達到了爐火純青的地步。, B, X/ y* L% S$ |7 U7 \# C

1 R3 f* {4 `2 t* F& A& s  R啟功曾經臨寫過王羲之、顏真卿、柳公權等,用筆已經很純熟。但是寫出來的字,他自認為初看還好,掛起來就顯得沒有活力。他開始懷疑把用筆技巧至于字的結構之上的理論。6 m& d- N! u7 P' S
( a6 d! N) M! y# @; i
他用傳統九宮格去衡量那些看起來有動感的字,發覺字的重心并不在正中間,經過仔細研究,才創造了他的新型九宮格。7 G6 K: O# \3 ~% A9 k4 g
. r" R+ h8 c* z2 S* }/ }
他在新九宮格的基礎上,仔細琢磨了各類字的結構,才創造了獨具結構特色的字體。. Z3 y% V) }1 _# a7 A

8 a: G# W, A( H, u" {1 ]7 [5 c下圖是他臨寫的《蘭亭序》,我們不妨與唐馮承素摹本對比一下。臨寫不可能和原本沒有差別,基本都可以通過對比看出來。例如,啟功的字,撇捺的長度,明顯比王羲之的長一些。但是在神似這一點上,大師級的高手確實非一般人能比。
/ _( x: v3 M+ V, Q' W9 P. j, `6 o4 J) ], m
啟功臨本:
  u( d) n0 z* F7 x! \+ m
* Z4 w0 i3 V+ T) q! M6 D( j ( w9 e2 O- U0 p  W
唐摹本(馮承素摹本)
9 s3 Y$ P% `! X  g' ]
发表于 2009-10-21 11:32:30 | 显示全部楼层
看来我还得买毛笔来学写字,呵呵!: j5 \% v% a) w9 T! c
2 j- a' _: {$ h. _( \
电脑写字弹性是有了,但是不够软啊!
 楼主| 发表于 2009-10-21 11:46:14 | 显示全部楼层
肯定不同的。既然說起蘭亭序,順便說一句你的老鄉的一個問題。你看蘭亭序里面“暢敘幽情”中的暢字,和老鄉的暢字,差別在哪里?
, k, j- P# \( H! Y! k: Y
, |) k" t$ N1 `& L7 j$ M: Y他的暢字,犯了兩大忌諱。第一,左面的申字旁,豎畫應當以藏鋒收筆,決不能露鋒寫成尖腳豎。奧妙在于,右面的部分,最后幾筆都是撇,如果再加上一個尖腳豎,整個字就成了掃帚,非常難看。第二,右半部下面的“勿”,三個撇決不能有平行,而要寫成放射狀,否則非常呆板。- t* l2 Y- G" ~5 y* F! U. j! o
, ~3 {# N1 v5 A2 t
至于他把右半部寫成了“易”字,那是他對繁體字記憶有誤,但那是只錯別字,不是技巧問題。
发表于 2009-10-21 11:55:55 | 显示全部楼层
哦?我再去看看!
  [) _  A+ L% [8 E( P- X! q& x- O3 U' Z$ W( Z0 T# v& r& X1 h
贴进来:
, y1 |" e& W6 ^6 j. a# E" {# _& J8 T! k( |: d+ @' J
发表于 2009-10-21 11:59:03 | 显示全部楼层
佩服狸猫!
& Z3 }# Y. w8 D! n5 \% V' I, R' i% X% f. T
居然连繁简字都记忆这么清晰!那么那个“和”字呢?算少右边一撇吗?
 楼主| 发表于 2009-10-21 12:05:24 | 显示全部楼层
5# 无墨 $ M" {' B3 P& ^' g
% q! p: ]4 e7 g3 y  ]) c+ H
作為行書,禾木旁可以那樣寫,然后挑起一筆,接著寫右邊一半。類似的字,比如利、私等都可以這樣寫。
发表于 2009-10-21 12:10:17 | 显示全部楼层
哦~~~~
# E! |; }4 r- c* m+ F8 X5 |, o9 w4 `8 p6 \$ a
那我再问个外行的问题,就是你图里的字,唐摹本(馮承素摹本的那个,怎么那么多印章啊?
 楼主| 发表于 2009-10-21 18:16:16 | 显示全部楼层
7# 无墨   _" x9 f. K' Y# f6 Z' n
7 G8 U3 X( k' W' L" k
那些章是所謂“收藏章”,就是收藏者的印章。過去把蓋章當作簽名使用,在收藏的書畫作品上蓋章有宣布所有權的含義。當然這就給後世鑒別真偽留下了重要線索,可以通過這些印章考察其流傳。不過有些印章位置不合適,會破壞原作的美感,最有名的是乾隆皇帝的收藏章,很大,還偏偏蓋在不大合適的地方。誰讓他是皇帝,有權瞎折騰呢?
+ R# L4 \( [2 }5 Q$ ~' a
/ r" w( a: r( S; h- p# N說到乾隆,我還記得上大學的時候,有個同學的親戚,也是受過舊式教育的,說乾隆鑒賞書畫的能力其實很平庸,收藏了不少假貨。這不是最近在浙江又發現了一個馮承素摹本的《蘭亭序》,經學者鑒定分析認為,那個才是真本,而故宮的藏本是贗品。浙江發現的那個,我看過照片,覺得不像假的。當然真假的問題,憑照片即使是專家也很難說真偽。還有一招,就是用同位素方法測定紙張的年代,可以作為佐證。不過,真正高明的贗品,就連紙和墨都用和真品相同年代的。我認為,墨可以保存很多年,但是唐朝的紙張,空白紙不像書畫,值得花銀子保存,因而很難保存到清朝。因此即使是偽造的,也是五代或者宋朝做的。
5 a  m* r1 b2 n: j4 t8 Q. L8 @' X  d# k! v! e
呵呵,多說了幾句閑話,可能又被你仰慕幾分鐘。
 楼主| 发表于 2009-10-21 18:33:02 | 显示全部楼层
8# 狸猫
! s+ ~) i! [# ]8 E+ s* h& X- P6 M* ^
在網上查了一下,寧波的不是摹本而是刻帖,但是我覺得仍足以質疑乾隆收藏本的真偽。
, W( v, ?" c- v5 p; b
& R/ X% f( f4 c- a- x2 M天一阁惊现《兰亭序》“神龙本”                                                      发布日期:2009-09-24 14:55:00  来源:宁波日报$ t0 p) R' b  J! a: a

6 e8 k# n$ \( q- j文物研究人员王开儒近日在京表示,经过多方面研究考证,现存于宁波天一阁的《兰亭序》碑刻,可以确定就是唐代冯承素在贞观年间奉旨摹自王羲之真迹的刻本,是真正的“神龙本”,展现了一代书圣的书法神韵。  7 ^( c- u6 i6 q! P( ^

6 J9 d1 U$ X  t: N, M( \晋永和九年春,王羲之在绍兴兰亭与友人雅集时为一部诗集写下了《兰亭序》,千百年来被书法界誉为“中华第一书”。史传唐太宗李世民得到《兰亭序》后极为珍爱,组织冯承素等多位书法家临摹,选择最佳者收入内府,王羲之原帖则由自己亲自保存。由于真迹早已失踪,长期以来,人们将唐代书法家冯承素所摹《兰亭序》视为“下真迹一等”的最佳摹本。因为摹本上印有唐中宗的“神龙”半印,因此也被书法界称作“神龙本”。% V) m0 W, M# M8 L0 Y4 ]

0 D- E9 u3 k; A2 U" r- w  王开儒多年从事文物研究,曾因论证现存《清明上河图》是全本而非残卷受到文物研究界的关注。继《清明上河图》后,他又全力投入《兰亭序》的研究。2008年11月,王开儒投书新闻媒体,提出被乾隆皇帝钦定为《兰亭序》最佳摹本、现在广为学习者临摹的“神龙本”可能是明代赝品,真正的“神龙本”应该是存于天一阁明代丰坊摹刻的《兰亭序》。这两本《兰亭序》都与明代书法家、收藏家丰坊有关。前一本是丰坊中年时卖给同时代收藏家王济的,后一本是丰坊晚年自己摹刻的。将两本《兰亭序》通篇324个字逐一对比研究,发现两帖出笔入笔一致,但丰坊刻本字迹更有神韵。
. N2 s9 \; G) H4 D$ d# a
7 m0 G; `( l0 v" M0 N  王开儒因此提出,前一本只是丰坊临摹伪造的,后一本才是“神龙本”真面目。: i8 T3 f+ f9 w* a" l/ {

& ~: E9 _1 }- e: F* @. f/ [( T8 q$ D  最近,王开儒经考证提出在四个方面证明丰坊摹刻的应为真正“神龙本”。其一,丰坊刻本上有6枚唐宋皇帝收藏印章。不仅有唐中宗的“神龙”印,还有唐太宗的“贞观”印、唐玄宗“开元”印、宋太宗“淳化”印、宋徽宗“大观”印、宋高宗“绍兴”印等,与历史传说相吻合;而现在流传的所谓“神龙本”则没有这么多皇帝收藏印。其二,唐宋皇帝印章不可能是伪造。因为帖中同时有南宋驸马杨镇收藏印,他是不敢伪造本朝皇帝印的,且这些印章史上有记载。其三,刻本题跋印章显示流传有序。丰坊刻本从唐宋皇室,到唐宋元明大书法家、收藏家褚遂良、米芾、郭天锡、赵孟\、丰坊等的题跋印章中,反映了有序的流传。其四,丰坊刻本与保存了王羲之字体最多的《圣教序》字迹一致的更多,且更有神韵,这是最能说明问题的。《圣教序》是唐太宗为玄奘法师译经所作序言,由书法家们寻找王羲之字帖摹写而成,公认是王羲之字迹的集大成。王开儒经过将字体放大对比,发现丰坊刻本几乎全篇都可以融入《圣教序》。据统计,丰坊刻本中非常接近《圣教序》的字有45个,不仅远胜现在流传的所谓“神龙本”,而且比历史上一度被认为是最佳摹本、现存于日本的“定武本”也高出了九倍。因此可以确定现存于天一阁明代丰坊摹刻的《兰亭序》就是真正的“神龙本”,堪称我国书法中的重宝。
4 G' P* U: i; Y+ j
# P& ^. M7 m+ J2 N9 m. I  K
( ~3 `. }9 _) [1 B* g  X! i# k/ _; o# ^4 U% N
发表于 2009-10-21 23:31:18 | 显示全部楼层
7# 无墨
/ B5 ]- c1 U3 z: g# J3 m& A1 N. O0 u7 h2 y1 s$ k" l; f
那些章是所謂“收藏章”,就是收藏者的印章。過去把蓋章當作簽名使用,在收藏的書畫作品上蓋章有宣布所有權的含義。當然這就給後世鑒別真偽留下了重要線索,可以通過這些印章考察其流傳。不過有些印章位 ...
. q1 q: K5 j; C: Q6 K- V狸猫 发表于 2009-10-22 01:16

: i/ M. s% @6 G! t/ |3 U4 p7 S  ~9 f# i. A. [9 y: `2 I; g! q
那仰慕不只几分钟啊!狸猫大侠!:)
发表于 2009-10-21 23:37:38 | 显示全部楼层
9# 狸猫
/ z, W! j2 Z3 v: W( `
! G: b) @, ^1 q. y. o+ _% j( t这皇帝老儿也有收藏瘾哈!这段传说很有意思啊!:)
 楼主| 发表于 2009-10-22 00:42:39 | 显示全部楼层
11# 无墨
3 }! P# n! O4 Q% a7 `8 R* \& t# R# U8 C/ L! \
好像没有必要叨咕两遍吧?
7 E# r. i! e+ b2 @5 _( G, r/ v; |& L" F. u4 R7 t, f
我发现,早起我会经常看到垃圾帖。不过我没有权力删除,只好屏蔽一下,等你处置。
发表于 2009-10-22 01:51:36 | 显示全部楼层
那我升级一下你的权限, 你现在是超级版主,通行各个版无阻拦了,呵呵!
 楼主| 发表于 2009-10-22 02:04:08 | 显示全部楼层
14# 无墨
8 O; v; r0 z9 R( y6 n/ q9 Q# G
0 N* {3 I" D& K2 F" H8 R& ?3 \) {党给的权力,不敢乱用,用就要用好。呵呵
发表于 2009-10-26 10:16:01 | 显示全部楼层
继续膜拜~
 楼主| 发表于 2009-10-27 01:19:06 | 显示全部楼层
继续膜拜~
. [+ M  B9 A. c* O  jsaya 发表于 2009-10-26 17:16

- H% I7 S" G' Q
. T( P! g  Q" A! f/ S$ @) ?膜拜什么?据说你在多伦多,我还想找机会仰慕你一下子呢。* c4 U+ I* t3 l( b

7 Y$ _7 m; W6 `哈哈,看咱们的照片哈,两只猫互相崇拜!
发表于 2009-10-28 11:28:29 | 显示全部楼层
16# 狸猫
8 F4 W0 z! ?( n" b1 e! ^/ v$ b% V- o7 n
这下猫跟猫找到伴了,嘿!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客户端