欢迎光临!
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6666|回复: 16

[狸猫] 闲说启功书法(2)

[复制链接]
发表于 2009-10-21 11:13:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 狸猫 于 2009-10-22 06:25 编辑 , o) @: R: G* U- n) H% W; p

  V+ H/ n# W7 P首先更正一下,免得以讹传讹。昨天说的启功自创的新九宫格,叙述有误。启功的九宫格三行比例为5:3:5,三列比例也是这样。于是相邻两宫的边长比例就是3:5或者5:3,暗合黄金分割率。他认为,最有姿态的字,重心往往在3x3的中宫的四角之一。8 z1 W" Y2 y$ J# E- G5 h
0 r9 E8 B; ?9 Q1 ~
以前,他曾经深信趙孟頫所說:用筆為上,結字亦須用工。(意思就是說,用筆技巧練純熟最重要,結構方面稍微用工就可以)。趙的書法,用筆確實達到了爐火純青的地步。: r. d* z4 ]0 ^' L
8 y4 h0 y6 F$ E' V! T
啟功曾經臨寫過王羲之、顏真卿、柳公權等,用筆已經很純熟。但是寫出來的字,他自認為初看還好,掛起來就顯得沒有活力。他開始懷疑把用筆技巧至于字的結構之上的理論。
* n$ T; |8 e, [8 A, m6 e* m. e9 Y& _- ?( o1 t
他用傳統九宮格去衡量那些看起來有動感的字,發覺字的重心并不在正中間,經過仔細研究,才創造了他的新型九宮格。  N6 k& z. B6 u  `  p0 E! {

. Q1 P+ }. g' M) N4 c& V: X2 {  A他在新九宮格的基礎上,仔細琢磨了各類字的結構,才創造了獨具結構特色的字體。; o% e) ^7 d$ M+ V( F- k* ?1 g0 E
1 v4 ]4 M! {# {
下圖是他臨寫的《蘭亭序》,我們不妨與唐馮承素摹本對比一下。臨寫不可能和原本沒有差別,基本都可以通過對比看出來。例如,啟功的字,撇捺的長度,明顯比王羲之的長一些。但是在神似這一點上,大師級的高手確實非一般人能比。
$ t" Q. F  [! [0 k/ ?' ~" k; k2 M& B( |* r
啟功臨本:( }' |% e- G% g& D  l

/ n2 p0 S5 o; C2 x3 p" n4 _* r+ J7 S& B
" E; K1 x2 ~! n3 O$ d唐摹本(馮承素摹本)
( N2 w* G# E. v. `
发表于 2009-10-21 11:32:30 | 显示全部楼层
看来我还得买毛笔来学写字,呵呵!
2 W+ z! I+ z, \
. Z$ Y- D" X3 {$ J4 K5 `0 X5 U! s电脑写字弹性是有了,但是不够软啊!
 楼主| 发表于 2009-10-21 11:46:14 | 显示全部楼层
肯定不同的。既然說起蘭亭序,順便說一句你的老鄉的一個問題。你看蘭亭序里面“暢敘幽情”中的暢字,和老鄉的暢字,差別在哪里?9 j, L+ k7 k4 u# i

  }  e# E+ M! c8 V  p! P他的暢字,犯了兩大忌諱。第一,左面的申字旁,豎畫應當以藏鋒收筆,決不能露鋒寫成尖腳豎。奧妙在于,右面的部分,最后幾筆都是撇,如果再加上一個尖腳豎,整個字就成了掃帚,非常難看。第二,右半部下面的“勿”,三個撇決不能有平行,而要寫成放射狀,否則非常呆板。
" w, {: r: P' F% G& n8 j
  ?: i- `. a1 e+ b! _至于他把右半部寫成了“易”字,那是他對繁體字記憶有誤,但那是只錯別字,不是技巧問題。
发表于 2009-10-21 11:55:55 | 显示全部楼层
哦?我再去看看!' F6 ^" a4 X. e" i
- h! y" v$ [2 w9 L
贴进来:
& a2 {5 r8 _: a0 ~" Q- c
  P& ^& o; d& H, z
发表于 2009-10-21 11:59:03 | 显示全部楼层
佩服狸猫!
- K6 O0 S7 {' @# V& u! s/ t
2 A/ ?. y" p' u; U0 w4 }* B居然连繁简字都记忆这么清晰!那么那个“和”字呢?算少右边一撇吗?
 楼主| 发表于 2009-10-21 12:05:24 | 显示全部楼层
5# 无墨 ; G4 g7 Q9 `: c% {2 p/ ]
7 x: ?( e0 \) P- V6 S
作為行書,禾木旁可以那樣寫,然后挑起一筆,接著寫右邊一半。類似的字,比如利、私等都可以這樣寫。
发表于 2009-10-21 12:10:17 | 显示全部楼层
哦~~~~
' L1 e$ q% f2 |9 C; i( W
7 s0 C& U7 B& K- q那我再问个外行的问题,就是你图里的字,唐摹本(馮承素摹本的那个,怎么那么多印章啊?
 楼主| 发表于 2009-10-21 18:16:16 | 显示全部楼层
7# 无墨 ( T' h+ n; ~( I
3 W$ h( x! E! ?
那些章是所謂“收藏章”,就是收藏者的印章。過去把蓋章當作簽名使用,在收藏的書畫作品上蓋章有宣布所有權的含義。當然這就給後世鑒別真偽留下了重要線索,可以通過這些印章考察其流傳。不過有些印章位置不合適,會破壞原作的美感,最有名的是乾隆皇帝的收藏章,很大,還偏偏蓋在不大合適的地方。誰讓他是皇帝,有權瞎折騰呢?
( c; }9 {$ q9 g; E- R
6 G9 y) M$ ^; e* g說到乾隆,我還記得上大學的時候,有個同學的親戚,也是受過舊式教育的,說乾隆鑒賞書畫的能力其實很平庸,收藏了不少假貨。這不是最近在浙江又發現了一個馮承素摹本的《蘭亭序》,經學者鑒定分析認為,那個才是真本,而故宮的藏本是贗品。浙江發現的那個,我看過照片,覺得不像假的。當然真假的問題,憑照片即使是專家也很難說真偽。還有一招,就是用同位素方法測定紙張的年代,可以作為佐證。不過,真正高明的贗品,就連紙和墨都用和真品相同年代的。我認為,墨可以保存很多年,但是唐朝的紙張,空白紙不像書畫,值得花銀子保存,因而很難保存到清朝。因此即使是偽造的,也是五代或者宋朝做的。
( H/ p+ T/ }! v
' |0 ?3 Z4 W$ ^8 C6 c; @呵呵,多說了幾句閑話,可能又被你仰慕幾分鐘。
 楼主| 发表于 2009-10-21 18:33:02 | 显示全部楼层
8# 狸猫 - g. N- l% {! ?- z+ l5 a

6 h( p( U- e2 Q$ r! z5 ?$ b在網上查了一下,寧波的不是摹本而是刻帖,但是我覺得仍足以質疑乾隆收藏本的真偽。
% B% u' O" O" v1 n( ?/ M0 ~6 t: Y; |- t- T0 ~
天一阁惊现《兰亭序》“神龙本”                                                      发布日期:2009-09-24 14:55:00  来源:宁波日报
5 j1 O6 p! p' Q4 E  w& L3 N3 ~! d( m/ ]) ?% B/ R. d# F! H
文物研究人员王开儒近日在京表示,经过多方面研究考证,现存于宁波天一阁的《兰亭序》碑刻,可以确定就是唐代冯承素在贞观年间奉旨摹自王羲之真迹的刻本,是真正的“神龙本”,展现了一代书圣的书法神韵。  
6 b* i, m( l' Z5 W4 F0 g1 x! h) k( {  V, Y/ I
晋永和九年春,王羲之在绍兴兰亭与友人雅集时为一部诗集写下了《兰亭序》,千百年来被书法界誉为“中华第一书”。史传唐太宗李世民得到《兰亭序》后极为珍爱,组织冯承素等多位书法家临摹,选择最佳者收入内府,王羲之原帖则由自己亲自保存。由于真迹早已失踪,长期以来,人们将唐代书法家冯承素所摹《兰亭序》视为“下真迹一等”的最佳摹本。因为摹本上印有唐中宗的“神龙”半印,因此也被书法界称作“神龙本”。
( C) C3 b' u: ]! ]0 c: l' r  T, Q9 Y$ B* {# Z" R0 @9 d
  王开儒多年从事文物研究,曾因论证现存《清明上河图》是全本而非残卷受到文物研究界的关注。继《清明上河图》后,他又全力投入《兰亭序》的研究。2008年11月,王开儒投书新闻媒体,提出被乾隆皇帝钦定为《兰亭序》最佳摹本、现在广为学习者临摹的“神龙本”可能是明代赝品,真正的“神龙本”应该是存于天一阁明代丰坊摹刻的《兰亭序》。这两本《兰亭序》都与明代书法家、收藏家丰坊有关。前一本是丰坊中年时卖给同时代收藏家王济的,后一本是丰坊晚年自己摹刻的。将两本《兰亭序》通篇324个字逐一对比研究,发现两帖出笔入笔一致,但丰坊刻本字迹更有神韵。
2 h4 U% C  \8 P' b" A+ V* m% [" q' D
  王开儒因此提出,前一本只是丰坊临摹伪造的,后一本才是“神龙本”真面目。& b0 T( k; q  U( f- C8 Q! c
6 S' m1 H2 h2 q5 [# Z+ ?
  最近,王开儒经考证提出在四个方面证明丰坊摹刻的应为真正“神龙本”。其一,丰坊刻本上有6枚唐宋皇帝收藏印章。不仅有唐中宗的“神龙”印,还有唐太宗的“贞观”印、唐玄宗“开元”印、宋太宗“淳化”印、宋徽宗“大观”印、宋高宗“绍兴”印等,与历史传说相吻合;而现在流传的所谓“神龙本”则没有这么多皇帝收藏印。其二,唐宋皇帝印章不可能是伪造。因为帖中同时有南宋驸马杨镇收藏印,他是不敢伪造本朝皇帝印的,且这些印章史上有记载。其三,刻本题跋印章显示流传有序。丰坊刻本从唐宋皇室,到唐宋元明大书法家、收藏家褚遂良、米芾、郭天锡、赵孟\、丰坊等的题跋印章中,反映了有序的流传。其四,丰坊刻本与保存了王羲之字体最多的《圣教序》字迹一致的更多,且更有神韵,这是最能说明问题的。《圣教序》是唐太宗为玄奘法师译经所作序言,由书法家们寻找王羲之字帖摹写而成,公认是王羲之字迹的集大成。王开儒经过将字体放大对比,发现丰坊刻本几乎全篇都可以融入《圣教序》。据统计,丰坊刻本中非常接近《圣教序》的字有45个,不仅远胜现在流传的所谓“神龙本”,而且比历史上一度被认为是最佳摹本、现存于日本的“定武本”也高出了九倍。因此可以确定现存于天一阁明代丰坊摹刻的《兰亭序》就是真正的“神龙本”,堪称我国书法中的重宝。* Z+ s& h0 B4 S% \% F7 F

/ C3 f% I( r; I- W! c5 [3 @. A9 |9 J' ]+ |9 S2 e
9 o: n" r9 ^& d; [/ l. G
发表于 2009-10-21 23:31:18 | 显示全部楼层
7# 无墨
( \& \+ n) V+ g% x1 w+ Y
. R% z6 l  j0 P$ m, j* C那些章是所謂“收藏章”,就是收藏者的印章。過去把蓋章當作簽名使用,在收藏的書畫作品上蓋章有宣布所有權的含義。當然這就給後世鑒別真偽留下了重要線索,可以通過這些印章考察其流傳。不過有些印章位 ..." x4 J3 k+ G" V( j: j% N
狸猫 发表于 2009-10-22 01:16
! x% h) C$ q8 h3 R

9 c0 q  u/ Y4 U- \那仰慕不只几分钟啊!狸猫大侠!:)
发表于 2009-10-21 23:37:38 | 显示全部楼层
9# 狸猫 6 v: H% c3 X6 w) f& r
. A- p5 l1 |# x+ I1 n8 p6 m. b
这皇帝老儿也有收藏瘾哈!这段传说很有意思啊!:)
 楼主| 发表于 2009-10-22 00:42:39 | 显示全部楼层
11# 无墨
( t! o0 g  t4 o0 N# o1 N
7 ~$ m  ]$ a5 }! C好像没有必要叨咕两遍吧?9 P' E6 z1 N. W3 B7 I, d

% E' x$ `  _+ @) ?/ f我发现,早起我会经常看到垃圾帖。不过我没有权力删除,只好屏蔽一下,等你处置。
发表于 2009-10-22 01:51:36 | 显示全部楼层
那我升级一下你的权限, 你现在是超级版主,通行各个版无阻拦了,呵呵!
 楼主| 发表于 2009-10-22 02:04:08 | 显示全部楼层
14# 无墨
. P' ^* O5 X$ l) C3 m
) k( P8 ?$ F9 n" E. q0 I- i党给的权力,不敢乱用,用就要用好。呵呵
发表于 2009-10-26 10:16:01 | 显示全部楼层
继续膜拜~
 楼主| 发表于 2009-10-27 01:19:06 | 显示全部楼层
继续膜拜~1 y& ?0 {0 a0 F2 E+ U) ~
saya 发表于 2009-10-26 17:16
  k* \7 c- R+ @2 j4 }

8 c; L1 H& s( u, P  d/ F膜拜什么?据说你在多伦多,我还想找机会仰慕你一下子呢。
; H; ?- A% f0 Q8 K3 g: e6 L& G. Z& p1 m" [0 M. s
哈哈,看咱们的照片哈,两只猫互相崇拜!
发表于 2009-10-28 11:28:29 | 显示全部楼层
16# 狸猫 9 i( U" d: T9 K- C% J9 c

: }1 g) h' u, [* \这下猫跟猫找到伴了,嘿!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客户端