用路边的野草，做个色彩的游戏。 8 W6 `( Y; G* V5 y4 D0 ^
（一）清籁
7 ]; k, u" ?% s
6 e0 h$ z- G4 k) n. f（二）娇韵
9 A) T/ Q8 A& U% Y/ ~
( m3 u `* _* t R( ^( t; d, D/ A（三）华吟3 V! n& W5 J3 m: ]( C- m: `
 # `6 U0 b2 b6 n; ]: \0 R( T" x
（四）晚歌
/ j `+ I* p" V% Q# y# D9 I 9 n0 [) \, L& i* o( j* H
; f, r/ _& p! D& i) H9 E1 l) l# a; {
没心没肺的说，看野花野草，很多时候，比看人要好。因为不管你在它们身上看出些什么趣味，什么品质，你都可以长久的慢慢回味，不用担心你心里的画面和感受会被其主人破坏掉。
; V4 |! J( h( c
* E# i% Q8 n$ r& |6 C( j( z+ ?人却不行。十有八九，你对陌生人的一时好感、一点点佩服或倾慕，会在很短的时间里被他们的一些小小的举动或谈吐涤荡的无影无踪。
3 P2 K0 N5 t' @( v' \0 o
( Z% d. D+ {& | z如果用时间的曲线来描述一个人的映象值，多半是条凸向下的偶数次曲线。起始点离曲线的顶点越远，失望会越来越大，还一时等不到好转。偶尔遇上条凸向上的曲线，却有可能离顶点太近，稍稍多等一会儿，上升转成崩溃，结果更糟。+ g; \, Z V) D# H k; b
7 J/ {1 u* k1 r4 ~6 e- |
所以，看人，在不需要太认真的时候，最好保持些距离，缩短些时间，给自己多留些发挥想象的空间，减少些败兴的可能。( u; O% l) M( q% }
" F: |0 r- h1 K' S) n( V) f
当然也可以多学点数学，分析分析面对的曲线。例如，相比之下，凸向下的风险比凸向上要小，系统更稳定，而且一直会向增值挺进。) U8 t; b# {( g+ e
& ~8 B$ L! r5 a* a如果距离保持不了，数学也懒得去学，那么，就真心诚意地劝你去看路边的花花草草了。 |
发表于 2009-8-29 03:51:00
发表于 2009-8-29 12:38:24
