用路边的野草，做个色彩的游戏。
; _, m& ?3 x, ?（一）清籁 9 ]5 B B0 X0 z$ A) ^1 o3 d9 r
 - m/ W5 q! C" w, j8 _0 h
（二）娇韵 3 w% K# h. k4 y n: N. Q* T
 ! o: `+ w2 { k9 K2 H
（三）华吟
2 l" x' k2 M" C# P# e [ 3 b d6 h4 z" n# l" D
（四）晚歌3 |& ?0 r I9 @' w, P
. z" \$ P6 @. [9 v+ ~( T' _1 Q. m A* y& M2 m. b0 y2 ^, Z
没心没肺的说，看野花野草，很多时候，比看人要好。因为不管你在它们身上看出些什么趣味，什么品质，你都可以长久的慢慢回味，不用担心你心里的画面和感受会被其主人破坏掉。
P2 Q1 V5 n. ~3 H) Q
4 Y9 R' s- d6 M) F% q2 [* w0 F人却不行。十有八九，你对陌生人的一时好感、一点点佩服或倾慕，会在很短的时间里被他们的一些小小的举动或谈吐涤荡的无影无踪。
, l+ @# L! ~7 u3 W! w$ b. A( `
: I0 H3 z, `3 j- ?1 I2 o如果用时间的曲线来描述一个人的映象值，多半是条凸向下的偶数次曲线。起始点离曲线的顶点越远，失望会越来越大，还一时等不到好转。偶尔遇上条凸向上的曲线，却有可能离顶点太近，稍稍多等一会儿，上升转成崩溃，结果更糟。! ^0 ^; Y; Q3 } \' d* |$ G4 q
8 o @: V# {6 } S" M* x所以，看人，在不需要太认真的时候，最好保持些距离，缩短些时间，给自己多留些发挥想象的空间，减少些败兴的可能。
; _9 v7 I7 M1 Z T: V* @; Y) D+ f
当然也可以多学点数学，分析分析面对的曲线。例如，相比之下，凸向下的风险比凸向上要小，系统更稳定，而且一直会向增值挺进。* R- n G. L5 }
3 l4 i+ ]& d5 E' a, A3 E* a+ Z4 g, @+ F如果距离保持不了，数学也懒得去学，那么，就真心诚意地劝你去看路边的花花草草了。 |
发表于 2009-8-29 03:51:00
发表于 2009-8-29 12:38:24
