用路边的野草，做个色彩的游戏。 $ W4 V1 Z; l8 F$ |4 V
（一）清籁 / E: v X1 M, U' f6 s' p( H0 X
 $ H1 [/ v3 W3 k: \
（二）娇韵
2 I- r9 c7 B0 X4 f( ^7 w2 X " ~/ H2 \: {. r3 U! V+ k2 B
（三）华吟
0 H( m0 x$ |) ]" V, I0 q
" }6 i3 x+ E* k# ~' x; p2 I" X（四）晚歌 T# a( s# W% a$ G4 ]3 v
 9 _- A; N" P" C
/ x* W6 A% ], m& j+ J+ E没心没肺的说，看野花野草，很多时候，比看人要好。因为不管你在它们身上看出些什么趣味，什么品质，你都可以长久的慢慢回味，不用担心你心里的画面和感受会被其主人破坏掉。 + s4 E# G% L1 m5 u# ^
: T1 z1 \3 a2 V! z0 n# I+ K人却不行。十有八九，你对陌生人的一时好感、一点点佩服或倾慕，会在很短的时间里被他们的一些小小的举动或谈吐涤荡的无影无踪。
6 R9 C7 d/ {$ R/ ]8 y t' K, g$ g; ]! e8 W% k% X+ S* k
如果用时间的曲线来描述一个人的映象值，多半是条凸向下的偶数次曲线。起始点离曲线的顶点越远，失望会越来越大，还一时等不到好转。偶尔遇上条凸向上的曲线，却有可能离顶点太近，稍稍多等一会儿，上升转成崩溃，结果更糟。2 z+ m$ A1 Q3 X; o8 f, h
+ Z, ], _" f+ l, I/ d2 _
所以，看人，在不需要太认真的时候，最好保持些距离，缩短些时间，给自己多留些发挥想象的空间，减少些败兴的可能。
; u$ t% P! u6 m/ l9 o/ P8 `$ S
当然也可以多学点数学，分析分析面对的曲线。例如，相比之下，凸向下的风险比凸向上要小，系统更稳定，而且一直会向增值挺进。
8 Z- x# A+ s- E4 r9 O. e, {% ~
& c; u* Y2 J1 k2 e: S2 T! l如果距离保持不了，数学也懒得去学，那么，就真心诚意地劝你去看路边的花花草草了。 |
发表于 2009-8-29 03:51:00
发表于 2009-8-29 12:38:24
