|
|
哪个职业、门派最强
看看论坛大虾提供的各职业对应具体属性：
职 业 墨 家 道 家 兵 家
攻击类型 内外攻 内 攻 外 攻
血 量 45 40 50
攻 击 2 2.6 2.2
命 中 2.4 2 1.6
会 心 2.4 2.8 1.6
速 度 60 50 55
韧 性 1.1 0.9 0.8
闪 避 1.3 0.7 0.8
威 胁 40 40 44
计算了一下，墨家总体属性值为：114.2，道家：99，兵家：112，而且高闪避、高会心，血量成长也不错，乍看之下，好像墨家更具优势，现在墨家明教的组合也很流行，的确是如此吗？
1、先再来看看，作为打手，逍遥的道家和移花的墨家谁更具优势
华山三种职业中，墨家和道家都适合作为打手，兵家命中与会心太少，攻击也只是中等，故不适合作为打手。
墨家作为打手加逍遥和移花都可以，但加入移花更适合。因为它本身攻击低，命中已经不错，如果再进逍遥加命中，不停地使用低攻击，即使次次中又能砍多少血？但是加入会心可以弥补攻击少这一缺点。故墨家作为打手，加入移花是最好的选择。
作为打手，道家最适合加入逍遥，因为它本身命中较低，会心已经很高，再说它的高攻击无人能敌，不加命中高攻击有点可惜、浪费，本身攻击高普通攻击的伤害也不少，会心可以锦上添花，但如果没有命中，一味追求高会心，高攻击也浪费了，会心伤害虽然极高，若命中太少，前面一直不命中，好不容易命中一次，对方只有一点点血了，这样的会心，气人不？
同样作为打手，我认为逍遥的道家有明显的优势，就是高攻击，高会心，加入逍遥加命中，就是极致的打手了。作为打手，一般威胁值最少，除非盾都倒下了，否则不被攻击，所以血量、闪避、韧性都不是问题，就攻击属性相比较，墨家：2（攻击）+2.4（命中）+2.4会心=6.8；道家：2.6（攻击）+2（命中）+2.8（会心）=7.4。道家与墨家只相差0.4的会心与命中，假如墨家加入移花增加会心，道家加入逍遥增加命中，不管墨家会心或墨家命中能不能超过对方，道家高于墨家0.6的攻击都是很大的优势！
加上家将后的综合分析：
当然不能光看人物的战斗能力，而应综合家将及人物的综合能力。家将占阵营的五分之四，很大的比例了，所以在很大程度上取决于家将的综合素质。家将的确重要，但是有一个死穴，就是它不能洗点，只能易筋，易筋只能洗到70——80左右的单项属性，不能有极高的攻击或极好的防护，肯定比不上人物角色了。攻击型家将，很难保证它有很高的命中及会心（除非你运气很好，既能洗到很高的力量，又能洗到不错的身法和根骨）；血盾型家将，同样很难保证它既有很好的体力，又有很好的身法及根骨，要洗成要很大的运气成份及银子；这里我说下我对闪盾的看法，我比较不推荐玩家的第一个家将是闪盾，因为洗起来非常麻烦，优质的闪盾既要兼顾体质，又要兼顾身法，不容易洗好，前期玩家都不宽裕，而且闪盾运气的成份比较大，当然喜欢的后期可以尝试做为避雷针。所以我认为主力输出或主力防御，只能由玩家来做，人物做血盾，那就用三个家钭做打手，一个家将做血盾；人物做打手，就用二个家将做血盾，二个家将做打手。
加上家将之后正（邪）派打手与邪（正）派盾的五行关系：金克木克土克水克火克金。正派通用血盾家将少林的力士（金）与移花的墨家（水）不存在相生相克关系；正派通用打手家将武当的方士（土）克移花的墨家、移花的打手家将方士（水），兵家对墨家攻击产生抗性，减少被攻击伤害，武当的方士（土）对移花的两个打手（一人一家将）攻击加成，被攻击危害减少。邪派通用血盾家将明教的力士（火）及明教的墨家（火）与逍遥的道家（木）都不存在相生相克关系之有相生相克的关系。正反两派的家将明教的力士（火）克少林的力士（金），但因为两者的攻击都不高，所以问题不大。故，在盾与打手的五行关系上，道家同样占优势。
道家唯一的劣势就是第一个家将为闪盾，所以0转前比较吃亏，但后期刷好门派声望，领取少林的力士，这一差距会慢慢缩小，所以后期逍遥的道家是很牛的！要往前看。
2、现在再看看，作为血盾，武当的兵家和明教或少林的墨家谁更具优势
华山三种职业中，墨家和兵家都适合作为血盾，道家血量太少，闪避和韧性也不高，故不适合作为血盾。我说过我个人不太喜欢闪盾，因为很大程度上要造运气，一个运气不好就倒下了，不太稳定，所以这里只说血盾。
墨家作为血盾可以加入少林或明教，都是加血量，明教的力士比少林的力士攻击多0.4，故很多人选择了明教，不过加入明教有一点问题，就是打手中的老大逍遥的道家可以杀它，多了一分危险。武当加入少林、武当、明教都可以，但是因为它本身血量成长已经不错（可以抵挡一些普通攻击），但是韧性（回避暴击）在三个职业中最少，暴击的威力对于血盾来说是必须重视的，相较而言，加韧性更迫切，更有用，所以我认为兵家加入武当最合适。
墨家血量为45，兵家为50，但是墨家的韧性和闪避为1.1、1.3，而兵家只有0.8、0.8，墨家的闪避比兵家高0.3，但是兵家加入武当后，应该可以追上这0.3的差距，能多多少就不得而知了，墨家的闪避比兵家高0.5，但是兵家的血量比墨家高5，这些数据因为关系到机率、运气的问题，还无法换算，所以墨家与兵家在自身属性上暂时分不出来。兵家威胁值有44，这是优势还是劣势，以我的知识还无法作出评价。
加上家将之后再综合分析
墨家如果加入少林，与武当的兵家领取的家将是一样的，所以两者的家将实力一样，这里我只对明教的墨家与武当的兵家加上家将之后进行的综合分析。
洗点后用武当的方士做打手自己、少林的兵家做盾的武当兵家，用移花的方士做打手自己、明教的力士做盾的明教墨家，从自身属性来看，分不出好差。当然如果0转时武当选术士做闪盾自己做打手（这是个很大的问题），那墨家的优势就比较明显，不过后期还是不分上下的。
再看看正（邪）派血盾与邪（正）派主力打手的五行关系：
金克木克土克水克火克金，明教的墨家是火属性的，武当的兵家是土属性的，逍遥的道家是木属性的，移花的墨家是水属性的，所以：
武当的兵家（土）克移花的墨家、攻击型家将方士（水），前者对后者产生抗性，后者对前者造成的伤害减少，前者对后者的伤害加成；
攻击型家将武当的方士（土）克移花的墨家、攻击型家将方士（水）；
明教的墨家（火）克血盾型家将少林的力士（金）；
血盾型家将明教的力士（火）克血盾型家将少林的力士（金）；
逍遥的道家(木)与明教的墨家(火)不存在相生相克关系；
虽然作为血盾明教的墨家、明教的力士（火）克少林的力士（金），但是两者皆为血盾，攻击力不高，所以前者的优势不是很大；作为打手武当兵家、打手型家将武当的方士（土）克移花的墨家、移花的攻击型家将方士（水），一打手一盾手克对方主力攻击人物输出及家将主力攻击输出。
这样一看就明白了，明教的墨家缺少克武当兵家打手的伤害，在五行相生相克关系上属劣势。所以就血盾与相反派主力打手的五行属性来看，武当的兵家占优势。
3、总结！
打手：逍遥的道家＞移花的墨家＞其它
血盾：武当的兵家≈少林的墨家≥明教的墨家＞其它
逍遥的道家和移花的墨家作为打手，就自身属性来说，前者强于后者，二转后道家的攻击力是全区最牛的，在五行相生相克盾与打手的关系之中，道家的阵队同样更具优势！
武当的兵家和少林的墨家作为血盾，不分上下，武当的兵家、少林的墨家、明教的墨家作为血盾，就自身属性来说，目前还看不出谁比较具有优势，但是整个阵营在五行关系中，前两者稍具优势。并且因为同是正派玩家的道家比移花的墨家更具优势，正派玩家不能攻击正派玩家，所以沾道家的光，武当的兵家、少林的明教在这点好像稍占优势。 |
|
发表于 2009-6-9 14:57:51
