<P><IMG onmousewheel="return imgzoom(this);" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://blog.bookbank.cn/images/uploads/12.jpg');}" alt="" src="http://blog.bookbank.cn/images/uploads/12.jpg" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" border=0> </P>
+ o& j$ Y4 h( \# Y4 ?8 h. d! p<P> </P>
n$ Q4 t" ~- p o<P>很有意思的一个片，也是我很喜欢的一个片，强烈推荐给每一个爱搅脑汁的朋友。 <BR> <BR>这个电影跟一般的科幻片不一样，不是简单的高科技武打+阴谋+爱情，最有趣的就是那个机器人的三大法则：<BR> <BR> 1. 机器人不能伤害人类，或坐视人类受到伤害而袖手旁观。 <BR>2. 除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令。 <BR>3. 在不违背第一和第二法则前提下，机器人必须保护自己。 <BR> <BR>倒过来看这三大法则，够严密的吧，可问题还是出现了，机器人主角NS5杀死了博士（片子开始时并不知道），还以为是总裁为了赚黑心钱才阴谋杀死博士呢，但是水落石出的时候才知道是电脑中心主机的问题，这个超级电脑要控制所有的机器人反叛人类，瞧瞧！这全都跟三大法则违背了！可最有意思的是NS5之所以杀死博士，却是为了帮助人类拯救人类，TA是在博士的授权之下才动手的，而且TA在跟那个警探合作的时候还学会了用人类的眼神（挤眼睛）来传递信息！ <BR> <BR>其实生活中不通逻辑的事情很多，尤其是在救援问题上，有个电影叫《拯救大兵瑞恩》，为了这个让这个兵回来，专门派出个小分队去接应，陪上那么多生命，难道他们的生命就不是生命？跟瑞恩有什么不同？其实关于这个思考，在《I, Robot》里也有提及，警探总有忘不掉的噩梦，就是当年落水的时候，机器人首先计算生存概率，优先选择了他，而不是小女孩，所以他一直梗梗在心，而我们通常的救援习惯是妇女儿童优先，所以他是非常不信任NS5的，最后他还是接受了NS5，在另一个女博士遇险的时候，NS5听从了他，优先去救了女博士。 <BR> <BR>最后COPY一句话上去： “《I, Robot》最吸引我的是，它的中心概念是机器人没有问题，科技并不是问题本身，人类逻辑的极限才真的是问题，而最终，我们成为自己最大的敌人。”这是威尔·史密斯（主角）出演该片的最大体会。</P> |
发表于 2007-4-2 09:41:08
楼主